Az indoktrináció 3 legfontosabb típusa

Folyamatosan ki vagyunk téve olyan ingereknek, amelyek az eszméink és hitünk módosítására törekszenek. Vannak, akik finomak, mások pedig kevésbé.

Fellépünk utazás az indoktrináció leggyakoribb formáin keresztül, először ennek a jelenségnek a tág meghatározásával kezdve, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megalapozzuk a mindennapokban megtalálható típusok későbbi tanulmányozását.

• Kapcsolódó cikk: - Mi az a szociálpszichológia?

Az indoktrináció fő típusai

Az indoktrináció különféle típusainak megismerése érdekében mindenekelőtt tisztában kell lennünk az indoktrináció kifejezésével, mivel ez néha bizonyos zavart okozhat. Az igazság az az indoktrináció cselekedete alapvetően egy doktrína továbbadása egy másik ember számára. Természetesen ennek az akciónak rendkívüli következményei vannak..

A doktrína továbbadása azt jelenti, hogy az egyik ember értékek, ötletek, gondolkodásmód, sőt cselekvés sorozatát próbálja meghonosítani a másikkal. Mivel társadalmi lények vagyunk, ez egy olyan jelenség, amely óhatatlanul bekövetkezik sok interakciónk során, különösen a hozzánk legközelebb esőkkel.

Ez a helyzet a szülőktől a gyermekeknél tapasztalt átvitel esetében történik, amint azt később látni fogjuk, amikor áttekintjük az indoktrináció típusait. Ebben az esetben nehéz határt szabni a puszta oktatási folyamat és az indoktrináció között. Egyes szerzők bemutatják a kritikai gondolkodás árnyalatait, hogy megkülönböztessék mindkét fogalmat.

Ebben az értelemben azt mondhatnánk, hogy az indoktrináció különbözik az oktatástól, amikor az indoktrinátor megpróbálja megakadályozni, hogy az indoktrinált kritikusan érveljen azokkal az elemekkel kapcsolatban, amelyeket belé csepegtet, és ezért minden további ellenállás nélkül fogadja el őket. Ez a kérdés heves vitát váltott ki a szülők és az oktatási közösségek között a kettő közötti határokról.

Akárcsak az oktatásnál, és amint az indoktrináció típusaiban látni fogjuk, ez a koncepció is fenntartja szoros kapcsolatban áll a szocializációval, így bizonyos területeken elkülönül bonyolult. Mindenesetre, a szocializációt semleges folyamatnak tekintik, míg az indoktrináció negatív konnotációk sorozatát szabadítja fel.

Az indoktrináció jelenségét már az ókorban is történelmileg kezelték, bár más címkéket is kapott. A modern kifejezést azonban elsősorban a XX. Században tanulmányozták, a olyan befolyásos szerzők, mint Avram Noam Chomsky, vagy akár a fizikus és a Nobel-díjas Albert Einstein.

Az elméleti bázis kiépítése után elmélyülhetünk az indoktrináció különböző típusaiban. Ehhez áttekintünk egy listát a leggyakoribb példákkal, bár ez nem azt jelenti, hogy csak ők találhatunk meg, mivel az indoktrináció sokféle területen fordulhat elő.

1. Politikai indoktrináció

Kétségtelen, hogy amikor az indoktrináció típusaira gondolunk, akkor az egyik első jut eszembe, ami a politika területéhez kapcsolódik. Ebben az értelemben, a különböző politikai doktrínák alkotnák azokat az ideálokat, értékeket, gondolkodásmódot és életmódot, amelyet egy bizonyos csoport megpróbál bevezetni a többin.

Az indoktrináció a politika alapvető része. Minden üzenet és kampány arra irányul, hogy megerősítse a meggyőzött szavazók egységének érzését hanem megpróbálni felkelteni az érdeklődést azok iránt, akik haboznak a különbözőek között alakulatok.

Természetesen, szemben álló pártokkal szemben az ellenségeskedéshez közelebb álló rivalizálás érzését kelti, felelőssé téve őket a társadalom minden baja miatt, és soha nem ismerve el egy javaslat vagy az általuk hozott intézkedés jóságát.

Ezen túlmenően, amikor politikáról beszélünk, az indoktrináció típusain belül, nem szabad megfeledkeznünk az új technológiák hatásáról és a társadalmi hálózatok Megpróbálják folyamatosan beidézni a párt eszméit, ezért a választási kampányok során már nem korlátozódnak erre az akcióra, mint a múltban, hanem pillanatnyilag napi feszültségi állapotot keresnek.

Nyilvánvaló, hogy nem minden politikai mozgalom azonos indoktrinációs megközelítéssel rendelkezik. A 20. század első felében kialakult totalitárius ideológiákban, például a nemzetiszocializmusban vagy a kommunizmusban a legnagyobb kitevői megtalálhatók, hogyan is lehetne ez másképp.

Az ilyen típusú mozgalmak messze túlmutattak a politikán, így a tant életformává tették. Még ma is találhatunk e múlt emlékeit olyan országokban, mint Észak-Korea, ahol kultusza van a legfelsõbb vezetõnek, aki a polgárok életének isteni és abszolút minden aspektusát korlátozzák, maximálisan korlátozva szabadságaikat Egyedi.

• Érdekelheti: "A vallás eredete: Hogyan jelent meg és miért?"

2. Vallási indoktrináció

Ha az egyik a politika volt, akkor az indoktrináció legkézenfekvőbb típusa nem lehet más, mint a vallás. A vallás maga is indoktrináció, mert meggyőződéssorozatot vet fel, amelyek hiten alapulnak, vagyis minden kritikus és tudományos gondolkodás elől elkerülik.

A vallások már az őskortól kezdve összekapcsolódtak az emberiség történetével, amint erre bizonyítékok vannak a sámánizmusban felölelt különféle magatartásformák, sőt temetési szertartások is, amelyek hiedelmek sorozatát foglalják magukban lelki. De később más hitvallások is felmerültek, amelyek némelyike ​​a mai napig is fennmarad.

Miért lenne a vallás az indoktrináció egyik típusa? Mivel Nemcsak egy hipotetikus túlvilágról alkotott hiedelmekből állnak, hanem egy sor felsőbb hatalomon alapuló szabályt is előírnak a földi életre.. Más szavakkal elmondják az embereknek, hogyan kell cselekedniük, mivel Isten (aki vallás szerint megfelel), így parancsolja.

A többségi vallásoknak valójában szertartásos szertartások sora van, amelyekben a fogadjon új tagokat, vagy ünnepeljen egy fontos pillanatot vagy elkötelezettséget a kereten belül vallási. Ezek a cselekmények egy másik elem, amely jelöli a személy viselkedésének módját, egy másik példa arra, hogy miért illik a vallás az indoktrináció egyik típusához.

A vallás fantasztikus eszköze a népességszabályozásnak, akárcsak a nyugati országokban múltban, a kereszténység révén, vagy ahogy manapság Afrika és Ázsia sok országában előfordul, a Iszlám. Ezen nemzetek közül sok teokrácia, ahol a vallási hatalom elválaszthatatlan a politikai hatalomtól, ezért a törvények meggyőződésen alapulnak.

De még azokban az országokban sem, ahol a vallás elvesztette az egykor birtokolt hatalmat, nem hagyhatjuk figyelmen kívül az általuk hagyott kulturális nyomot. Ez a jelenség könnyen megfigyelhető, ha az emberek közötti lét- és életmódbeli különbségekre gondolunk. a hagyományosan katolikus országokhoz és a hagyományosan protestáns országokhoz, például Északhoz és a Európától délre.

A valláson keresztül történő indoktrináció legszélsőségesebb formája a fundamentalista mozgalmak által elért, eljutó sőt, hogy híveiket öngyilkossági cselekményekre győzzék meg, ahogyan ez néhány iszlám terrorista csoport esetében történik radikális.

3. Indoktrináció a médiában

A média nem éppen az indoktrináció egyik típusa, hanem a médium ideális különféle ideológiákba való beiktatáshoz, amelyek némelyike ​​politikai jellegű, mások pedig még ennél is tovább mennek.

Nyilvánvalóan, nincs objektív kommunikációs eszköz. Mindegyikük reagál valamilyen hatalomra, egyes esetekben nyilvánvaló, mások pedig diffúzabb kérdés.

Mindenesetre a média hangszóróként működik azoknak az eszméknek, amelyeket terjeszteni és bevezetni szándékoznak. bizonyos ágazatokban, és ehhez kihasználják az informatív, szórakoztató programokat vagy bármely más lehetőséget Egyéb. Az üzenetek burkoltabban vagy akár kifejezetten is bevezethetők.

Csak egy pillanatra kell felülvizsgálni egy televízió, rádió vagy újság tartalmát, hogy megértsük az adott médiumot megalapozó szerkesztőségi vonalat. Ez a jellemző a közösségi hálózatokban is megfigyelhető, nem csak felhasználói aktivitása miatt, amely attól függ mindegyikük, de a szűrési és cenzúraműveletek, amelyeket végre tudnak hajtani, a kívánt tartalomtól függően előadás.

Életmódunk miatt szinte lehetetlen elszigetelődni a médiától és a közösségi hálózatoktól. Az egyén megpróbálhatja kiválasztani az általa áttekintett médiát, hogy tájékoztassa magát, de soha nem lesz biztonságban a manipulációs kísérletektől, még akkor sem, ha a kritikus gondolkodás erős benne.

Emiatt a tömegmédia talán az indoktrináció egyik legkülönlegesebb típusa, az általuk gyakorolt ​​gyakorlatilag korlátlan hatalom miatt. Talán ezért minden hatalom arra törekszik, hogy ellenőrizze őket.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Callan, E., Arena, D. (2009). Kiképzés. Az oktatás filozófiájának oxfordi kézikönyve.
• Ibáñez-Martín, J.A. (tizenkilenc nyolcvanegy). Bevezetés az indoktrináció fogalmába. Spanyol Pedagógiai Lap. JSTOR.
• Sears, A., Hughes, A., (2006). Állampolgárság: Oktatás vagy indoktrináció. Állampolgárság és tanárképzés. Citeseer.
• Snook, I.A. (2010). Az indoktrináció fogalmai (International Library of the Philosophy of Education, 20. kötet): Filozófiai esszék.
• White, J.P. (1970). Kiképzés. Oktatásfilozófia.