Lamarck elmélete és a fajok fejlődése

Évszázadok óta az a kérdés vonzza az emberiséget, hogy miként jelenhettek meg a különböző életformák. Mítoszok és legendák születtek e kérdés körül, de teljesebb és szisztematikus elméleteket is kidolgoztak.

A Lamarck-elmélet ez az egyik leghíresebb kísérlet a fajok evolúciójának ötletére, amelyben nincs isteni intelligencia a folyamat irányítására.

Ki volt Lamarck?

Az a személy, aki azt javasolta, amit ma Lamarck elméletének ismerünk Jean-Baptiste de Lamarck, 1744-ben született francia természettudós volt. Az ő korában az élőlények vizsgálata teljesen más tudományág volt, mint a mai biológia, és ezért tartotta fenn elképzelések azon természetes folyamatok működéséről, amelyekben az isteni beavatkozott, ami tudományos szempontból botrányos lenne jelenlegi.

Lamarck a biológiát nagymértékben függetlenné tette a vallástól olyan evolúcióelméletet javasol, amelyben a túlvilág intelligenciájának nem volt szerepe.

Mi volt a lamarckizmus?

Az angol természettudós előtt Charles Darwin javasolta az evolúció elméletét, amely örökre megváltoztatja a biológia világát, Lamarck elmélete már javasolta a magyarázat arról, hogy miként jelenhettek meg az élet különböző formái anélkül, hogy egyhez vagy többhez kellett volna folyamodniuk istenek.

Az volt az elképzelése, hogy bár minden életforma eredete spontán létrehozható (feltehetőleg Isten közvetlen munkájával), de ezután Az evolúció olyan mechanikai folyamat terméke volt, amely az anyag fizikai és kémiai tulajdonságaiból származik, amellyel az organizmusok képződnek, és ezek környezet.

Lamarck elméletének alapgondolata a következő volt: a környezet változik, az életformák folyamatosan küzdenek azért, hogy alkalmazkodjanak élőhelyük új igényeihezEzek az erőfeszítések fizikailag módosítják testüket, és ezeket a fizikai változásokat az utódok öröklik. Más szavakkal, a Lamarck elmélete által javasolt evolúció olyan folyamat volt, amelyet az úgynevezett koncepció tart fenn a megszerzett tulajdonságok öröklése: a szülők továbbítják gyermekeiknek azokat a tulajdonságokat, amelyeket megszereznek abból a szempontból, ahogyan viszonyulnak a környezethez.

Lássuk, hogyan működött ez a hipotetikus folyamat Lamarck elméletének leghíresebb példáján: a nyakukat nyújtó zsiráfok esetében.

A zsiráfok és Lamarck példája

Eleinte egy antilopszerű állat úgy látja, hogy környezete egyre szárazabbá válik, így a fű és a bokrok egyre ritkábbak, és nagyobb mértékben a fák leveleivel kell táplálkozniuk frekvencia. Ez teszi a nyak nyújtását fajaik egyes tagjainak mindennapi életének egyik meghatározó szokásává.

Így Lamarck elmélete szerint álantilopok, amelyek nem küzdenek a fa leveleihez nyakát nyújtva, meghalnak kevés vagy egyáltalán nem hagy utódot, míg a nyakukat nyújtók nem csak úgy élik meg, mint akiknek megnyújtott nyak meghosszabbodik, de ez a fizikai jellemző (a hosszabb nyak) átkerül az Ön öröklés.

Ily módon az idő és a generációk múlásával megjelenik egy olyan életmód, amely korábban nem volt: a zsiráf.

Az egyszerűségtől a bonyolultságig

Ha elmozdulunk az előtérből, amely magában foglalja annak a folyamatnak a leírását, amelynek során az egyik generáció átadja megszerzett jellemzőit a másiknak, látni fogjuk hogy az a magyarázat, amellyel Lamarck elmélete megpróbálja elszámolni a fajok sokféleségét, szorosan hasonlít Charles eszméihez Darwin.

Lamarck úgy vélte, hogy a fajok eredete egy nagyon egyszerű életmódban öltött testet, amely nemzedékről nemzedékre átadta a helyét a bonyolultabb szervezeteknek. Ezek a késői fajok hordozzák őseik adaptációs erőfeszítéseinek nyomait, amellyel az új helyzetekhez való alkalmazkodás módjai változatosabbak és változatosabb életformáknak adnak helyet.

Hol bukik meg Lamarck elmélete?

Ha Lamarck elméletét elavult modellnek tekintjük, akkor elsősorban azért, mert ma már ez is ismert az egyének korlátozott lehetőségekkel rendelkeznek, amikor testüket sajátjukkal módosítják használat. Például a nyakat nem hosszabbítják meg egyszerűen kinyújtva, és ugyanez történik a lábakkal, karokkal stb.

Más szavakkal, az a tény, hogy sokféle stratégiát és testrészet használnak, néhány kivételtől eltekintve nem készteti őket morfológiájuk adaptálására e funkció teljesítésének javítására.

A második ok, amiért a lamarckizmus kudarcot vall, a megszerzett képességek öröklésével kapcsolatos feltételezéseinek köszönhető. Azok a fizikai módosítások, amelyek bizonyos szervek használatától függenek, például a karok testépítésének mértékétől, nem adják tovább az utódoknak, automatikusan, mivel amit csinálunk, nem módosítja azoknak a csírasejteknek a DNS-ét, amelyek génjei a reprodukció során terjednek.

Bár bebizonyosodott, hogy egyes életformák genetikai kódjaikat másoknak továbbítják a horizontális géntranszfer néven ismert folyamat révén, ez a genetikai kód módosítási formája nem azonos a Lamarck elméletében leírtakkal (többek között azért, mert az ő idejében gének).

Mi több, nemrégiben fedezték fel egyfajta gén, amelynek funkciója indítsa újra a zigóta fázisban létrejövő életformák epigénjét, vagyis győződjön meg arról, hogy nincsenek olyan megszerzett változások, amelyeket az utód örökölhet.

Különbségek Darwinnal

Charles Darwin a biológiai evolúció mechanizmusait is megpróbálta elmagyarázni, de ellentétben azzal Lamarck nem korlátozódik arra, hogy ennek középpontjába a megszerzett tulajdonságok örökségét helyezze folyamat.

Ehelyett elméletet vetett fel arról, hogy a környezet és az egymással együtt élõ életformák nyomása és igényei hosszú távon milyen okokat okoznak: bizonyos tulajdonságok gyakrabban jutnak tovább az utódokhoz, mint mások, amely az idő múlásával a faj egyedeinek jó részének, vagy akár szinte mindegyikének a végén megkapja ezt a tulajdonságot.

Így ezeknek a változásoknak a fokozatos halmozódása különböző fajok létrejöttét okozná az idők során.

A lamarckizmus érdeme

Az a tény, hogy ez a természettudós elutasította azt az elképzelést, hogy a csodák fontos szerepet játszanak mindenki létrehozásában fajok miatt Lamarck evolúciós elméletét figyelmen kívül hagyták vagy lekicsinyelték egészen annak idejéig halál. ennek ellenére Ma Lamarckot széles körben elismerték és csodálják nem azért, mert elmélete helyes volt, és az evolúció folyamatának magyarázatát szolgálta, mivel Lamarck elmélete elavult, hanem két különböző okból.

Az első az, hogy az a mód, ahogyan Lamarck felfogta az evolúciót, közbenső lépésként értelmezhető a klasszikus kreacionizmus között, amely szerint minden faj közvetlenül Isten hozta létre, és generációk révén ugyanaz marad, és Darwin elmélete, az evolúció elméletének alapja, amely a biológia.

A második egyszerűen annak a nehézségnek a felismerése, amellyel ennek a természettudósnak szembe kellett néznie az elmélet kidolgozása és megvédése során. A lamarckista evolúció annak történelmi összefüggéseiben, amikor az életformák fosszilis nyilvántartása ritka és besorolású volt kaotikus módon. Olyan összetett tanulmányozás, mint a biológiai evolúció, nem könnyű, mert ehhez részletesen elemezni kell a életformákat, és építsen vele egy rendkívül elvont elméletet, amely megmagyarázza az ilyen jellegű természeti törvény fajtáját változtatások.