Mi a kulturális előirányzat? Okok és példák

A kulturális kisajátítás fogalma egyre vitatottabb a szociálpszichológia, az antropológia és a szociológia körében, bár ez nem új keletű.

Az az elképzelés, hogy az egyik kultúra erőszakmentes eszközökkel táplálkozhat a másikkal, nagy vitát váltott ki, és mint látni fogjuk, a probléma egy része hogy két nagyon különböző álláspont van: azok, akik úgy gondolják, hogy a kulturális kisajátítás a valódi uralom egyik formája, amely ellen küzdeni kell, és azok, akik úgy gondolják, hogy létezik.

Azonban... Mi is ez pontosan a kulturális kisajátítás, és miért hallják egyre többet róla? A következő sorokban fogjuk látni.

• Érdekelheti: "A 10 típusú érték: az életünket irányító elvek"

Kulturális előirányzat: meghatározás

A kulturális kisajátítás úgy értelmezhető, mint az egyik etnikai csoport tipikus kulturális elemeinek használata a másik által, megfosztva minden jelentésétől és elbagatellizálva használatát. Röviden, ez történik amikor egy kulturális elemet bitorolnak olyan célokkal, amelyeknek semmi közük a hozzá tulajdonítottakhoz.

Amint azonban a társadalomtudományokban sokszor előfordul, nincs egyetlen elfogadott meghatározás arról, hogy mi a kulturális előirányzat, és ezért egyesek árnyalatot adnak ennek a meghatározásnak: Ezt a kulturális "lopást" hegemón vagy domináns kultúrának kell előidéznie, valami másra, ami az elsőnek van kitéve.

Így ez az utolsó részlet arra szolgál, hogy egy másik témát vezessen be annak megértésében jelenség: hatalmi dinamika, bizonyos kultúrák eltűnése a gazdagodás árán Egyéb

Néhány példa a kulturális kisajátításra

Számos olyan összefüggés, amelyben az embereket vagy szervezeteket kritizálták a kulturális kisajátítás miatt, a művészethez, a divathoz és az esztétikához kapcsolódnak. Például egyes divatmagazinokat megtámadtak és bojkottáltak (bár kevés hatással) fehér modellek használata a nem nyugati esztétika ábrázolására "egzotikusnak" tekintett kultúrák ruháival.

Ugyanez történt a zene világában is. Számos énekest bíráltak kulturális kisajátításért, mint Miley Cyrus a twerkkel vagy Katy Perry a japán sztereotípiához kapcsolódó ruházat viseléséért. Ugyanezt teszik utólag Elvis Presley-vel a zene kereskedelmi forgalomba hozataláért, amely néhány évtizeddel ezelőttig az afro-amerikai kultúra része volt, amíg divatossá nem tette.

Másrészt bizonyos egyetemeket és szervezeteket is kritizáltak a nem nyugati stílusú meditációval kapcsolatos marketing cselekedetekért, vagy akár a jóga. Számos kereskedelmi tevékenység kapcsolódik olyan elemekhez, amelyek könnyen azonosíthatók bizonyos kultúrákkal.

A vita

A kulturális előirányzat nagyon problematikus fogalom. Az egyik ok az, hogy egyrészt nagyon önkényes esztétikát, elemet vagy rituálét tulajdonítson egy etnikai csoportnak határozott és nem mások.

Például a raszta általában Afrikához vagy minden esetben Jamaikához, egy fekete többségű országhoz kapcsolódó etnikai csoportokhoz kapcsolódik. Technikailag azonban a múltban már voltak olyan fehér emberek csoportjai, akik rasztait használták, például az ókori Görögország egyes népei vagy Európa vallási csoportjai. Másrészt lehetne kritizálni az afrikai és ázsiai lakossággal összefüggő embereket is. - nál rosszabb helyzetben lévő etnikai alcsoportok kulturális elemének használatáért saját. Annak meghatározásakor, hogy mi az etnikai csoport végtelen perspektívákat lehet átvenni.

Egy másik probléma az, hogy sokan nem hiszik, hogy a kulturális kisajátítás akkor is probléma, ha létezik is. Vagyis hangsúlyozzák azt az elképzelést, hogy a kultúráknak nincsenek korlátai, ezért áramlanak, folyamatosan változnak és egyik kezéből a másikba kerülnek. Ebből a szempontból senki ne szenvedjen vagy aggódjon valami ilyesmi miatt, tekintettel arra, hogy a normális dolog az lenne, ha egy kultúra változhatatlan maradna és elszigetelődne a többitől.

Ezenkívül egy másik téma, amelyről gyakran beszélnek, az az, hogy a kulturális kisajátítás létezéséhez először is olyan kulturális elemeknek kell lenniük, amelyek néhány kézhez tartoznak. Az usurpáció akkor következik be, amikor valaki, aki valamikor élvezett, egy másik ember cselekedete miatt abbahagyja ezt, aki birtokába veszi ezt az erőforrást. Kulturális kisajátításban azonban ez nem történik meg; Mindenesetre népszerűvé válik valami, ami korábban csak egy kisebb embercsoportot használt.

• Érdekelheti: "A vallás típusai (és megkülönböztetéseik a hiedelmekben és eszmékben)"

A probléma tágabb áttekintése

Ne feledje, hogy sok ember számára a kulturális kisajátítás nem érthető pusztán annak elemzésével, ahogy egy szokás, esztétika vagy rituálé népszerűvé válik. Az történik, hogy ez a jelenség mindenesetre az a tünet, hogy létezik egy kultúra, amely a többieket visszafogja.

Már láttunk egy példát, amely erre az ötletre vezet minket: az afro-amerikai gyökerekkel rendelkező zene népszerűsítése Elvis, egy célpont. Ugyanez történik a twerkkel is, amely egészen a közelmúltig alacsony jövedelmű nem fehérek csoportjaihoz kapcsolódott. Vagy akár a buddhizmussal, egy olyan vallással, amely a meditációt övező sztereotípiák miatt összekapcsolódott a békével, annak ellenére, hogy a buddhistáknak tökéletesen be lehet esni. erőszak a vallási fanatizmus gyümölcse.

A kulturális előirányzat tehát a piac határain kívül régóta létező kulturális szempontok értékesítésének módja lenne, amelyek a fehér nyugati kultúra szemszögéből vezették be. Még akkor is, ha ez egy adott etnikai csoport képének mosására szolgál, ez annak az eredménye tudatlanság, annak a jele, hogy mennyire távolítják el ezeket a populációkat a gazdaság.