A létező 4 ideológiai típus és értékeik

A ma uralkodó ideológiai típusok elmagyarázzák a kollektív viselkedés jó részét. És ez az, hogy bár nem tűnhet annak, gondolkodásmódunkban mindig vannak olyan hiedelmek és perspektívák, amelyeket az előző generációktól örököltünk, és amelyek meghatározzák cselekedeteink jó részét. Egyszerűen a szabadgondolkodók nem léteznek.

Ebben a cikkben megnézzük, melyek az ideológia fő típusai, és milyen ötletek és hiedelmek alapulnak.

• Kapcsolódó cikk: "A 10 típusú érték: az életünket irányító elvek"

Az ideológia 6 típusa

Az ideológia az a gondolkodásunkat irányító hiedelmek, ötletek és érzések rendszere amikor a világ és a benne előforduló társadalmi jelenségek értelmezéséről van szó. Így vannak kognitív sémák amelyben hajlunk a gondolkodásra.

Ezután áttekintjük az ideológia ilyen típusait, de először világossá kell válnunk, hogy ezek ma érvényben vannak manapság, hogy nem mindig léteztek, és hogy a jövőben mutálódnak vagy akár eltűnnek, hogy utat engedjenek nekik Egyéb

1. Vallási konzervativizmus és szélsőjobboldali ideológiák

A vallási konzervativizmust az jellemzi, hogy olyan vallási csoport vallási meggyőződését hozza létre, amelyhez tartozik meghatározza a politikai menetrendet, amelynek célja általában az ehhez kapcsolódó szimbólumok, rituálék és hiedelmek érvényesülése vallás.

Ez azt jelenti ebben az ideológiában a szent szövegek tartalma nagy jelentőséggel bír, és hogy az élet kérdéseinek nagy részére bennük keresik a választ, függetlenül attól, hogy a valóság mit mutat nekünk a tapasztalat révén.

Gyakran előfordul, hogy ez az ideológia olyan kifejezéseket használ, mint "szentségtörő" vagy "természetellenes" meghatározni azokat a tevékenységeket vagy szokásokat, amelyek vélhetően ellentétesek a hittel, ami definíció szerint nem megkérdőjelezve: valójában a vak hitet jutalmazzák anélkül, hogy megkérnék a szükséges teszteket, hogy lássák, a megjósolt.

Másrészt a szélsőjobboldali ideológia az, amelyben arról szól az emberek és csoportok elnyomása azért, mert nem illeszkednek az "esszenciákhoz" kapcsolódó ötletekbe. Ezek az esszenciák egyrészt az országra és a nemzetre vonatkozhatnak, egy területnek tulajdonítva néhány szokást, szimbólumot és rituálét, valamint gyakran vallás, nyelv és faj, valamint az emberi állapot, amely állítólag egy sor viselkedésre is utal "természetellenes".

Így mind a konzervativizmus, mind annak radikálisabb szélsőjobboldali változatai esszencializmus jellemzi valamint a politikai és társadalmi célok azonosítása azon elképzelésekkel, amelyek szerint a helyes társadalomnak önkényes paraméterek és a természetfölötti alapján kell kinéznie.

2. Liberalizmus

A liberalizmus egyfajta ideológia, amely az individualizmuson alapul, vagyis a saját igényeire figyel. Másrészt a társadalom, a gazdaság és a politika elemzései, amelyeket erről a pozícióról végeznek, kiemelt helyen helyezik el saját szubjektivitását is. és a választás szabadsága, amely nagyobb jelentőséget kap, mint a gazdasági egyenlőség.

A magántulajdon fogalmának nagy jelentősége van a liberalizmusban, mivel gyakorlatilag saját kiterjesztésének tekintik. Nekem. Ezért védi annak szükségességét, hogy a magántulajdonnal gyakorlatilag azt tehessen, amit akar mint magával a testtel, anélkül, hogy bárki számára elszámoltatható lenne, mindaddig, amíg ez közvetlenül nem károsít másokat egyének.

Másrészt a liberalizmus megvéd bizonyos kezdeményezéseket részt vesznek az általuk képviselt jövésekben valamint annak elemzésére, hogy ezek jogosak-e vagy sem, ezért tekintik idealista ideológiának.

3. Szocializmus

A szocializmus alapvetően a kollektivista ideológia egyik típusa, amely a vallási konzervativizmustól (szintén kollektivista) ellentétben szekuláris. Vagyis minden vallástól való elszakadást, és elutasít minden olyan kezdeményezést, amely az isteni meggyőződésen alapuló politikai és társadalmi élet szabályozásához kapcsolódik.

Másrészt a szocializmus két alapvető szempontból egyértelműen különbözik a liberalizmustól. Az elsőt már láttuk, és ez a liberalizmus individualista, míg a szocializmus kollektivista, ami azt jelenti, hogy nagy jelentőséget tulajdonít a társadalmi jelenségeknek, amelyek nem lehetnek azzal magyarázható, hogy csak az egyének tevékenységeire és preferenciáira összpontosítanak, mintha elszigeteltek lennének minden egyes.

A második különbség az, hogy míg a liberalizmus idealista, a szocializmus materialista; nem erkölcsi értelemben (mivel a szocializmus elutasítja a fogyasztást), hanem filozófiai: az eszmék nem számítanak, hanem a tények és azok hatása a világra. Például ebből az ideológiából úgy vélik, hogy a szabadság eszméje nem jelent semmit, ha ezt a szabadságot megadják neki. azokhoz az emberekhez, akik szegénységük miatt csak bizonytalan munkahelyek között kénytelenek választani kihasználva.

Továbbá, mint a szocializmusban történelmi perspektívája van azáltal, hogy meghaladja az egyént, rámutat számos, nemzedékről nemzedékre öröklődő problémára, amelyek többsége a tőke néhányban való koncentrációjával függ össze a nők kezének alávetése, amely történelmileg bekövetkezett, és amelyet ma is sok országban egyértelműen megadnak nap.

Másrészt ebben az ideológiai típusban két különböző változat létezik: az anarchizmus és a kommunizmus.

3.1. Anarchizmus

Az anarchizmus a szocializmuson alapuló ideológiai típus, amely megvédi az áruk kollektivizálásának szükségességét, vagyis az erőforrások meglétét egy kisebbség kezében. Másrészt meg kell jegyezni, hogy az anarchizmusnak különböző típusai vannak (vagy a libertarizmus), és nem mindegyik javasolja ugyanazokat a stratégiákat annak elérése érdekében.

3.2. kommunizmus

A kommunisták, akiknek ideológiáját a filozófusok ötletei nagyban befolyásolták Karl Marx és Friedrich Engels, fogadást tett a tervgazdaságra és az állam felhasználására az elitek különböző uralmi formáinak megszüntetésére.

A szocializmus és a kommunizmus ideológiai felfogásait azonban nem szabad összekeverni a szocializmussal és a kommunizmussal, amelyet történelmi összefüggésekként, egy politikai projekt részeként értünk. Erről többet tudhat meg ebben a cikkben: "Az 5 különbség a szocializmus és a kommunizmus között"

4. Szociáldemokrácia

A szociáldemokraták elfogadják a liberálisok és a szocialisták elemeit. Egyrészt nem egyszerűen a valóság individualista elemzésére koncentrálnak. Másrészt lemondanak az egyenlőtlenség és az erőfölény problémájának felszámolásának gondolatáról a magántulajdon felszámolása révén. a termelési eszközök (vagyis technológiai vagy természeti erőforrások, amelyek gazdagságot teremtenek, ha mások dolgoznak rajtuk: gyárak, mezők ...). Ahelyett, hogy, a vagyon újraelosztása alapján próbálnak egyensúlyt találni.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Lukács, Georg (1919–23) Történelem és osztálytudat.
• Steger, Manfred B.; James, Paul (2013). "A szubjektív globalizáció szintjei: ideológiák, képzeletek, ontológiák". A globális fejlődés és a technológia perspektívái.
• Zizek, Slavoj (1989) Az ideológia fenséges tárgya vers.