Szakértői pszichológia az igazságügyi klinikán

Az igazságügyi pszichológia az igazságszolgáltatás különböző forgatókönyveiben alkalmazható, és az igazságügyi orvosi klinika az egyik legfontosabb.

E vonalakon keresztül megpróbáljuk tisztázni a pszichológia ezen ágát körülvevő fő kérdéseket. Áttekintjük azokat a különféle tevékenységeket, amelyekre a pszichológus szakértőtől szükség lehet ezen a területen, és azokat a jellemzőket, amelyek az igazságügyi orvosszakértői jelentésében megvannak.

• Kapcsolódó cikk: "Igazságügyi pszichológia: az igazságügyi pszichológus meghatározása és funkciói"

Mi az a szakértői pszichológia az orvosi törvényszéki klinikán?

Annak érdekében, hogy megtudjuk, miből áll a szakértői pszichológia feladata az orvosi törvényszéki klinikán, először meg kell értenünk, hogy mire szolgál ez a test. Az igazságügyi orvosi klinika nyilvános központ, ahol szakértői jelentéseket készítenek az esetleges fizikai károk vagy károk felmérésére. pszichológiai (amelyek ránk vonatkoznak), hogy egy személy elszenvedett egy olyan helyzet miatt, amelyet egy folyamat keretein belül fog kialakítani bírósági.

Ezért az orvosi törvényszéki klinika szakértői pszichológiájának konkrét esetére hivatkozunk egy szakértő pszichológus munkája ezen az intézményen belül, általában kriminalisztikai jelentéseket készít, amelyekben a hipotetikus pszichológiai következményeket értékelik amelyet az egyén egy állítólagos támadás vagy olyan helyzet után tapasztalt, amely nagyon sokféle természetű lehet.

De nem ez az egyetlen feladat, amelyet az ebben a kontextusban dolgozó igazságügyi pszichológus tehet. Amint később látni fogjuk, a bírótól kéréseket is kaphat, amelyek célja a lehetséges kérdések felmérése a vádlott felelőssége, valamilyen pszichopatológia jelenléte valakiben, aki elmerül egy bírósági eljárásban, stb. A következő pontban részletesen meglátjuk.

A szakértői pszichológia cselekvési típusai az orvosi-igazságügyi klinikán

Valójában számos missziója lehet az orvosi törvényszéki klinikán a szakértői pszichológia területén dolgozó szakembernek. Noha előreléptünk közülük, most ezeket átfogóan át fogjuk vizsgálni.

1. Pszichológiai következmények

Az egyik fő intézkedés, amelyet a megfelelő bíró a pszichológus szakértőtől kér értékelje a következményeket pszichológiai szinten, amelyeket az egyén megtapasztalhatott. Ebben az esetben az igazságügyi orvosi klinika szakembere feladata az érintett személy pszichológiai vizsgálatának elvégzése az említett következmények után.

Fontos tisztázni, hogy a szakértő pszichológus mindig rendkívül óvatos lesz következtetéseiben, és abban az esetben talál egy lehetséges pszichológiai károsodást, ez mindig az említett következmények lehetséges összeegyeztethetőségét jelenti az agresszióval szenvedett.

• Érdekelheti: "Szakértői pszichológia a fogyatékossággal élő bíróságokon: mi ez és milyen cselekvési területek"

2. Pszichopatológia

A másik fő kérdés, amelyet a szakértői pszichológián belül tanulmányoznak az orvosi törvényszéki klinikán egy esetleges pszichopatológia jelenléte egy bírósági folyamatba merülő egyénben. Ebben az értelemben a szakértő interjút készít, és elvégzi az általa megfelelőnek ítélt teszteket egy hipotetikus mentális betegség megtalálásához, amely összefüggésbe hozható a tetteivel.

Természetesen, A törvényszéki jelentések - akárcsak a többi bíróságnál, ahol ez a fegyelem működik - tanácsadó jellegűek a bíró számára, amelyik mindig az utolsó szót, tehát a végső döntést illeti a vádlottakra kiszabandó büntetésről, kritériumaik szerint.

3. A bizonyság hitelessége

Az egyik legösszetettebb feladat, amely az orvosi törvényszéki klinikán a szakértői pszichológia funkciói közé tartozik, a a tanúvallomás hitelessége, általában olyan gyermekek esetében, akiket bűncselekmények, például bántalmazás állítólagos áldozatai vagy tanúi voltak szexuális.

Nyilvánvalóan ez az egyik legkényesebb helyzet, amellyel a szakember szembesülhet, és munkája, amelynek mindig kifogástalannak kell lennie, ebben az esetben a legkisebb hibának sem engedhet teret.

Vannak olyan eszközök és protokollok a kiskorúak számára készült interjúkhoz, amelyek célja a szuggesztivitás maximális csökkentése, például SVA, GEA-5, Reality Monitoring vagy SALDe minden rossz lépés megfertőzheti a választ, és érvénytelenítheti a tesztet is.

Az egyik klasszikus technika az, hogy először ellenőrizzük a kiskorú vallomásának hitelességét kérdés bármilyen más, semleges tény kapcsán, például az, amit a legutóbbi születésnapi partiján tett. születésnap. Természetesen a pszicho-evolúciós fejlődés kora és szakasza, amelyben a gyermeket megtalálják, kulcsfontosságú lesz egyes tesztek vagy mások tesztjeinek értékeléséhez és alkalmazásához.

Ezek a tényezők meghatározzák mind a nyelv megértését, mind annak használatát és gazdagságát, ezért a A törvényszéki klinikán a szakértői pszichológia szakértőjének ezt figyelembe kell vennie a vizsgálat megkezdése előtt. Az is elengedhetetlen, hogy a szakértő értékelje a valóság és a képzelet összekeverésének lehetőségét, valamilyen motivációval végrehajtott találmány, sőt hipotetikus indukció harmadik fél részéről.

A szakértő pszichológus kimerítő értékelése után megállapítja, hogy a tanúvallomás hiteles vagy hihetetlen-e, és megfelelően alátámasztja-e.

4. Hibáztathatóság

Az állíthatóság a szakértői pszichológia egyik központi témája az orvosi törvényszéki klinikán. Jogi szinten egy személy beszámítható lesz mindaddig, amíg pszichológiai körülményei lehetővé teszik számára a valóság megismerését, és ezen észlelés alapján is képes cselekedni. Ezért a szakértő pszichológus egyik feladata annak felmérése, hogy ezek a paraméterek milyen mértékben teljesülnek a vádlottnál.

Fontos tisztázni, hogy pusztán az a tény, hogy az ember pszichopatológiával rendelkezik, nem teszi automatikusan megengedhetetlenné. Ahhoz, hogy ez megtörténjen, ennek a betegségnek közvetlen kapcsolatban kell állnia azzal a cselekedettel, amelyet végrehajtott, és amiért megítélik.

Néhány olyan eset, amely miatt az ember tiltottá teheti az alábbiakat. Először is az illegalitás fogalmának abszolút félreértése. Ez az állapot olyan személyeknél fordulhat elő, akik bármilyen okból hiányt szenvednek kognitív képességeikben. Hasonlóképpen az egyes anyagok fogyasztása miatti teljes mérgezés is befolyásolhatja az ember felelősségét.

A szakértői pszichológiában az orvosi-törvényszéki klinikán vizsgált állapotok egyike a betudhatóság felmérésének elősegítése céljából a valóság esetleges torzulása, amely a szubjektumnak már születésétől fogva fennállhat, valamilyen pszichopatológiai állapot miatt. Indokolt lenne figyelembe venni azt a tényt is, hogy önvédelemben vagy más emberek védelmében járt el.

Végül egy kérdés, amely alapvetővé válik. Az igazságügyi pszichológus soha nem fog arra következtetni, hogy egy személy felróható vagy tiltatlan, mivel ez mindig a bíró döntése. Ehelyett azt fogja megmutatni, hogy egyetértenek-e az alany állapotával a cselekmény idején amellyel a vitathatatlanság bármely feltételezésével vádolják, mindig a tekintetben lehetőség.

5. Veszélyesség

Végül a veszélyességet találjuk az egyik kérdésként, amelyet az orvosi törvényszéki klinikán a szakértői pszichológián belül tanulmányozunk. Ebben az esetben, a bíró felkéri a szakértő pszichológust, hogy értékelje az állítólag bűncselekményt elkövető személy veszélyét, annak érdekében, hogy többek között olyan óvintézkedéseket lehessen hozni, amelyek megakadályozzák más hipotetikus bűncselekmények elkövetését.

Az előző kérdésekhez hasonlóan az igazságügyi pszichológusnak is meg kell vizsgálnia a témát, az interjú és az eszközök segítségével szükséges ahhoz, hogy a szakember rendelkezésére bocsássa a szükséges adatokat ahhoz, hogy profilt tudjon készíteni, amely illeszkedik egy esetleges magatartáshoz veszélyes. Mindezeket az információkat továbbítják a bírónak, hogy meghozhassa az általa megfelelőnek ítélt döntéseket.

A szakértői pszichológia beavatkozási szintjei az orvosi-törvényszéki klinikán

Az orvosi-törvényszéki klinikán a szakértői pszichológia, akárcsak más jogi körülmények között, három különböző szinten valósulhat meg, ami a pszichológus szakértő teljesítményének három szakaszát vonja maga után.

1. Klinikai

Az első szint a klinikai. Ez a beavatkozás első szakasza, és magában foglal mindent, ami a szóban forgó eset feltárásával kapcsolatos és bírósági bírósági interjú lefolytatása, amelyet nem szabad összekeverni a klinikai interjúval, mivel az illető nem az szabad akaratából a szakember előtt, de ott van egy bírósági eljárás miatt, amely megváltoztathatja a bizonyság. A szakembernek figyelembe kell vennie ezt a kérdést.

2. Törvényszéki jelentés

Miután összegyűjtötte az összes szükséges információt, A szakértő készen áll az eset megfelelő szakértői jelentésének elkészítésére, amelyben megválaszolják a bíró által feltett kérdést, amelyre ezt a dokumentumot elküldik.

3. Megerősítés

Az igazságügyi klinikán a szakértői pszichológia utolsó szintje a helyiségben készült igazságügyi szakértői jelentés megerősítése. A pszichológus bemutatja a bíróságnak a dokumentum tartalmát, és megválaszolja a feljelentéssel kapcsolatos kérdéseket. amelyet a felek vagy a bíró tett.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Chacón, F., García, J. F., García, A., Gómez, R., Vázquez, B. (2009). Jó gyakorlati útmutató a kiskorúak őrizetéről és meglátogatásáról szóló szakértői pszichológiai jelentések elkészítéséhez. A madridi hivatalos pszichológus kollégium.
• Godoy-Cervera, V., Higueras, L. (2005). Kritérium alapú tartalomelemzés (CBCA) a tanúvallomás hitelességének felmérésében. A pszichológus szerepei.
• Manzanero, A. L., Muñoz J. M. (2011). A vallomás hitelességének pszichológiai szakértői bizonyítékai: pszicho-jogi reflexiók. Madrid, Sepin.
• Vázquez, B. (2005). Törvényszéki Pszichológiai Kézikönyv. Szintézis.