Kulturális szinkretizmus: mi ez és hogyan keletkezik a társadalmakban

Mint nyilvánvaló, az emberiségben nagyon sokféle kultúra létezik. Közülük sokan keverednek másokkal.

Ebben a cikkben Megvizsgáljuk az egyik legfontosabb mechanizmust, amellyel ez a mechanizmus bekövetkezhet, ami a kulturális szinkretizmus.. Elemezzük, hogyan keletkezik ez a jelenség, és látunk egy példát is, amely pontosan tükrözi annak következményeit.

• Kapcsolódó cikk: "10 példa a vallási szinkretizmusra (magyarázat)"

Mi a kulturális szinkretizmus?

Amikor szinkretizmusról beszélünk, pontosabban a kulturális szinkretizmusról, akkor lényegében erre utalunk a kultúrák keverési folyamata, amely kettő vagy több között hibridizációval vagy keresztezéssel történhet. Más szavakkal, ez a jelenség arra a hodgepodge-ra utal, amelyet két kultúra találkozásakor tapasztalhatunk, anélkül, hogy az egyik rátenné magát a másikra.

Ezért a kulturális szinkretizmusnak köszönhetően két vagy több kultúra létrehozhat egy újat, amely valamennyi beavatkozó termékéből származik, hogy különböző forrásokból származó szokások, értékek és cselekvési és gondolkodási módok

. Új kultúra jön létre a korábban létező mások egyesülésének köszönhetően.

A kulturális szinkretizmus hatással lehet a társadalom kultúrájának minden területére. Történelmileg megtörtént és valójában megtörténik. Egy bizonyos tudomány különböző gondolkodási iskolái befolyásolhatják egymást, sőt egyesülhetnek, és újakat hozhatnak létre. Ugyanez történhet a vallás területén is, ahol egyes hitvallások más tanok szövegrészleteit gyűjtik és a magukénak tekintik.

A politika sem kerüli el ezt a mechanizmust, és két ideológia közelebb hozhatja egymáshoz álláspontját, amíg össze nem olvad. egy új mozgalomban, amely korábban nem létezett ilyen összetettséggel, mivel az eredmény a különböző forrásokból származó elemeket vesz fel, mindkettő hibridizációját végrehajtva.

Ha a kulturális szinkretizmus etimológiájára összpontosítunk, felfedezzük, hogy a szinkretizmus szó a görög, mivel Plutarchosz filozófus kifejezése a krétai egyesülésre hivatkozott, hogy szembenézzen egy ellenséggel gyakori. A kifejezést évszázadokkal később megmentette Rotterdami Erasmus, hasonló jelentést adva neki.

Ebben az esetben ez a tudós a szinkretizmusra hivatkozott, amely egyesítette az embereket annak ellenére, hogy megtartották a vallási meggyőződésük közötti különbségeket. Erasmus sok más mellett ezt a koncepciót foglalta bele munkájába Adagia, az ókori Görögországból és Rómából származó közmondások gyűjteménye, amely a kora Európa legprimitívebb ismereteinek jó részét egyesíti.

Ettől kezdve a kifejezés egyre fontosabbá vált, míg korunkban el nem fogadta azt a jelentést, amellyel ma ismerjük, összefüggésbe hozva a kultúrák közötti keverék jelenségével, amely meggazdagodik, lehetővé téve az elemek cseréjét a növekedés érdekében gyakori.

Kulturális szinkretizmus versus versengés

A kulturális szinkretizmus mechanizmusa, amint azt már láthattuk, feltételez egy olyan mechanizmust, amely antropológiai szinten lehetővé teszi a kulturális csoportok keveredését és ezért mindegyikük nagyobb gazdagságát. Fordítva, találhatunk más folyamatokat, amelyekben nem minden érintett kultúra profitál.

A legegyértelműbb az interkulturális kompetencia. Amikor két kultúra verseng egymással ily módon, az az erősebb, vagy azért, mert nagyobb számú emberhez tartozik, mert ez a csoport erőszakkal kényszeríti ki magát, vagy bármilyen más okból ez érvényesül a másik felett, méghozzá elérve a legyőzött kultúrát eltűnik.

Ezért lényeges különbséget figyelhetünk meg, mivel a kulturális szinkretizmus esetében Mindkét kulturális csoport békés együttélését megkönnyítették olyan feltételek mellett, amelyekben mindenki részesült valamilyen előnyben a kapcsolatból. Versenyben azonban az érintett kultúrák megpróbálják megszerezni a felsőbbrendűségüket egy összecsapás során, amely egyetlen győztest eredményez.

Természetesen ebben a kultúrák közötti küzdelemben a konfliktus egyoldalúan, vagyis által egy olyan kulturális csoport része, amely megpróbálja rávenni magát másokra, akik esetleg nem akarnak belépni konfliktus. A kulturális szinkretizmus a kultúrák közötti kapcsolat egy másik formáját képviseli, amelyben mindkettő keveredik és valahogy fejlődik, gazdagabbá válik ez a hodgepodge.

• Érdekelheti: - Mi az a kulturális pszichológia?

Két világ találkozása

A történelem során számtalan kulturális szinkretizmus esete volt, többé-kevésbé nyilvánvaló, de ha meg akarjuk figyelni az egyik fontosabb példákként arra összpontosíthatunk, amely 1492-es évtől történt, amely örökre megváltoztatta a világot, vagy inkább a világok.

Mert ez volt az az év, amikor három hajó átkelt az Atlanti-óceánon, Columbusszal az expedíció élén, hogy kapcsolatba léphessenek egy visszavonhatatlanul Európa sorsai és azok a földek, amelyeket azóta Amerika néven ismernek a földgömb többi részén kívül föld. A kultúrák egyesülése és keveredése azóta állandó lenne.

Így kezdik el egyes európai és a kolumbiai kor előtti kultúrák az elemeket cserélni, keveredni és végső soron keveredni.. Ez a folyamat nagyobb vagy kisebb intenzitással zajlik a különböző területektől függően és sok éven át, egészen új nemzetekké kristályosodnak, amelyek gazdag kulturális hátteret élveznek, amelyet két forrás generál különböző.

Nyilvánvaló, hogy nem minden régió tapasztalt ilyen kulturális szinkretizmust, mások azonban azt élték, amit korábban kulturális kompetenciának minősül, az egyik az, amely végül ráerőlteti magát a másikra, amíg gyakorlatilag nem csökkentette teljes. Ez történhet Észak-Amerika angol gyarmatosításával szemben a kontinens többi részén élő spanyolokkal és portugálokkal.

Természetesen ez egy összetett téma, amelyben különböző nézőpontok vannak, és ez nagyban függ attól a konkrét helytől, ahová a nagyítót helyezzük, és az adott körülményektől ott ütött. Mindenesetre a kulturális szinkretizmusban előforduló tulajdonságok és eljárások szemléltetésére szolgál a kultúrák és a eredményre vezethet, amely korábban nem létezett.

Kulturális szinkretizmus és kulturális kisajátítás

Ma azonban kritikus hangok hangzanak el a kulturális szinkretizmus felé, mivel egyes szektorok ezt egy másik jelenségnek nevezik, amelyet kulturális kisajátításnak hívnak. Ez a kifejezés egy másik csoportba tartozó elem bizonyos kultúra általi felvételére utal. Ez a cselekedet negatív konnotációt kap, mivel úgy vélik, hogy ezt az elemet csak az a kultúra használhatja, amelyhez tartozik.

A kulturális szinkretizmus folyamatai azonban, mint sok más antropológiai szinten a mely kultúrák születnek, fejlődnek, egyesülnek vagy tűnnek el, túl vannak ezen ítéleteken érték. A kultúrák nem hermetikusak, de ki vannak téve az ilyen típusú mechanizmusoknak, amelyek ilyen vagy olyan módon módosulnak vagy akár keverednek is lényegében másokkal.

Ez a kulturális szinkretizmus esete. Akik kritizálják ezt a jelenséget és kulturális kisajátításnak tűnnek, azért teszik, mert úgy gondolják, hogy e kultúrák egyike valamilyen módon kifosztja a másikat, mintha a kulturális gyarmatosítás egyik formája lenne, és valahogy hasznot húzna egy olyan elemből, amely nem tartozik.

Azt is kifogásolják, hogy az említett elem fontossága torzul, vagy akár elfelejtik eredetét, mert az a kultúra, amely felvette, sajátjává teszi, és annak a kulturális csoportnak, amelyhez tartozott, nincs elég ereje vagy hangja azt állítják. Egy másik kritika az, hogy ezeket a kulturális összetevőket felhasználják az etnikai egzotikán alapuló divat-sorozat létrehozására.

Mint mondtuk, a kulturális változás mechanizmusai, például a szinkretizmus, nem értik ezeket az értékítéleteket, és egyszerűen követik egymást. Egyik kultúra sem, amelyet ma megfigyelhetünk a világon, nem tiszta, hogy úgy mondjam, de mindegyik kisebb-nagyobb mértékben egy csere terméke, a félrevezetés, más szavakkal, egy kulturális szinkretizmus, amely előidézte azokat a kulturális csoportokat, amelyeket ma ismerünk.

Ezért, bár egyes ágazatok kritizálhatják azt a tényt, hogy két vagy több kultúra közös elemekkel rendelkezik, új és több kulturális csoportot hoz létre. összetett, az az igazság, hogy ez egy olyan jelenség, amelyet nehéz elkerülni vagy ellenőrizni, mivel ez az egyik módja ezen elemek változásának, amint azt már megtekintett.