A filozófiai PRAGMATIZMUS 5 képviselője

Ebben a leckében egy TANÁRRÓL beszélünk a filozófiai pragmatizmus fő képviselői, olyan áramlat, amely megerősíti, hogy a filozófiai és tudományos ismeretek csak figyelembe vehetők gyakorlati következményeit tekintve igaz, ennek fő eszköze az igazság tudás. Ez a végén született XIX század, amelynek legnagyobb terjedése az Egyesült Államokban és Angliában van, és amelynek fő képviselői voltak Charles Sanders Peirce (1839-1914), William James (1842-1910), John Dewey (1859-1952), Chauncey wright (1830-1875) vagy George Herbert Mead (1863-1931), többek között. Ha többet szeretne tudni a filozófiai pragmatizmus fő képviselőiről, olvassa tovább ezt a cikket, mert egy PROFESSZORBAN elmagyarázzuk Önnek.

Az pragmatizmus kezével született 1870 körül Charles Sanders Peirce (1839-1914), az Egyesült Államokban. Ezt a filozófiai áramlatot határozzák meg, amely megállapítja, hogy a filozófiai és tudományos ismeretek csak gyakorlati következményei alapján tekinthetők igaznak. Ezért kijelentik, hogy az elméletet mindig a gyakorlat (= intelligens gyakorlat) révén szerezzük meg, és az egyetlen érvényes tudás az, amely rendelkezik

gyakorlati hasznosság.

Továbbá, az jellemzi:

• azt állítja ami gyakorlati értéke van, az igaz és az igaz hasznossá redukálódik. Ezért a dolgok értékét a következményektől és a gyakorlatban elért sikerektől függően határozzák meg.
• Ennek az áramnak a függvénye A filozófia generálni ill tudást teremteni praktikus és hasznos.
• azt állítja az igazság A tudás és a gondolkodás eszköze akkor érvényes, ha hasznos életmódunkhoz és szükségleteinkhez.
• Fenntartja, hogy a vizsgálat Közösségi és önkritikusnak kell lennie, amelynek a kétségek felváltására kell irányulnia, kísérleti / empirikus módszerrel kell előrelépést elérnie, és a problémák megoldására hivatott.
• Fenntartja azt tapasztalat ő folyamat, amellyel az egyén eljut az információhoz.

Ebben az áramkörben a következők kiemelkednek fő képviselőiként:

Charles Sanders Peirce (1839-1914)

Ezt az amerikai filozófust tekintik a szemiotika atyja (jelek elmélete) és a pragmatizmus alapítója. Számára a pragmatizmus olyan módszer, amelynek fő funkciója a fogalmi zűrzavar feloldása a jelentés összekapcsolásával a fogalom bármilyen fogalmával, amelynek elképzelései szerint a dolog hatásainak gyakorlati következményei elképzelhetők ilyen. Így Peirce számára a fogalom jelentése általános, és ez a fogalom nem egyéni eredményekből, hanem az eredmények általános fogalmából áll. Más szóval azt a tudás abban rejlik, amelynek gyakorlati értéke van, és amely hasznos az életmódunk szempontjából.

„Gondoljuk végig, milyen elképzelhető gyakorlati következményekkel járó hatásokkal fogjuk fel elképzelésünk tárgyát. Tehát ezekről a hatásokról alkotott elképzelésünk a tárgyról alkotott elképzelésünk összessége.”

Minden gondolkodását különböző kutatási cikkek és két könyv tükrözi: Fotometriai kutatások (1878) és Logikai tanulmányok (1883).

William James (1842-1910)

James a funkcionális pszichológia alapítója és az egyik legnagyobb diffúzorok / pragmatizmus képviselői. Így fő hozzájárulásai megtalálhatók munkájában Pragmatizmus: módszer a gondolkodás néhány ősi módjára (1907). Ebben megállapítja, hogy a pragmatizmus olyan módszer, amelynek célja a metafizikai viták enyhítése, mivel a dolgok gyakorlati következményei alapján igyekszik megérteni és értelmezni a dolgokat. Ezenkívül William James felelős a meghatározásért az igazság mint a pragmatizmus egyik alapelve, és megállapítja, hogy az elképzelések nem rögzítettek vagy mozdíthatatlanok, fejlődnek és változhatnak, tagadja az abszolút igazságokat.

John Dewey (1859-1952)

A pragmatizmuson belül kiemelkedik ennek a pedagógusnak és filozófusnak a hozzájárulása is. Ily módon különösen fontos, hogy tudáselmélet vagy az elképzelésed a tapasztalat az a folyamat, amellyel az egyén eljut az információhoz és az, amely megadja a szükséges anyagot ahhoz, hogy tudást generáljunk, mindig kölcsönhatáson és kísérletezésen keresztül (instrumentalizmus).

„Az élmény folyamatosan megtörténik, mert az élőlény és az őt körülvevő körülmények kölcsönhatása benne van az élet folyamatában. Az ellenállás és a konfliktusok során meghatározzuk az én és a világ azon aspektusait, amelyek ebben a kölcsönhatásban részt vesznek, és érzelmekkel és ötletekkel újraértékesítik az élményt. "

Másrészt Dewey is megerősíti, hogy a nézőpontok és a hagyományok sokszínűsége nyilvánvaló, és ezért ezeket tiszteletben kell tartani és a párbeszéd és a demokrácia szemszögéből kell megközelíteni.

Chauncey Wright (1830-1875)

Chauncey Wright is kiemelkedik az amerikai filozófiai pragmatizmuson belül. Pontosabban, ebben az áramlatban a fő hozzájárulása annak védelmében rejlik, hogy a tapasztalat a szükséges eszköz a tudás megszerzéséhez darwinizmus (a pragmatizmus egyik hatása) és antifundamentalizmus. Így tagadja az abszolút igazság keresését, valamint azokat a tanokat, amelyek abszolút bizonyosságon alapulnak, akár vallási, akár világi jellegűek.

George Herbert Mead (1861-1931)

Herbert Meadet, mint a pragmatizmus többi képviselőjét, nagymértékben befolyásolják a tézisek Darwin és alapvető pilléreként védi az igazságot és a tapasztalatot. Ez a szociológus azonban hangsúlyozta a gondolatot az ember mint társas lény (az én egy társadalmi folyamat révén keletkezik, amelynek során mindegyikük vállalja a szerepét a csoportban), a kísérletezéstől, mint kulcstól a gondolkodásunk építéséhez és ahhoz, hogy aktív szer és alkalmazása a empirikus tudományos módszer és kísérleti ismeretelméleti problémák vagy aggodalmak megoldására.