Különbségek EZ és EZ között

Az tildes zavaróak lehetnek, és könnyen helyesírási hibákhoz vezethetnek, különösen olyan szavakban, amelyeknek látszólag csak egy jelentésük van velük vagy anélkül. Ebben a tanári leckében megtanuljuk felismerni a különbségek "ez és ez" között amelyek egyformán alkalmazhatók „ez / ez”, „ezek / ezek” és „ezek / ezek” formában.

Az "ez" szó ez egy tüntető amely mindkettő funkcióját elláthatja döntő mint névmás.

Ez azt jelenti, hogy "ez" - akárcsak "az" vagy "az" - létrehozza a távolság aránya azzal a tárggyal, amelyről beszélünk. Amikor "ezt" használjuk, azt értjük valami, ami közel áll kiről beszél, az imént említett valamit, vagy közeli idő, idő vagy hely.

Példák az EAST -re

• Keleti toll nagyon jól ír (a toll a közelben van).
• Keleti ez a legrosszabb nap szörfözni ("Ez a nap" egy közeli pillanat).
• Nem tetszett az a ruha, amit próbáltam, de ez az sokkal szebb ("Ez" a közeli, időben és / vagy térben lévő ruhára vonatkozik).

"Kelet", mint demonstratív meghatározó

Azt mondjuk, hogy "ez" így működik demonstratív meghatározó

(más néven demonstratív melléknév, vagy demonstratív meghatározó melléknév), amikor közvetlenül kíséri a főnevet:Példák:

• Ez a hely ideális piknikre.
• Tovább ez a levél olyan témákról írt, amelyekkel korábban nem foglalkozott.
• Ezen a nyáron nem mentünk nyaralni.

Az "Este" demonstráló névmás

Azt mondjuk, hogy "ez" így működik mutató névmás amikor főnévre utal amelyet már korábban említettünk, vagy röviddel azután említünk:

Példák:

• Az a festmény túl nagy a szobához; ez innentől jobb lesz („Ez” egy másik közelebbi négyzetre utal).
• Keleti a legjobb idő a kérdések feltevésére ("Ez" a "pillanatra" utal).
• A bátyám megkérdezte Alexet, hogy akar -e jönni, és ez azt mondta, hogy nem tud"Ez" Alexre vonatkozik).
• Tetszett a régi táskám, de ez sokkal praktikusabb ("Ez" a most meglévő táskámra vagy egy közeli táskára vonatkozik)

Megtalálhatjuk a két függvény ugyanabban a mondatban, mint az alábbi példákban.

Példák:

• Keleti az autó is piros, de szerintem a tied ez szomszéd (az első "kelet" az "autót" kíséri, a második "kelet" pedig egy másik autóra utal az első mellett)
• Ha összehasonlítjuk ez tányérral ez egy másik, az első egészségesebb, de a második finomabb (az első "ez" a "lemezt" kíséri és meghatározó, míg a második "ez" a "másik lemezre" vonatkozik, és ezért névmás).
• vagy Keleti A könyv Flaubert szerzője, és olvasói nagyon szerették, de a kritikusok vádolták ez illetlen témákról írni (az első "ez" a "könyvet" kíséri, míg a második "ez" Flaubertre vonatkozik).

Ha a kullancsok fejfájást okoznak, boldog lehet, mert a RAE azt javasolja, hogy soha ne használja ezt ". Ehelyett „ezt” kell használni mind a determináló függvényben, mind a demonstratív névmás függvényben, amint azt az előző részben kifejtettük.

Ez a változás azonban 2010 -ben történt, és ezért fontos, hogy ismerjük az „ennek” régi használatát, amikor megtaláljuk egy szövegben.

"Keleti" tilde -vel írták, hogy megkülönböztessék "ennek" mint demonstratív determinánsnak a funkcióját a mondat demonstratív névmás funkciójától. "Ez" ékezet nélkül kísérte a főneveket meghatározóként, míg A "tilde" -et főnévre utaló névmásként használták anélkül, hogy közvetlenül elkísérné. Ez a különbség azért volt, hogy elkerüljük a mondatok összetévesztését és félreértését.

Ily módon a fent látott példamondatok, ahol „ezt” használták bemutató névmásként régen a következőképpen írták:

• Az a festmény túl nagy a szobához; Nekem jobban tetszik ez.
• Keleti ez a legjobb alkalom a kérdések feltevésére.
• A bátyám megkérdezte Alexet, hogy akar -e jönni, és ez Azt mondta, nem teheti.
• Tetszett a régi táskám, de ez sokkal praktikusabb.

Fontos megjegyezni, hogy ez a változás nem csak az "ez" szóval történt, hanem "ezzel", "ezekkel" és "ezekkel" is, valamint a többi meghatározó / bemutató névmással ("Azt" és "azt"). Bár mindezeket a szavakat tilde -vel írhatja, amikor a mondatban a névmás funkcióját látják el, a RAE jelenleg azt javasolja, hogy mindig ékezet nélkül írják.

Ezt a fajta helyesírási jelenséget, amikor a szavak, amelyeknek a helyesírási szabályok szerint nem lenne ékezetük, bizonyos esetekben ékezetesek a téves értelmezés elkerülése érdekében. "diakritikus akcentus”.

Ezt követően elkészítettünk egy gyakorlatot, hogy nagyon világos legyen a lecke.

Nyilatkozat:Jelölje meg, hogy az egyes mondatok „este / a / os / as” -e demonstratív determinánsként vagy demonstratív névmásként működik -e.

• Ha le szeretné tenni ezt a vizsgát, akkor még egyszer vizsgálja felül a leckét.
• Ahhoz, hogy eljusson a színházba, át kell lépnie ezen az utcán, mert ez a másik moziba visz.
• Ez itt vagy ez, melyik a jobb?
• Ez lehet életed legjobb napja.
• Ne csüggedjen, ha nehéz év volt, mi itt vagyunk, hogy segítsünk!
• Sem ez az autó, sem a következő nem elég gyors ahhoz, hogy első legyen a versenyen.
• Nagyon ajánlom, mert ez a könyv megváltoztatta az életemet.
• Ezek a pizzák nagyon nagyok, és ha meg szeretné enni ezt a desszertet, ne rendeljen ilyet, vagy később túl jóllakott lesz.