Mi az a KHEIZMUS

a queism azegy prepozíció helytelen elhagyása (általában tól től) amikor a kötőszó elé kerül hogy, azokban az esetekben, amikor az imához nélkülözhetetlen. Az elöljárószó hibás elnyomása normatív hibának minősül.

Ez a probléma általában az alárendelt tagmondatok felépítésénél jelentkezik, és gyakori a köznyelvben. Ennek ellenére minden összefüggésben kerülni kell, hiszen a királyi akadémiaa spanyol nyelvről egyértelmű ebben az értelemben, és minden formájában helytelen használatnak tekinti. Ha normatív perspektívából vesszük, akkor a queísmo a dequeísmo ellentétes hibája, ez utóbbi Spanyolország egyes területein elterjedt, és gyakori a környezetben informális.

Ebben a tanári leckében elmondjuk neked mi a queismo példákkal hogy jobban megértse, mire gondolunk.

Index

1. A queismo jelentése
2. A cheizmus és az alárendelt kitétel
3. Példák a queismo-ra
4. Képletek a cheizmus elkerülésére
5. Mi az a dekeizmus?

A queísmo egy elöljárószó elfelejtése (általában tól től) a kötőszó előtt hogy,

Ez a helytelen nyelvhasználat népszerűvé vált a kifejezések lerövidítésére vagy a mondatok egyszerűsítésére, ami nagyon jellemző az informális környezetre. Ennek ellenére, nem fogadják el mint köznyelvi forma bármilyen módon, és ez minden szándékkal és céllal egy szükséges szó indokolatlan elnyomása, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni.

Most, hogy tudod, mi az cheizmus, elemezzük azt a kontextust, amelyben ez történik. És ez az, hogy a alárendelő kitétel olyan, amely két mondatot minden tulajdonságával összekapcsol. Ebben van az úgynevezett főmondat és egy másik, amely az első szerkezeti magjától függ.

Ha elemezzük, az alárendelt tagmondat nem rendelkezik szintaktikai autonómiával, ezért a hangsúlyt mindig ennek a jelenségnek a két összetevőjére kell külön-külön helyezni. Tegyük fel, hogy az egyik alá van rendelve a másiknak, és attól (a főtől) függ, innen ered a nómenklatúrájának igazsága.

Az alárendelt tagmondatokat a szerint különböztetjük meg hivatkozások típusai amelyek egyesítik a főt a másodlagossal. Ezek a következők:

• kötőszavak
• Vonatkozó névmások
• kötőszói határozók

Ebben a linkben jelenik meg a cheizmus, amely nélkülözhetetlen láncszem az alárendelt tagmondatok helyes és normatív összekapcsolásához. Nem szabad elfelejteni, hogy vannak más formák is kapcsolja össze a mondatokat és ez a koordinációról vagy a parataxisról és a szembeállításról szól.

Ezek néhány a queismo példái amelyben az egyes mondatok helyes és helytelen formája látható.

• Helytelen: az a megérzésem, hogy továbblépünk a következő fázisba.
• Helyes: Van egy megérzésem, hogy a következő fázisba lépünk.
• Tévedés: Ideje volt visszatérniük.
• Helyes: Ideje volt visszatérniük.
• Tévedés: annak ellenére tettem, hogy azt mondták, hogy következményei lesznek.
• Helyesen: megtettem, bár azt mondták, hogy nem lesz következménye.
• Helytelen: Senki sem vette észre, hogy táncolni kezdtek.
• Helyes: Senki sem vette észre, hogy táncolni kezdtek.
• Helytelen: Biztos vagyok benne, hogy bezárták.
• Helyes: Biztos vagyok benne, hogy zárva volt.
• Tévedés: Azt mondta, hogy énekelni fog, mielőtt véget ér a műsor.
• Helyesen: Azt mondta, hogy énekelni fog, mielőtt véget ér a műsor.
• Tévedés: meggyőztem, hogy tegye meg.
• Helyes: Meggyőztem, hogy tegye meg.

A cheizmus a helytelen konstrukció minden esetben, ezért célszerű beszédben és írott nyelvben teljesen megszüntetni. Azokban az esetekben, amikor a spanyol az anyanyelv, és van egy bizonyos kifejezőkészség, van bizonyos képleteket amelyek segítenek azonosítani, hogy szükséges-e az elöljárószó használata vagy sem.

Ezek a következők:

• A teljes alárendelt mondat helyébe a hogy. Például: Meg vagyok győződve arról (hogy szerencséd van), mert meg vagyok róla győződve. Meggyőződésem azonban, hogy ez nem egy kifejezés, amelynek megvan a maga jelentése.
• Igenés kérdővé alakul át az alárendelt tagmondatot a miértre cserélve. A fenti példában miről vagyok meggyőződve?, de semmi esetre sem, miről vagyok meggyőződve?

Ezek az eszközök különösen hasznosak a helyes konstrukciók és változtass a szokáson a queismo. Gyakorolhatók az írásban, és később javíthatók, amikor az ember folyékonyan beszél. Ezek egyértelmű technikák lehetnek a nyelv tanulására és finomítására egyaránt.

A cheizmus ellentéte a dequeizmusban van, ellentétes hiba, és bizonyos környezetekben ugyanolyan gyakori. Ez a prepozíció nem normatív használata a que kötőszóval együtt olyan mondatokban, amelyekben megfelel, mint például a közvetlen tárgy főnévi alárendelt mondatok vagy alárendelt mellékmondatok. kiegészítő.

Arra a következtetésre jutottak, hogy ez a hiba két szintaktikai struktúra keresztezésének származéka. Mivel ez az ellentéte a minket érintő helytelen használatnak, a queísmo-t különféle alkalmakkor úgy is hívják. antidequeizmus. Kulcsfontosságú mindkét konstrukció helyes formájának elsajátítása, ha helyesen akarjuk használni a nyelvet, és az alárendelt tagmondatokat normatív szerkezetükbe kívánjuk építeni.

Itt mutatunk néhányat példák a dekeizmusra és a mondatok helyes megfogalmazásának módja:

• Helytelen: Azt mondta nekem, hogy hamarosan elmegy.
• Helyes: Azt mondta, hogy hamarosan elmegy.
• Helytelen: Azt mondta, hogy az asztal rosszul volt megterítve.
• Helyes: Azt mondtad, hogy az asztal rosszul volt megterítve.
• Helytelen: Azt hitték, hogy máskor érkeznek.
• Helyes: Azt hitték, máskor érkeznek.
• Helytelen: Szerintem nem volt kedves vele.
• Helyes: Szerintem nem voltál kedves vele.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Mi a cheizmus - példákkal, javasoljuk, hogy lépjen be a kategóriánkba Nyelvtan és nyelvészet.