A The Squid Game mögötti pszichológia

A The Squid Game az a sorozat, amely mindenféle reakciót váltott ki a Netflix platformon elért nagy sikere után, talán a nagy mennyiségű erőszak, brutalitás és vér miatt.

De most itt az ideje, hogy rendbe tegyük mindazt, amit a sorozat bemutatott nekünk, pontról pontra és pszichológiai szempontból.

• Kapcsolódó cikk: "Tenyésztéselmélet: hogyan hat ránk a képernyő?"

A kalmárjáték a pszichológia szemszögéből

A The Squid Game-ben különböző karaktereket látunk, akikben valami közös: kétségbeesettek és kiszolgáltatott helyzetben vannak. a sok gazdasági probléma miatt, amellyel életük során szembesülnek, amikor hirtelen a nyerési lehetőség kínálkozik nagy pénzösszeg azért, hogy részt vegyen egy gyerekjáték-sorozatban, de ha bármelyik játékban veszít halál.

a pénz pszichológiája

A sorozat egy férfi történetével kezdődik, aki városa egyik kevésbé kiváltságos negyedében él, és adósságokkal teli meglehetősen zűrös élete van. pénznyerő automatáktól való függősége miatt, és akit ugyanezen okok miatt hívnak meg egy véres játékra, amely sok pénzt ígér neki, ha életben marad a játék végén. Keleti.

ez az, ahol a pénz fontossága az egyes emberek legalapvetőbb szükségleteinek kielégítésében azért lép működésbe, hogy befolyásolja a racionális döntéshozatali módot. A pénz a sorozat főszereplője, egyértelművé téve, hogy közvetlenül kapcsolódik a miénkhez. a társadalmon belüli túlélés és a benne való viselkedésünk, amely domináns tényező a miénkben Akciók.

Ezzel a sorozattal el akartuk juttatni a közönséghez a pénz fontosságát életünkben, hogyan uralja viselkedésünket, és elgondolkodtatni akartunk ezzel és mit tennénk a játékosok helyzetében. Még akkor is, ha túl kell lépnünk erkölcsi elveinken? A pénz annyira fontos, befolyásos és meghatározó az életünkben és a mai társadalomban, hogy a sajátunkat támadnánk? szeretteit egy kiváltságos helyzet megőrzése érdekében?

• Érdekelheti: "Munkahelyi stressz: okai és leküzdése"

Elhamarkodott döntések meghozatala a szükségtől és a kapzsiságtól elvakított környezetben

Mindegyik fejezetben láthatjuk, hogy a szereplők életük során különböző kiszolgáltatottsági helyzeteken mennek keresztül: mélyszegénység, halálos betegség, kényszermigráció vagy különböző típusú agresszió.

És a kiszolgáltatottság, amelyben élnek, és az agresszió, amellyel szembesülnek, kedvez a túlélési késztetésnek, hogy különböző időpontokban és nem racionális és kiegyensúlyozott módon vegye át a helyzet irányítását, amivel agresszíven viselkednek.

Bizonyára több résztvevő megbánta az erős érzelmek átélése közben hozott döntéseit, és abban is benne volt. olyan helyzetbe, ahol nem csak a pénz forgott kockán, hanem az életük is, és ahol ez közös érzelmi eltérítési helyzetek. Annak ellenére, hogy minden résztvevő élve szeretne kiszabadulni minden teszt után, és tovább akar haladni, hogy egyre közelebb kerüljön a szaftoshoz díjat, vitathatatlan, hogy az ambíció és az egymás közötti feszültség az azonos cél elérésére készteti őket döntésre rossz.

• Kapcsolódó cikk: – Mi az a kulturális pszichológia?

Versenyképesség, ambíció és erőszak, mint társadalmunk portréja

Úgy gondolják, hogy a sorozat megpróbálja tükrözni azt a versengő társadalmat, amelyben élünk, és olyan emberekről mesél, akikkel kezdetben küzdenek a napi kihívásokat, de a végén mindig ugyanott találják kiszolgáltatottnak magukat, ahol elkezdték csináld. Így megérkezik az általunk fiktívnak tartott kiélezett verseny, amely azt ígéri a játékosoknak, hogy ha elég elkötelezettek bármire, akkor a végén megváltoztatják az életüket.

Valójában nem sokban különbözik a mai társadalomtól, ahol élünk az életet versenynek vagy egyéni sportnak tekinti ahol nagyon versenyképesnek lenni és nem együttműködni a legjobb módja annak, hogy személyes fejlődést érjünk el, és végül kijussunk abból a "kiszolgáltatott helyzetből", ahol találjuk magunkat.

• Érdekelheti: "Az erőszak 11 fajtája (és az agresszió különböző fajtái)"

Milyen következményekkel jár?

Az ilyen típusú, kifejezetten explicit tartalmak megtekintésének legegyértelműbb következménye az az erőszak normalizálása, így még egyes fejezetekben is indokolt a szükségessége a cél szempontjából bármilyen eszközzel; több résztvevő elveszti bármilyen típusú empátiáját, a szereplők olyan történetekkel és érzelmekkel jelennek meg, amelyekkel mi azonosítottnak éreztük magunkat, és bizonyos pontokon nem kérdőjelezzük meg, vagy nem reflektálunk rájuk jobban impulzív

Emiatt néha problémás lehet, hogy az ilyen típusú tartalom ismételten terjed érzéketlenné tehet bennünket az erőszak iránt, amihez végül epizódról epizódra szokunk rá, hogy erős érzelmeket keressünk, amelyek minden alkalommal kisebb érzelmi hatással bírnak, mint az előző, de hatással vannak az agyunkra. Ezek az ábrázolások arra ösztönöznek bennünket, hogy ne reagáljunk az ilyen típusú tartalomra, hogy minimálisra csökkenthessük vagy akár normalizálhassuk a A valós életben és a társadalmunkban, amely véget érne ez a deszenzitizáció, a társadalmi igazságtalanság legitimálása, az elembertelenedés és a társadalom elvesztése. empátia az ezt alkotó emberek között, az összetartozás és a közösség érzésével együtt.