10 fajta érv példákkal

Az érvelés egy vélemény meggyőzésére, bizonyítására vagy alátámasztására használt érvelés, és következtetésekhez vezető premisszákból áll.

Anthony Weston öt kategóriába sorolta az érvek típusait:

• érv a tekintélytől
• érvelés analógia útján
• Érvelés példákon keresztül
• érvelés az okokról
• deduktív érvelés

Ez a besorolás további, általánosan elfogadott és használt kategóriákkal egészül ki:

• induktív érvelés
• Érvelés adatokból és számokból
• Általános érzelmi érv
• Személyes tapasztalatból származó érv
• ellenérv

A téma, amelyet a példák illusztrálására használunk, a következő lesz "A fizikai aktivitás előnyei" és vitatjuk a tézist „A fizikai aktivitás jót tesz a mentális egészségnek”.

argumentumtípus	Telek alapjai és jellemzői	példák
érv a tekintélytől	Használja fel a tekintélyes szervezetektől vagy intézményektől származó információkat. A szakma szakembereinek tudásán vagy általánosan elfogadott alkotásokon alapul.	Az American National Institute of Mental Health fenntartja, hogy a testmozgás csökkenti a szorongást. "A gyakorlat a fizikai egészség és a lelki béke kulcsa." (Nelson Mandela)
Érvelés példákon keresztül	Bizonyíték elfogadott és igaz tényeken keresztül. A példáknak kapcsolódniuk kell a témához és szemléletesnek kell lenniük.	A boksz gyakorlása segít az agresszivitás levezetésében. A gyakorlat javítja az önbecsülést és a hangulatot.
érvelés analógia útján	Hasonlósági kapcsolatot hoz létre két tény között. Az összehasonlítás segítségével keresse meg a két eset közös jellemzőit.	Ahogyan a nap és a víz számos előnnyel jár a növények számára, a testmozgás is számos előnnyel jár az elmének.
érvelés az okokról	Térj vissza az állítás eredeti okához. Ok-okozati összefüggést állapít meg e tény és az állításunk között.	A mérsékelt testmozgás gyakorlása javítja az alvás minőségét. Ennek oka az alvási ciklust szabályozó hormon, a melatonin fokozott szekréciója.
deduktív érvelés	Érvényes premisszákon keresztül érvényes következtetést von le. Ha a premisszák nem tagadhatók, a következtetés sem.	A szabadtéri sportok enyhítik a mentális fáradtságot. A túrázás szabadtéri sport. Ezért a túrázás enyhíti a mentális fáradtságot.
induktív érvelés	Különleges premisszák része, hogy általános következtetésre jussunk. Az alapjául szolgáló esetek bizonyos hasonlóságokat mutatnak.	A karate segít az önbizalom és a fegyelem megszerzésében. A judo elősegíti az önbecsülést és az önuralom. A Jiujitsu segít csökkenteni a stresszt. Megerősíthetjük, hogy a harcművészetek pszichológiai szempontból is előnyösek.
tényeken alapuló érvelés	Bizonyított tényekkel és statisztikai adatokkal támasztja alá a következtetést. Ez objektív és valós információ.	A világon a gyermekek és serdülők 80%-a nem sportol eleget, 13%-át depresszió, szorongás vagy viselkedési zavarok érintik.
általános érzés	Egy társadalmi csoport többségének véleménye. Véleményt váltanak ki az olvasókban.	A legtöbb harcművészetet gyakorló gyermek nagyobb koncentrációs képességet fejleszt ki.
Személyes tapasztalat	Vallomáson vagy személyes tapasztalaton alapuló vélemény. Ez szubjektív érvelés.	A jóga segít kordában tartani a szorongást, ráadásul napi gyakorlásával nagyobb fejlődést észlelek, és ez segít abban, hogy jobban megbízzam magamban.
ellenérv	Megvédi álláspontját a dolgozattal szemben. Tagadása vagy cáfolata a megvédett álláspont megerősítését szolgálja.	Ha a sport annyira hasznos, miért vannak olyan sportolók, akik nem élvezik a jó lelki egészséget? Mert a sport professzionális szintű gyakorlása nagyon igényes. A sportolásnál a mértékletes gyakorlást mint egészséges szokást nevezzük.

1. érv a tekintélytől

Ez egyfajta érvelés, amely a szerzőkre vagy feljogosított forrásokra való hivatkozásból áll, amelyekből releváns információkat szerezhetünk, amelyek megerősítik azt a véleményt, amelyet védünk.

Például általánosan elfogadott szerzőkre és művekre hivatkozva referenciaként:

Plató (Köztársaság, 410c) "[...] zenei és torna oktatást indítottak a lélek gondozására."

Vagy tekintélyes szervezetek és intézmények által terjesztett megerősítések továbbítása:

Alapján Az Egészségügyi Világszervezet, "A fizikai aktivitás fontos előnyökkel jár a szív, a test és a lélek egészsége szempontjából."

2. Érvelés példákon keresztül

Ez a fajta érvelés egy megerősítést véd meg egy sor konkrét példán keresztül, amelyekben hasonlóság áll fenn, és amelyek a megvédett álláspont illusztrálására szolgálnak.

A példa elfogadott tényként kerül bemutatásra, amely alátámasztja az elfogadandó álláspontot. Ezeknek a példáknak igazaknak kell lenniük, és legalább három példa szükséges a következtetés alátámasztásához.

Például:

1. A fizikai aktivitás segít csökkenteni a stresszt.
2. A testmozgás elősegíti a vérkeringést és az endorfinok felszabadulását.
3. A fizikai aktivitás gyakorlása javítja a hangulatot.

   Kijelenthetjük tehát, hogy az aktív életmód jótékony hatással van a mentális egészségre.

3. érvelés analógia útján

Ez az érvelés két kérdést hasonlít össze, hogy megtalálja a közös jellemzőket, és így levonja a következtetést, amellyel megvédheti a tézist.

A véleményünket képviselő eset összehasonlítását használjuk egy bizonyos hasonlóságot mutató esettel.

Az általunk szemléltetett témával kapcsolatos analógiás érv a következő lenne:

Minél többet mozognak egy szélturbina lapátjai, annál nagyobb mennyiségű energiát termel, ugyanígy minél többet mozog az emberi test, annál nagyobb a véráramlása.

Az idegrendszert öblítő véráramlás növekedése pozitívan hat a stresszt és a szorongást szabályozó agyterületekre.

4. érvelés az okokról

Ebben az esetben az okokról okoskodunk, amelyekből az általunk megvédett következtetések származnak, vagyis két tény, az ok és a következmény közötti kölcsönös kapcsolatról.

Az ok-okozati érvelésnek azt is fel kell mutatnia, hogy van koherencia mindkét fogalom és hátterük között.

Nézzünk egy példát:

A mértékletes testmozgás testi-lelki jólétet generál, mert a sportolás olyan ingert jelent, amely kedvez az agyi tevékenységnek, és új idegi kapcsolatokat hoz létre.

Ezáltal csökken a szorongás szintje, a depressziós tünetek és a neurodegeneratív betegségekben való szenvedés valószínűsége.

5. deduktív érvelés

Ezeket érvényes érveknek is nevezik, mert premisszáik érvényességéből jogszerű következtetésre jutnak.

Más szóval, nem fogadhatod el, amit a premisszák mondanak, és nem tagadhatod meg, amit a következtetés mond, mert a következtetés megerősíti azt, amit a premisszák megerősítenek.

A deduktív érvelés egy általános következtetésből indul ki, amely bizonyos premisszákhoz vezet.

Példa a deduktív argumentumra:

A mentális zavarok befolyásolják a gondolkodást, a viselkedést és a hangulatot.

A szorongás mentális zavar.

Az olyan tevékenységek, mint a meditáció, a relaxáció és a testmozgás, segítenek csökkenteni a mentális zavarok tüneteit és hatásait.

Ezért az olyan tevékenységek, mint a meditáció, a relaxáció és a testmozgás, segítenek csökkenteni a szorongás tüneteit.

6. induktív érvelés

Ez egy olyan érv, amely bizonyos premisszákból indul ki, hogy általános következtetésre jusson.

A deduktív érveléshez hasonlóan a premisszák és a konklúzió között koherencia kapcsolatnak kell lennie, ezek nem mondhatnak ellent egymásnak.

Nézzünk egy példát egy induktív érvre:

A 60 év feletti fizikailag aktív emberek nagyobb megtartó képességgel és tanulási képességgel rendelkeznek.

Az idős emberek fizikai aktivitása elősegíti az új agysejtek termelődését.

Megállapíthatjuk tehát, hogy az idősek testmozgása megelőzi a kognitív romlással összefüggő betegségeket.

7. Tényeken alapuló érvelés

Ez egy objektív jellegű érv, amely statisztikai adatokon, számokon és százalékokon, kutatások és empirikus demonstrációk eredményein alapul.

Ez egy példa lenne a tényeken alapuló érvelésre:

Egy százezer résztvevős felmérésből nyert adatok szerint 89%-uk nyilatkozott úgy, hogy azért sportol, hogy javítsa fizikai megjelenését és lelkiállapotát. 76%-uk úgy véli, hogy az erősítő edzés az a tevékenység, amely leginkább segíti a testi és lelki jólétet.

8. Általános érzelmi érv

Ezek olyan érvek, amelyek a társadalom vagy egy adott csoport általános véleményét használják fel álláspontjuk védelmében. Ez a fajta érvelés arra szolgál, hogy véleményt formáljon az olvasókban.

Az általános érzelmi érv a következő lehet:

A legtöbb ember valamilyen gyakorlat elvégzése után azt mondja, hogy energikusabbnak és jobb hangulatban érzi magát, mint korábban.

9. Személyes tapasztalatból származó érv

A tézis saját tapasztalatok alapján történő megvédéséről van szó, ami egyértelműen szubjektív jelleget kölcsönöz az érvelésnek.

Nézzünk egy példát:

Két éve szenvedek szorongástól, ami szórványos krízisekben és álmatlanságban nyilvánul meg. Az orvos azt javasolta, hogy gyakoroljak mérsékelt testmozgást, hogy javítsam az alvás minőségét. Mióta reggel elmegyek sétálni, több órát alszom folyamatosan és pihentetőbb az alvás.

10. ellenérv

Ez egy válaszként használt érv, vagyis olyan kifogás, amely a tézis ellen szól.

Nézzünk egy példát egy ellenérvre és annak megfelelő cáfolatára:

Lesznek, akik ellenzik ezt a kijelentést, mert a munka, a családi és egyéb kötelezettségek között nincs idejük gyakorolni. Nos, ahhoz, hogy élvezzük azokat az előnyöket, amelyeket a mozgás a mentális egészségünkre nyújt, elegendő napi 30 percet rászánni.

Azok számára, akiknek nincs anyagi forrása, számos tevékenységet végezhetünk ingyenes, például séta, futás a szabadban vagy sportok gyakorlása, például jóga, a következő napon közzétett órákon keresztül Internet.

Lásd még:

• Érvelő szöveg szerkezete
• Szövegfajták
• Indukció és dedukció

Referenciák:

• Bellodas Paredes, P. ÉS. (2016). Érvek felhasználása akadémiai esszék készítésében.
• Diaz, A. (2002). Az írásbeli érvelés. Antioquia Egyetem.
• Gonzalez, M. (2009). Logika és érvelés – Az induktív argumentumoktól a Boole-algebrákig.
• Westton, A. (1994). az érvelési kulcsokat. Barcelona. Ariel.