Máté-effektus: mi ez és hogyan írja le az igazságtalanságokat

Sok társadalomtudós azon töprengett, hogy miért azok az emberek, akik ilyenek bizonyos anyagi vagy immateriális előnyöket tulajdonítanak, végül ténylegesen megkapják azt Előnyök. És ugyanez, csak fordítva: hogy van az, hogy azoknak, akik kevesebb juttatásra vonatkoznak, kevesebb lehetőségük van ezekhez jutni.

Számos koncepció és elmélet született, amelyek választ kínálnak a fentiekre. Ezeket a fogalmakat és elméleteket különböző területekről gondolták és alkalmazzák. Például szociálpszichológia, szervezetpszichológia, közgazdaságtan vagy szociálpolitika, többek között. A Máté-effektus egyike azoknak, amelyeket a 20. század közepe óta használnak a pszichológiában és a szociológiában.. Ezután elmagyarázzuk, miből áll ez a hatás, és hogyan alkalmazták különböző jelenségek magyarázatára.

• Kapcsolódó cikk: "Tudományos rasszizmus: mi az, és hogyan alakítja át a tudományt önmaga legitimálására"

Miért hívják Máté-effektusnak?

A Máté-effektus Szent Máté-effektusként is ismert. Azért hívják így, mert Máté evangéliumának egy bibliai szakaszát vették és újraolvasták. Konkrétan a 13. versről, a 19. fejezetről van szó, amely azt mondja, hogy „akinek van, többet adnak, és lesz bőven; de attól, akinek nincs, még az is elvétetik tőle."

Az újraolvasás során számos értelmezést adtak. Vannak, akik ezzel igazolták az anyagi és immateriális előnyök igazságtalan elosztását és elosztását; és vannak, akik az ellenkező irányba használták, hogy elítéljék az ilyen terjesztést. A tudományterület konkrét esetében, a részt újraolvasták, hogy megmagyarázzák a jelenséget a tudományszociológiában; amit a szöveg vége felé részletesen kifejtünk.

• Érdekelheti: "Szexista előítéletek: magyarázó elméletek"

Ennek a társadalmi jelenségnek a dimenziói

Mint már említettük, mind a pszichológián, mind a kapcsolódó területeken voltak különböző tudományágak, amelyek megpróbálták megmagyarázni a az anyagi és immateriális előnyök társadalmi elosztása. A legnépszerűbbek többek között például a pigmalion-effektus, a hógolyó-effektus vagy a kumulatív hatás.

Az ő esetében a Máté-effektus lehetővé tette, hogy a juttatások kiválasztásánál és elosztásánál ne csak a döntéshozatalra fordítsanak figyelmet. kategorizációs kritériumok (társadalmi rétegződés), hanem azt is lehetővé teszi, hogy elgondolkodjunk, hogyan kapcsolódik ez az észlelés strukturálásához egyéni pszichológiai, amelyből bizonyos embereknek olyan értékeket tulajdonítunk, amelyek indokolják a kiválasztást és elosztást Előnyök.

Ebben az értelemben a Máté-effektus két egymással összefüggő dimenzión keresztül jelentkezik: a kiválasztási és elosztási folyamaton keresztül; és az egyéni észlelés folyamata, kapcsolódó memória és attribúciós stratégiáink aktiválása.

1. Kiválasztási és forgalmazási folyamatok

Vannak emberek vagy embercsoportok, akiknek a tulajdonságait szükségesnek tartjuk a különféle juttatások eléréséhez. Kontextustól függően feltehetjük magunknak a kérdést, hogy melyek azok az értékek, amelyeket lényegesnek tartunk az anyagi és az immateriális előnyök elosztása szempontjából? Milyen szempontok alapján osztják el a különböző juttatásokat?

Piramisszerkezetekben és meritokratikus modellekben ez jól látható, mivel egy személynek vagy entitásnak tulajdonítják azt a hatalmat, hogy a haszon hitelezője legyen. Ezt a személyt vagy entitást az első, és néha csak a cselekmények és értékpapírok helyén ismerik fel. Ez csökkenti annak az esélyét is, hogy a juttatásokat és azok lehetőségének feltételeit igazságosan osszák el.

2. Egyéni észlelési folyamatok

Általánosságban elmondható, hogy ezek olyan értékek, amelyeket a priori alapítottak arra, hogy egy személyt vagy embercsoportot anyagi vagy immateriális haszonhoz társítsanak. Gyakori a paraméterek túlértékelése, ahol külön-külön is hajlamosak vagyunk a piramis csúcsát a legértékesebbnek érzékelni, és onnantól azt is igazoljuk, hogy az elosztás egyesek javára dől el, másoknak nem.

Az egyéni megítélést a döntési folyamat befolyásolja, és végül indokolja a juttatások „legjobbak” közötti elosztását.

Többek között a Máté-effektus a juttatások elosztására vonatkozó döntéseket olyan társadalmi presztízssel hozza összefüggésbe, amelyet eleve bizonyos embereknek vagy embercsoportoknak tulajdonítanak. Hasonlóképpen a koncepció lehetővé tette számunkra, hogy gondolkodjunk a társadalmi rétegződés hiányosságairól, vagyis hogyan van az, hogy az előbbiek visszahathatnak az egyes értékeknek (például presztízsnek) nem megfelelőek hasznának csökkentésére.

Egyenlőtlenség a tudományszociológiában

A Máté-effektust Robert Merton amerikai szociológus használta az 1960-as években. elmagyarázni, hogyan van az, hogy a tudományos vizsgálatok érdemeit egyetlen személynek tulajdonítjuk, még akkor is, ha mások nagyobb arányban vettek részt benne.

Más szavakkal, arra szolgált, hogy megmagyarázza, hogyan tulajdonítják egyes embereknek a tudományos zsenialitást, másoknak nem. És hogy ebből hogyan határozódnak meg egyes cselekvési és tudástermelési lehetőségek egyesek számára, mások számára nem.

Mario Bunge (2002) elmondja, hogy valójában különböző kísérleteket végeztek a Máté-effektussal kapcsolatban. Például az 1990-es években egy kutatócsoport ötven tudományos cikket választott ki, megváltoztatták címüket és nevüket (egy ismeretlen kutatóéra), és közlésre küldték el ugyanazokhoz a folyóiratokhoz, ahol eredetileg is megjelentek. Szinte mindegyiket elutasították.

Gyakori, hogy emlékezetünk azoknak a nevéből működik, akiknek már van bizonyos tudományos vagy tudományos elismerés, nem pedig azoknak a neve, akiket nem társítunk olyan értékekkel, mint pl az elismertség. Az argentin ismeretelmélettudós szavaival élve: „Ha egy Nobel-díjas valami hülyeséget mond, az mindenben úgy tűnik, újságok, de egy homályos nyomozó zsenialitást kap, a közvélemény nem tudja meg” (Bunge, 2002, 1. o.).

Tehát a Máté-effektus az egyike azoknak, amelyek hozzájárulnak a tudományos közösségek társadalmi rétegződéséhez, amely más környezetben is látható lehet. Például ugyanebben az összefüggésben a Matilda-effektus kifejezést a tudomány társadalmi és nemi rétegződésének elemzésére használták.