Education, study and knowledge

PARMENIDEK gondolata - VIDEÓVAL és diagramokkal [ABTRACT!]

Parmenides gondolatának összefoglalása

A filozófusokon belül, akiket ismertek előszokratikusok, Parmenides az egyik legfontosabb. A Lét létezésével, a világ változásával és mindenek kezdetével kapcsolatos kérdésével olyan gondolkodásmódot javasolt, amely korántsem volt korabeli Herakleitoszától. Tehát ebben a Tanári órában a Parmenides gondolatának összefoglalása.

Érdekelhet még: Heraclitus és Parmenides közötti vita

Index

  1. Parmenides történelmi kontextusa
  2. Parmenidész-elmélet: a változhatatlanok filozófusa
  3. Mit jelent a Parmenides?
  4. Parmenides Ajré: monizmus
  5. Különbségek Heraclitus és Parmenides között

Parmenides történelmi kontextusa.

A előszokratikusok azok a filozófusok, akik megjelentek Szókratész előtt, és állítólag azok voltak Milétész Thalésza első filozófus a világ eredetének újragondolásával. Ahelyett, hogy a létmagyarázatot az istenekbe és a mítoszokba helyezné, Thales azt javasolta, hogy minden dolog elve a víz legyen. Ez megnyitotta az utat a különböző gondolkodók számára, hogy párbeszédet kezdhessenek az eredetről.

Ebben az esetben,

instagram story viewer
Az eleai Parmenidész nem javasolt eredetet, számára mindig is létezett az univerzum. Amit Parmenides életéről és munkájáról tudunk, az az általuk tett hivatkozások révén történt Plató és Diogenes verseire és laza töredékeire összpontosító szövegeiben. Azt mondják, hogy egyetlen művet írt: A természetről.

Parmenidész elmélete: a változhatatlanok filozófusa.

Parmenides filozófiáján belül az örökkévalóság, az egyediség és az állandóság eszméje a központi. Ebben az értelemben a görög filozófus számára a világ már adott, nem lehet változás.

Minden mindig létezett, és ami nem létezik, az nem lehet és fordítva. Ezek a maximumok kísérik Parmenides gondolatát, és innen oszlanak meg posztulátumai. A) Igen, a világ sokasága és különbsége illúzió. Az egyetlen igaz dolog az, ami mindig is volt és fenntartja az egységet.

Parmenides gondolatának összefoglalása - Parmenides elmélete: a megváltoztathatatlan filozófusa

Mit jelent a Parmenides?

Az előző szakasz kissé pontosítása érdekében helyénvaló, hogy részletesen lássuk mi a Parmenides számára való lét. Számára ez az univerzum alapja, az őselv, semmi nem létezik vagy létezhet a Léten kívül, mert ez nemlét lenne. Ebből az ötletből bomlik le híres mondata "Minden, ami van, van és minden, ami nincs, nem". Ennek a koncepciónak számos jellemzője van:

  • Egységes: Parmenides tagadja a sokféleséget és ezért a változást. Csak az a lény létezik, amely nem több, mint "egy", bármi, ami különbözik, az nem létezik.
  • Megváltoztathatatlan: a változás gondolatának tagadásával Parmenides a megváltoztathatatlanságot tulajdonítja a Lénynek. Ez nem különbözhet attól, ami már, mert ez azt jelentené, hogy már nem. Más szavakkal: nem mozog, nem alakul át, ugyanaz marad.
  • Elpusztíthatatlan: alapvetően ez más tulajdonságainak eredménye, ha a lény megszűnik lenni, az már nem az. Ezért a létnek nincs vége, elpusztíthatatlan.
  • Meg nem született: ahogy a létnek nincs vége, nincs kezdete sem. Ez a tulajdonság arra a tényre utal, hogy a lény nem generálható, mindig is létezett.

Ezeknek a posztulátumoknak a eredményeként Parmenides összefoglaló jövőképet nyújt a Lényről, amely az úgynevezett monizmus.

A Parmenides gondolatának összefoglalása - Mi a helyzet Parmenides számára?

Ajré de Parmenides: monizmus.

A szó monizmus görögből származik majmok ami "egyet" és ism ami tant jelent. Más szavakkal, a monizmus a egyetlen vagy egyetlen tan, ebben az esetben arra a gondolatra utal, hogy az univerzum egyedi anyag alapján jön vagy létezik.

Ahogy az előző szakaszokban láthattuk, Parmenides monizmusának gyökere a Lény; a világegyetem támogatása és egyetlen létező dolog az Én. Ezzel a következő két pontban foglalhatnánk össze tanát:

  1. Az univerzum alapelve a Lét.
  2. Semmi sem létezhet a Léten kívül, ami lehetetlenné teszi a dolgok megváltoztatását, végét vagy kezdetét; ezek csupán illúziók.
Parmenides gondolatának összefoglalása - Ajré de Parmenides: Monizmus

Különbségek Heraclitus és Parmenides között.

A professzor Parmenides gondolatáról szóló előadásának lezárásaként érdemes megemlíteni azt a feszültséget, amely Parmenides gondolata között keletkezett. Heraclitus és Parmenides az ő idejében, és ez tehát a filozófia történetét jelölte meg.

Mint már láttuk, Parmenides a Lény és az egység filozófusa. Fordítva, Heraclitus a változás és a mozgás filozófusa. A filozófus gondolatának alapja a válás és az univerzum mint áramlás ötlete. Számára egyensúly van a lét / nem létezés, a világos / sötét stb. Ellentétei között, ami az egzisztenciát átalakításban tartja.

Pontosan ezekre a posztulátumokra reagál Parmenidész, hiszen számára lehetetlen, hogy valami, ami már létezik, abbahagyja a létet, és ami nem, az lesz. Ez arra a posztulátumra vezet, amely cáfolja Heraclitus gondolatát.

Kétségtelen, hogy ez a két filozófus ugyanolyan fontossággal bír, mint a a nyugati gondolkodás története. Mindkettő a valóság két értelmezési vonalát jelölte meg, amelyeket a különböző alakok cáfoltak és értékeltek a filozófia története során.

Parmenides gondolatának összefoglalása - különbségek Heraclitus és Parmenides között

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Parmenides gondolatának összefoglalása, javasoljuk, hogy adja meg a Filozófia.

Bibliográfia

Stanford-filozófia. (2008). Parmenides.

Előző leckeAz első filozófusok: MonistákKövetkező leckePitagorai iskola: rövid összefoglaló
Aki feltalálta a táviratot

Aki feltalálta a táviratot

A történelem során az emberek az üzenetek cseréjének legjobb módját keresték, vagyis a módját hog...

Olvass tovább

A sztálinizmus 11 jellemzője + kiemelve

A sztálinizmus 11 jellemzője + kiemelve

Néhány ember a történelem során annyira relevánssá válik, hogy saját nevükkel neveznek egy gondol...

Olvass tovább

Az első ipari forradalom kialakulása

Ebben a videóban elmagyarázom a az első ipari forradalom kialakulása. Ehhez két fogalmat kell fig...

Olvass tovább