John LOCKE EMPIRIZMUSA

Ebben a TANÁR leckében felajánlunk egy rövid tájékoztatót Jo empirizmusának összefoglalásahn Locke, annak a mozgalomnak az apja, amely védi, hogy nincs több tudás, mint ami tapasztalatból származik, és amelynek köszönhetően a tudományos forradalom. Másik nagy hozzájárulása a politikai liberalizmus, amely védi a népszuverenitást és a hatalmi ágak szétválasztását.

Ő is elsőként beszélt róla Jogokemberek, elismerve az élethez, a szabadsághoz és a magántulajdonhoz való jogot. Ahogy Hobbes és később Rousseau tette volna, kidolgozza a társadalmi szerződés elméletét, amelyet Francis Bacon befolyásolt. Descartes-szal szemben tagadja a veleszületett eszmék létezését, biztosítva, hogy születése idején a az elme tiszta pala, üres papír, és hogy minden tudás az, ami származik érzékek.

Ha többet szeretne tudni John Locke és az empirizmus, olvassa tovább ezt a TANÁR által kínált leckét.

Index

1. John Loke empirizmusa
2. Traktátus az emberi megértésről, Jonh Locke
3. Egyszerű és összetett ötletek
4. Tudás és észlelés

Először is célszerű áttekinteni a az empirizmus alapvető jellemzői az ellentétes áramlatból pedig a racionalizmus:

A racionalizmus jellemzői

• Minden tudás észből fakad
• Az ötletek jelentik a tudás egyetlen alapját
• Vannak veleszületett ötletek
• Bízzon az ész erejében
• Deduktív tudásmódszer, mint a matematika
• A valóság nyilvánvaló ismerete lehetséges

Az empirizmus jellemzői

• Az egyetlen tudásforrás a tapasztalat
• Az észlelés a tudás alapja
• Az elme tiszta söpörés, nincsenek veleszületett ötletek
• Bízzon az érzékek erejében
• Induktív tudásmódszer, például a fizika
• A valóság biztos ismerete lehetetlen

Ez a szerződés a Descartes racionalizmusának kritikája, megvédve a ismeretelméleti empirizmus, amely szerint megy tagadni a létezése a veleszületett ötletek, megerősítve, hogy minden tudás érzékekből származik. Ezért Locke számára nincsenek abszolút igazságok, csak a valószínűségek.

De ugyanakkor a karteziánus mechanizmus és a racionalizmus bizonyos elképzelései egyszerre figyelhetők meg a filozófusban. megerősítik, hogy a világegyetemben létezik harmónia és amikor Istent egyfajta órásmesterrel hasonlítjuk össze, kiindulva abból a meggyőződésből, hogy a lét nem származhat a semmiből, ahogy Descartes biztosítja a módszer beszédének harmadik részében. Tól től Isten, azt mondja, csak baleseteiket lehet megismerni, útjuk kifürkészhetetlen, és csak a természeti törvények alapján érzékelhetők.

Valamire hivatkozni vallás, gondolom, hogy ez egy magán- és személyes ügy. Az emberi lény Istennel fennálló kapcsolata egyéni kérdés, ezért nem köteles elszámoltatni az egyházat hiteiért. Így történt a Szabadság gyónásos a feltétel beavatkozni ebbe a döntésbe.

Locke számára természeti törvények isteniak, és szeretet vagy félelem által fenntartják az univerzum harmóniáját Isten, vagy ami ugyanaz, a szomszédnak, megakadályozva az embereket abban, hogy másokat kövessenek el a természet emberi, ami társadalmi és kényszeríti a együttélés Békés.

A gondolatok minden tartalma a John Locke, egy ötlet, és ezeket egyszerű ötletekre és összetett ötletekre lehet osztani.

• Egyszerű ötletek: vajon azok az ötletek, amelyek tapasztalatból származnak, a megértés ebben a folyamatban passzív? Ezeket viszont származásuk szerint három kategóriába sorolják, és származhatnak a szenzáció, a visszaverődés vagy mindkettő. Például szín, meleg, hideg stb.
• Összetett ötletek: az elme készíti őket egyszerű ötletekből, és négy kategóriába sorolják: Anyag, módok, kapcsolatok Y egyetemes. Példák ezekre az elképzelésekre a tér (mód), az okság (kapcsolat) vagy az emberiség (egyetemes) gondolata.

A megértés hajlamos egyszerű ötleteket összegyűjteni, egy olyan egészet alkotva, amely azonosul a anyag, de ezt nem lehet felfogni. Az anyagra szükség van, megerősíti, de nem lehet tudni. Az anyag eszméjébe tartoznak Isten, a állatokemberek Y nem emberi, a növények és a angyalok, többek közt dolgokat létre.

A módoka (független) anyagokkal ellentétben függenek, és tőlük minden társadalmi egyezmény felmerül: vallás, politika, erkölcs ...

Locke biztosítja, hogy a dolgok a észlelés, az észleléseket két típusba sorolja az elsődleges vagy másodlagos tulajdonságok szerint:

• Tulajdonságok előválasztások: ezek a legalapvetőbbek, és közöttük tömeg, mozgás vagy szilárdság.
• Tulajdonságok középiskolák: köztük a szín, az illat vagy az íz.

A tudás Locke-nak szól, az a felfogás, amelyet az egyén a kényelem vagy nemkényelem a különböző között ötleteket. Vagyis a tudás összehasonlítja az ötleteket és meghozza az egymás közötti kapcsolatokon alapuló ítéleteket.

És mik lennének ezek a kényelmek vagy nem kényelmek? Nos, Locke négy típust fog megkülönböztetni, amelyek négy tudásterülethez kapcsolódnak:

1. A identitás vagy sokféleség: logika. Bizonyos tudás ezekből származik.
2. A kapcsolat. Math. Az előzőhöz hasonlóan bizonyos ismereteket szereznek.
3. A együttélés szükséges: fizikai. A vélemény és a valószínűség ebből következik.
4. A létezésigazi: metafizika. Honnan ered a hit?

Jonh Locke felveti az emberi ismeretek alapjait a empirizmus aki ellenzi a racionalizmus Kartéziánus. Ötleteit olyan filozófusok kérdőjelezték meg, mint pl Leibniz, de ennek ellenére befolyása kétségtelen volt a gondolatra illusztrált.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni John Locke empirizmusa - Összegzés, javasoljuk, hogy adja meg a Filozófia.

Locke, J. Esszé az emberi megértésről. Ed. CreateSpace független kiadói platform. 2017