MONTESQUIEU legfontosabb hozzájárulásai
Kép: SlideShare
A TANÁR ebben a leckéjében a hozzájárulásai Montesquieu fontosabb, akit valójában Charles Louis Secondat-nak, de la Brède lordnak és Montesquieu bárónak hívtak, és a Ábra, a mai napig befolyásolva a francia filozófus és jogász munkáit, a világ országainak adminisztratív felépítésében. Gondolatát egy korszak új ötletei fémjelzik, amelyek a optimizmus bízott a társadalom fejlődésének megállíthatatlan erejében. Kiterjedt munkájának központi témái a kritika, a vallási tolerancia és a szabadság keresése, a legreprezentatívabbak, A ÉSszelleme Lszemek. Ha többet szeretne tudni Montesquieu közreműködéséről, olvassa tovább ezt a leckét.
Index
- Montesquieu főbb hozzájárulásai
- A törvények szelleme, Montesquieu legfontosabb hozzájárulása
- Perzsa betűk, másik fő műve
Montesquieu főbb hozzájárulásai.
A fő hozzájárulás Montesquieujavaslata volt hatalommegosztásValójában minden demokratikus rendszer elfogadta ezt a modellt, amely a demokrácia lényegét alkotja. Másrészt Montesquieu védekezik a
vallásszabadság és onnan empirikus tanulmány a valóság.Gondolatának kidolgozása során meghatározó volt az angliai útja, ahol megfigyelhette a nagy különbségeket, amelyek a modellje alkotmányos monarchia ennek az országnak, amelyet nagyon tisztelt, és a francia abszolutista rendszert, amelyre kritikája nagy része irányul. Valójában az alkotmányos monarchia megérkezése után az angol rendszer közvetlenül befolyásolta a a hatalmak szétválasztása, egy rendszer, amely Montesquieu számára végtelenül jobb volt, mint az abszolutista monarchia Franciaország.
Emellett Montesquieu a Bordeaux Akadémia tagja volt, ahol néhány elméletet ismertetett a mellékvese és gravitáció.
Montesquieu meghatározó tényező volt a A modern liberalizmus, és nem hiába tekintik John Locke-nal, az egyik alapítóval. A filozófus fogadni fog az egyház és az állam szétválasztásáról, és a vallási gondolkodást a demokratikus társadalmak érdekeihez igazítja, ami igazi forradalom a politikai téren.
A franciák kemények lesznek kritikája zsarnokság annak idejéig, hogy új értelmet adjon a szónak, összekapcsolva olyan kifejezésekkel, mint a félelem, erőszak, elszigeteltség és a szegénység, amely nagy hatással volt a szellemi és politikai világra, és nagyon fontos változásokat indított el az egész világon. világ.
További hozzászólása a természet és szabadság, kijelentve, hogy ugyanaz a szabadság létezik a Monarchiában, mint a Köztársaságban, ez a javaslat nem ellentmondásmentes, bár igaz, hogy hozzájárult a liberalizmus jobb megértéséhez. Azt is megvédi, Montesquieu, hogy a törvényeknek a nép természetétől és annak jellegétől kell függenie lakosság, például éghajlat, méret, vallási hagyományok, struktúrák társadalmi...
Kép: Jogi tanulmányok
A törvények szelleme, Montesquieu legfontosabb hozzájárulása.
A ÉSszelleme Lszemek, Montesquieu legfontosabb műve, és itt a szerző a társadalmakban meglévő különböző hatalmi modellekre reflektál, arra a következtetésre jutva, hogy a hatalommegosztás: végrehajtó, törvényhozó és bírósági, az államigazgatás tökéletes módja, a törvény a legfontosabb eleme. A mű 1748-ban jelent meg, a katolikus egyház támadásainak áldozata lett, amely azonnal tiltott könyvnek minősítette, ugyanakkor nagyon jól sikerült. felvilágosult gondolkodók fogadják, akik igazi fordulópontot láthatnak benne, a politika és a politika megértésének módja előtt és után. kormány.
A munka túlmutat a hatalom szétválasztásán, hogy egy egészet kifejlesszen kormányelmélet, megerősítve, hogy mind szerkezete, mind a törvények az ország jellemzőitől függenek, annak függvényében feltételeket szocivagy-gazdaságinak neks, kultúrájukról. Csak így lehet szilárd politikai rendszert felépíteni.
A filozófus ebben a munkájában megvédi a hatalmi ágak szétválasztását: törvényhozási, végrehajtói és igazságügyi, így ezt a hatalmat nem ők tartották meg, és mindenki számára előnyös egyensúlyt értek el alkatrészek.
A különböző kormányzati modelleket illetően Montesquieu főként hármat javasol:
- Köztársaság: demokraták vagy arisztokraták
- Demokratikus monarchia
- Zsarnokság
Az első kettő legitim lenne, míg az utolsó egy törvénytelen kormányzati forma, bár az Igaz, hogy a filozófus számára a második és a harmadik között finom vonal van, az az elképzelés mond:
...”folyók futnak olvadni a tengerbe; a monarchiák elveszítik magukat a despotizmusban” ...
Ezt a három rendszert különböző elvek sora irányította:
- Politikai erény, alapvető a Köztársaságban
- Becsület, elengedhetetlen a Monarchiában
- Félelem, döntő fontosságú a despotizmusban
Kép: Answers.tips
Perzsa betűk, másik fő műve.
Az 1721-ben megjelent perzsa levelek a francia filozófus másik fő művei. Ez egy szatirikus műfaj műve, amely leírja a perzsa férfi észlelését a francia fővárosban tett látogatása során.
Annak ellenére, hogy rövid könyv, tartalma nagyon mély, és egy keleti ember alakját használja fel, az európai kultúrától eltérő bírálja a nyugati társadalom szokásait. Ehhez iróniát és humort használ, mivel a francia uralkodók és az ő bíróságuk, támadásainak fő áldozatai.
“Nos, látom, trogloditák, hogy erényed megterhelő lesz (…), és a szokásaidnál kevésbé szigorú törvényeknek akarsz alávetni magad. Hogyan adhatok utasítást egy trogloditának? Azt akarja, hogy erényes cselekedeteket hajtson végre, mert elküldöm neki, mivel megbízatásom nélkül csak a természetes hajlandóságát követi el?
Három fő téma lesz, amelyekkel a munka foglalkozik: vallás, erkölcs és politika és ebben kemény kritikát fogalmaz meg a keresztény vallás dogmatizmusa és minisztereinek irracionális élete miatt.
Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Montesquieu legfontosabb hozzájárulásai, javasoljuk, hogy adja meg a Filozófia.
Bibliográfia
Montesquieu, bárója (1778). Törvényszellem. Ed. Isthmus. 2002