Történelmi materializmus: Definíció és összefoglalás
A TANÁR ebben a leckében elmagyarázzuk, miből áll a történelmi materializmus, meghatározva a kifejezést és egy rövid összefoglalót, amely segít megérteni Karl Marx fő hozzájárulása a filozófiatörténethez, aki Friedrich Engelsszel együtt felfedezni kívánja az evolúció törvényeit a filozófia történetében. emberiség. A történelmi materializmus a történelemre alkalmazott hegeli dialektika megfordításából áll, annak teljes megértése érdekében. Ha többet szeretne megtudni a történelmi materializmusról, olvassa tovább ezt a leckét: történelmi materializmus: meghatározás és összefoglalás.
A történelmi materializmus ez egy filozófiai, politikai és gazdasági rendszer, által kifejlesztett Karl Marx, hogy minden idealista felfogással ellentétben a körülményekből kiindulva elemzi az emberi lény történetének fejlődését és fejlődését anyagai, tanulmányozva a különböző termelési módokat és a társadalomban azóta bekövetkezett változásokat Alkotmány. A kifejezést Georgy Plekhanov találta ki, és Marx és Engels használták először tételeik magyarázatára a kiadatlan könyvben. Német ideológia.
Marx szerint nem az eszmék határozzák meg a társadalom változását, hanem a termelési módok és az osztálykülönbség. A társadalmi átalakulások az emberi lény produktív tevékenységének következményei, amelyek mind a politikai, mind a társadalmi, mind a szellemi szintet feltételekhez kötik.
A társadalom tehát az emberi létfenntartáshoz szükséges anyagi javak előállításán alapul, de azért is, hogy maga a társadalom is létezhessen. Az ember lényként olyan eszközt képez, amely műszereket állít elő, mint munkaerő, és a technikának köszönhetően a természetet tetszés szerint átalakítja, mintha csak egy másik eszköz lenne.
Az emberi lény dominanciája a természettel szemben a társadalom termelő erőivel együtt halad előre, ami megváltoztatja a termelési módokat és átalakítja a termelési viszonyokat.
Munka és társas kapcsolatok abból származnak, nélkülözhetetlenek az emberi lényben, és minden társadalom alapja a benne fellépő állandó ellentét, a termelési kapcsolatok és a termelő erők, az osztályok különbsége. Az osztályharc vége csak osztályokkal zárulhat.
... Nem érdemlem, hogy felfedeztem az osztályok létét a modern társadalomban vagy a köztük folyó harcot. Már jóval előttem néhány polgári történész már feltárta ennek az osztályharcnak a történelmi fejlődését, néhány polgári közgazdász pedig ezek gazdasági anatómiáját. Újra hozzájárultam annak demonstrálásához: 1) hogy az osztályok létezése csak a termelés fejlődésének bizonyos történelmi szakaszaihoz kapcsolódik; 2) az osztályharc szükségszerűen a proletariátus diktatúrájához vezet; 3) hogy ez a diktatúra maga nem más, mint átmenet az összes osztály megszüntetése és az osztály nélküli társadalom felé ...Levél Joseph Weydemeyerhez, 1852. március 5.
Marx megtalálta a a történelem alakulását szabályozó törvények és a társadalomé, amely az akkori uralkodó termelési mód alapján változik, amely egy új átalakulással új társadalmi rendet eredményez. A termelőerők és a termelőerők közötti kapcsolat tehát a társadalmi rend alapja lenne.
A kapitalista termelési mód a a termelőeszközök magántulajdona, néhány ember kezében van, amely meghatározza a társadalom állandó küzdelemben két osztályra osztását: a proletariátus és a burzsoázia. Ez utóbbi irányítja a termelési eszközöket és a társadalmi kapcsolatokat.
Ban,-ben kapitalista társadalom, a termelőeszközök a burzsoáziához tartoznak, és csak az rendelkezik felettük magántulajdonnal. Emiatt a proletariátus kénytelen az uralkodó osztályért dolgozni, mert a túléléshez munkaerőre és anyagi javak előállítására van szüksége. Így, főváros a termelés fő eszközévé válik, és nem a munka, amely idegen lesz a munkavállalótól, furcsa, vagyis az emberi lény azelidegenedett, és ez különböző szinteken történik, és nemcsak a munkahelyen történik, hanem el is idegenül a tisztelettől munkájuk terméke, a többi dolgozó előtt, a természet előtt és önmaguk előtt azonos. Munkájáért cserébe kap egy kis pénzügyi ellentételezést, amely a megélhetéshez és a termelés folytatásához szükséges, a többit a tőkés tartja meg. Ez az úgynevezett tőkenyereség.
Ennek a helyzetnek a megoldása, az osztályharc vége a kommunizmus beköszöntével következik be, egy olyan rezsimre, amelyet az jellemez, hogy a a termelési eszközök társadalmi tulajdonjoga, az együttműködés és a kölcsönösség, és éppen a termelési eszközök társadalmi jellege biztosítja a termelési viszonyokat. "De munkájuk, képességeik szerint".
A módjai Termelés Ezek a társadalom gazdasági szervezeti formája, vagyis az anyagi javak előállításán alapulnak. A termelő erőket a munkaerő és a termelési eszközök alkotják, amelyeket a technológia és a természet támogat. A termelési kapcsolatok társadalmi kapcsolatok lennének, például tulajdon, hatalom, törvények, az együttműködés és társulás formái, az emberek és a természet közötti kapcsolatok vagy a különbség leckék.
A történelem során bekövetkezett különböző szakaszok nem mások, mint a termelési módok átalakulásai. Így:
- A primitív kommunizmus rendszere
- Rabszolgarendszer
- Feudális rezsim
- Tőkés rezsim
- Szocialista rendszer (mint a kommunizmus első kifejezője)
