Empirizmus és racionalizmus: különbségek és hasonlóságok

Kép: Slideshare

A empirizmus és racionalizmus két áram, amelyek eleve nagyok különbségek egymással, de bizonyosak is benne hasonlóságok. Először is, mindkettőnek a legfőbb gondja a tudás, pontosabban az, hogy a tudás hogyan lehetséges. És ez pontosan azon a ponton van, ahol nem tudnak megegyezni. Azért, hogy az empiristák, a tudás tapasztalatból származik, míg a racionalisták számára csak ész által lehet megismerni, mivel hogy az emberi elme veleszületett eszmékkel rendelkezik, amelyeket az empirista álláspont is tagad, amely védi, hogy az emberi elme olyan, mint tiszta lap. Ha többet szeretne megtudni, olvassa tovább ezt a leckét egy PROFESSOR-tól, ahol felfedezzük az empirizmus és a racionalizmus különbségei és hasonlóságai.

Index

1. A racionalizmus és az empirizmus meghatározása
2. Különbségek a racionalizmus és az empirizmus között
3. A racionalizmus és az empirizmus hasonlóságai
4. Inmanuel Kant, két ellentétes álláspont legyőzése

A két álláspont közötti vita különösen fontos volt a modernitás idején, ezért ragaszkodunk a különbségek és hasonlóságok a racionalizmus és az empirizmus között a modernitásban.

Racionalizmus

A racionalizmus filozófiai álláspont, amely ezt védi az ok független attól a tapasztalat és az állomány veleszületett ötletek, amelyek a tudás eredetét jelentik. Így a racionalisták számára az ismeretek ésszerűségből származnak, nem pedig értelmes tapasztalatokból.

A valóság nem függ az érzékektől, a külvilág független a tapasztalattól. A racionalisták által a valóság megismerésére alkalmazott módszer a deduktív és a matematikai modell. A racionalizmus fő képviselői a modernitásban Descartes, Malebranche, Spinoza Y Leibniz.

“Szabaduljon meg az érzékek és a képzelet minden benyomásától, és bízzon csak az észben ” Rene Descartes.

Empirizmus

A empirizmus filozófiai álláspont, amely azt állítja ötletek és ismeretek tapasztalatból származnak. A) Igen, tagadják a veleszületett eszmék létezését tartalmazza az emberi elme. Ezek, amelyeket védenek, az észben az észlelésből, az értelmes tapasztalatokból képződnek.

A tudás alapja tehát a tapasztalat, és ebben rejlik a határa is. Fogadnak az induktív módszerre, mint a természettudományok. A modern empirizmus fő képviselői Locke, Berkeley és Hume.

“Az értelemben nincs semmi, ami korábban nem volt érzékekben”. John Locke

Kép: Slideshare

Az empirizmus és a racionalizmus különbségeiről és hasonlóságairól szóló lecke megválaszolásához először azokat a pontokat vesszük szemügyre, amelyek mindkét gondolatot különbözik egymástól. Itt fedezzük fel a fő különbségek a két filozófiai áramlat között:

A racionalizmus jellemzői

• Minden tudás érzékekből származik
• Az ötletek a tudás alapját képezik
• Védik a veleszületett eszmék létezését az emberi elmében
• Bízzon az ész erejében
• A matematika adja a tudás modelljét. Deduktív módszer
• Az emberi észnek nyilvánvaló ismerete lehet a valóságról

Az empirizmus jellemzői

• Minden tudás tapasztalatból származik
• Az észlelés a tudás alapja
• Az emberi elme a tiszta lap, veleszületett ötletek nem léteznek
• Bízzon az érzékek erejében
• A fizika megadja számunkra a világ, a valóság és az emberi lény megértésének kulcsait. Induktív módszer
• A valóság biztos ismerete nem lehetséges

Kép: Összehasonlító táblázat

Láttuk, hogy a racionalizmus és az empirizmus között fontos különbségek vannak, de ezek is fenntartanak néhányat hasonlóságok. Lássuk őket!

1. Mindkét álláspontnak ugyanaz a reflektálási témája: a tudás és onnan módszer ez lehetővé teszi a tudást.
2. Az empirizmus és a racionalizmus a nézőpontból érti a filozófiát ismeretelmélet.
3. Mindkét doktrína támaszkodik az értelem autonómiája, amely önellátó, és csak ezen keresztül szabadulhat meg a tekintély, a hagyomány és a hit előítéleteitől.
4. Mindkét doktrína megerősíti, hogy a valóság csak egy mentális reprezentáció.
5. A szubjektum a tudás alapja, amely ily módon az egyén fejében marad (ismeretelméleti szolipszizmus).
6. Mindkettő alapvető témája levelezés a tudás és a valóság között.

És ezzel befejezzük ezt a leckét az empirizmus és a racionalizmus különbségeiről és hasonlóságairól, reméljük, hogy tetszett neked!

Kép: SlideShare

Filozófiai kritika tól től Immanuel Kant, sikerül mindkét doktrínát szintetizálni azzal, hogy megvédi, hogy kétféle tudás létezik: érzékenység és megértés. Az első tapasztalatból, az érzékek adataiból származik. A második, bár az érzékek adatainak része, független ezektől.

A tudás most az alanytól függ, amely meghatározza az objektumot (Copernican Twist). Az érzékeny érzékelésből az alany mentálisan ábrázolja a tárgyat, felfogja, vagyis ismeri. Ezért a tudás reprezentáció lenne a szubjektum fejében.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Empirizmus és racionalizmus: különbségek és hasonlóságok, javasoljuk, hogy adja meg a Filozófia.

Diego Sánchez Meca. A modern és kortárs filozófia története. Ed. Dykinson