Homo erectus: milyen volt, és mi különböztette meg tőlünk?

Az emberi lények intellektuális rabszolgái azoknak a nagy kérdéseknek, amelyeket már emlékeznek: honnan jövünk? Hová megyünk? Az ő keresése a mélyben az, ami motiválja az összes tudományt, amely a bolygót, amelyen élünk, körbejárja.

Talán az egyik alapvető válasz az ilyen kérdésekre abban a földben rejtőzik, amelyen járunk, az alá tömörülve az idő üledékei, elkerüli azok meztelen tekintetét, akik eltévednek fölötte anélkül, hogy megkérdőjeleznék, kik ők vagy miért élnek, és lélegzik.

Őskövületek, köves csontok, amelyek csendben tanúskodnak arról, hogy mi voltunk, magáról a természetről kiáltoznak, amelyet genetikai kódunkban rejtünk. Ehhez a cikkhez sok ezer évet utazunk vissza az időben, hogy találkozzunk valaki közelebbről, mint gondolnánk: ahhoz erectus.

• Kapcsolódó cikk: "A litikus ipar 7 fajtája: a technológia eredete"

felfedezni a erectus

Ő erectus ("álló ember") a nemzetségbe tartozik Homo, amely a kétlábú főemlősök egy alcsoportját írja le, amelynek csontváza és idegrendszere egyenes testtartásban való járásra van kialakítva, és amelyek között szerepel a jelenlegi ember is (

Homo sapiens). Ami a homo erectust illeti, köztudott, hogy körülbelül 70 000 évvel ezelőttig élt, bár eredete nagyon régre nyúlik vissza (kb. kétmillió év).

Első fosszilis maradványait Jáva szigetén találták meg (Indonézia), és ezért „Java embernek” keresztelték meg. Akkoriban megállapították, hogy egy főemlősfajnak kell lennie, amely nem kapcsolódik a jelenlegi emberhez, mivel a koponyaboltozatának kerülete nem tette lehetővé, hogy arra következtessünk, hogy kognitív képességeinek fejlődése csak távolról is közel állna a a miénk. Ezért az Anthropopitecus erectus tudományos nómenklatúrája alá címkézték, bár mint további részletek derültek ki róla, a neve addig változott, amíg meg nem kapta azt, amelyikről a ajándék.

Az idő múlásával felfedezték, hogy a fosszilis maradványok a erectus Ázsia és Afrika számos földrajzi régiójában megtalálhatóak, ebből következik Ő volt az első lény, aki képes volt messze túllépni azon a helyen, ahol minden őse gyökeret vert (Kelet-Afrika). Ez a bizonyíték, valamint a cikkben részletesen ismertetett bizonyítékok voltak az elsők, amelyek arra utaltak, hogy talán nem csak egy másik majom volt: de lehet, hogy a maihoz legközelebb álló emberszabásúak egyike, a világ kalandorja. őstörténet.

Milyen volt a megjelenése?

Mindenekelőtt fontos megjegyezni, hogy a erectus Ez egy olyan faj volt, amely nagy antropometrikus változékonyságot mutatott, és elérte a közösség összezavarását évtizedek óta tartó tudomány (ha figyelembe vesszük, hogy a talált maradványok valóban két vagy több állaté is lehetnek különböző). Mindez arra is kiterjed a hímek és nők közötti eltérések (szexuális dimorfizmus), mivel ezek kifejezettebbek voltak, mint a jelenlegi emberben. Emiatt ebben a cikkben a faj egyedeinek átlagos tulajdonságairól lesz szó.

Ma már tudjuk, hogy gerincoszlopának és koponyájának elrendezése lehetővé tette számára a kétlábú mozgást, mivel olyan lábakkal rendelkezik, amelyek csontszerkezete arra utal, hogy képes egyenesen járni (innen a név, amellyel megkeresztelték), sőt, akár hosszú távokat is futhat és vadászhat, miközben megtartja ugyanazt. pozíció. A földön élt, és nem a fákon, legalábbis ami a csontjaiból következtethető.

Az Afrikában talált maradványok kétségtelenül sokkal kisebbek, mint a Kelet-Ázsiában találtak; sőt még más nevet is kaptak annak idején (homo ergaster), amely ma is használatban van. Ez természetesen azt jelenti, hogy a koponyájuk is nagyon különböző volt. Ez a hatalmas változatosság kétségtelenül az egyik megkülönböztető jegye a erectus és milyen nagyobb bizonytalanság keletkezett azokban, akik életüket annak szentelték, hogy egységes fajként értsék.

Az agy méretének meghatározása elengedhetetlen minden élőlény intelligenciájának ismeretéhez, hiszen az relatív súlya alapján határozzák meg (a test súlyához viszonyítva), ez a leggyakrabban használt és legmegbízhatóbb index a testsúly becslésére. tekintettel. Ennek az emberfajtának a konkrét esetében 700 és 1100 ml közötti térfogatú koponyákat azonosítottak, amely a gorilla fölé (600 ml) és az emberhez közel (1200-1500 ml) helyezi őket. A ma becsült átlag 940 ml, egy nagyon alacsony koponyaboltozatba helyezve, ami figyelemre méltó fejlődési kapacitást adott.

Ő erectus Ő is nagy termetű és testes lény volt, aki megegyezett, hogy magassága elérheti az 1,80 métert, annak ellenére, hogy Ez attól függ, hogy milyen körülmények között éltek (erőforrások, időjárás stb.) és egy ragadozó jelenlététől vagy hiányától természetes. Erős állkapcsuk volt, álluk nem volt, fogaik kisebbek, mint más hominidáké. azokkal, akik afrikai területre érkeztek élni (mint pl Homo habilis vagy a Homo rudolfensis).

Mind az agyat, mind a fizikai méretet régóta használják annak magyarázatára, hogyan oszlottak szét ezen a bolygón szükségképpen barátságtalan terepre kellett bejutniuk, hogy az afrikai kontinensről Kelet-Ázsiába érjenek, amihez erőre és intelligencia. A becslések szerint a környezethez való alkalmazkodási képességük nagyon hasonló volt a jelenlegi emberéhez, annak ellenére, hogy ebben az értelemben még mindig sok az ismeretlen, amely válasz nélkül marad.

• Érdekelheti: "A mi fajunk okosabb a neandervölgyieknél?"

Mik voltak a szokásaik?

Ő erectus Kétségtelenül olyan állat volt, aki hajlamos a társasági életre. Körülbelül 30 fős kis csoportokban élt, és egy sor differenciált szerepkört töltött be, amelyek egyértelmű hierarchiát kölcsönöztek a közösségnek. Társadalmi berendezkedésük sokkal kezdetlegesebb volt, mint a jelenlegi emberé, amihez egy kognitív forradalom tapasztalatára volt szükség. elviselni az együttélést a nagyvárosokban, de értékes mintája annak, hogyan élték meg a közösséget az időkben primitívek.

Egy nagyon érdekes tény ezzel a hominidával kapcsolatban, hogy valószínűleg jól ismerte a tüzet, sőt húsok alapú étrend elkészítéséhez is használta (amint arra a csonthipervitaminózisból következtethetünk, amelyet általában a combcsontjainak ásványianyag-elemzése során kapnak), ami hozzájárult hatalmas agyának és technológiai fejlődéséhez. És az, hogy fegyvereket (litikus) és különféle hangszereket is használhatnak, ami egyre növekszik kifinomultság, és ez olyan túlélést tett lehetővé, amely messze túlmutat a homokén kortársak.

Másként nem is lehetett, vadászattal jutottak húshoz, amiért szervezkedtek olyan betörések, amelyekben bizonyíték volt arra, hogy egy cél elérése érdekében nagymértékben képes együttműködni megosztott. Azt is tartják, hogy ellophatják azokat, akik létfontosságú erőforrásokért versenyeztek velük, vagy szükség esetén egyesítsék erőiket a közeli törzsekkel, hogy egy nagyobb állatot zsákmányoljanak (ami után hajlamosak voltak eloszlani új). Ők dögevőként is tevékenykedtek, és más állatok által hátrahagyott tetemek maradványaival táplálkoztak.

Bár sok kétség merül fel afelől, hogy ez a homo képes volt olyan artikulált nyelvet produkálni, amellyel verbális jellegű "szimbólumokat" oszthat meg, ismert, hogy kereskedelmet folytattak (valuta nélkül) a rokon törzsekkel, cserélve a fennmaradásukhoz szükséges erőforrásokat. Az is nagyon valószínű, hogy az egyes csoportok nőstényei részt vettek ebben a folyamatban, ami Kereskedelmi termékekké váltak a szaporodási kapacitás növelése és a károsodások csökkentése érdekében beltenyésztés.

• Érdekelheti: "Mik azok a hominidák? Jellemzők és a 8 fő faj"

Miért halt ki?

A fajok kihalásának okai mindig változatosak, összetettek, sőt ellentmondásosak. A jelen esetben jól látható, hogy egy különösen nehéz éghajlati időszakon kellett keresztülmenniük, amelyben A rendelkezésükre álló erőforrások szervezetük legalapvetőbb szükségleteinek kielégítésére kezdtek szűkülni: a táplálás. És mindez talán a Toba nagy vulkánkitörése után történhetett.

Ez az esemény ugyanabban az időszakban történt, amelyre a végén a erectus (kb. 70 000 évvel ezelőtt), Szumátrától északra (egy sziget Indonéziában), ill Súlyos vulkáni telet jelentett, amely csökkentette a főemlősök és az emberszabásúak populációját. Ezt a pillanatot számos tudományos publikáció a legfontosabb mérföldkőnek tekinti számos fajok, amelyek akkoriban éltek a Földön, mivel ez drámai változásokat jelentett a növény- és állatvilágban, amire szükségük volt. megélhetést.

Ez az incidens a homo erectus (és más fajok) populációját nagymértékben megtizedelte, az egyedek és költőpárok teljes számának körülbelül 90%-át elvesztve. Ma már ismeretes, hogy a tengeri partokhoz közeli területek kisebb mértékben szenvedték el a vulkáni tél pusztításait (sűrű por, amely körülbelül öt-hat éven keresztül megakadályozta a növényzet növekedését globális szinten), mivel vannak olyan helyek, amelyek nagyon közel vannak a egy olyan incidens, amely érintette őket, de amiben a homo erectus abszolút normálisan folytathatta életét (hála a rengeteg hal).

Számos közelmúltbeli tanulmány is arra a hipotézisre mutat rá, hogy máig ismeretlen okokból a Homo erectus kezdhetett elhanyagolni azokat a folyamatokat, amelyeken keresztül fegyvereit és szerszámait készítette. Ez abból a tényből következtethető, hogy bizonytalan anyagokat használtak maguknak, úgy döntöttek, hogy nem utaznak viszonylag közeli helyekre, ahol jobb nyersanyagot tudtak volna biztosítani maguknak, megelégedve a rossz gyártási folyamattal, amely csökkentheti a vadászat és egyéb hatékonyságukat tevékenységek.

Ezek az alapvetően elméleti és még meg nem erősített modellek azt sugallják, hogy a „lustaság” volt a tényező. hozzájárult egy olyan faj kipusztulásához, amely magában hordozta a lehetőséget, hogy túlélje a csapást élőnek felelt meg Mindenesetre azon a napon, amikor a Toba-tó vulkánja kitört, az emberi lények hosszú természeti történelmük kétségtelenül legtragikusabb oldalával szembesültek.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Baab, K. (2015). A Homo erectus meghatározása. 2189-2219. doi: 10.1007/978-3-642-39979-4_65.
• Carotenuto, F., Tsikaridze, N., Rook, L., Lordkipanidze, D., Longo, L., Condemi, S. és Raya, P. (2016). Biztonságos merészkedés: A Homo erectus Afrikából való szétszóródásának biogeográfiája. Journal of Human Evolution. 95. 1-12. doi: 10.1016/j.jhevol.2016.02.005.