Az ONTOLÓGIA meghatározása a filozófiában

Kép: Slideshare

Ebben a TANÁR leckében felajánljuk a fogalmának meghatározása ontológiaa filozófiában, egy szó, amely a görög ὄντος (entitás) és λόγος (tudomány, tanulmány, elmélet) szóból származik. Más néven általános metafizikaa filozófia azon ága, amely a "létet", a létet és a valóságot tanulmányozza. Az ontológiának két tanulmányi témája van: az első a Arisztotelészi meghatározás ugyanaz, mint "első filozófia"Vagy a tudomány"hogy olyan legyen”. Ebben az esetben az "entitás mint entitás" vizsgálatára összpontosít. De van egy másik lényeges kérdés is: annak a legfelsőbb "entitásnak" vagy "lénynek" a meghatározása, amelyen az összes többi függ. Az első az általános metafizikán belül, a második a speciális metafizikán belül kerül kialakításra. Ha többet szeretne tudni a az ontológia jelentése a filozófiában, olvassa tovább ezt a leckét. Elkezdtük!

Index

1. Az ontológia meghatározása az ókorban
2. Az ontológia meghatározása a középkorban
3. Az ontológia meghatározása a modern korban
4. Az ontológia meghatározása a kortárs korban

Arisztotelész meghatározza a ontológia Mit "első filozófia " vagy a "lét mint létezés tudománya”És később, ez a kifejezés ismert metafizika. A filozófia ezen ága a létet vagy általában létezőt, valamint annak létét tanulmányozza kategóriák Y kapcsolatok alapvető.

A fő foglalkozandó ontológiai kérdések között a egyetemes, a kapcsolat elme és test, a ügy és tulajdonságai, a tér és idő, a kauzalitás vagy a véletlen, a létezése a entitásokszellemi vagy entitások absztrakt mint a számok stb.

Heraclitus, lehet az első nominalista, a platóni értelmezés szerint, amikor azt mondja:

"Valahol Heraclitus azt mondja, hogy minden mozog, és semmi sem marad, és összehasonlítva a dolgokat a folyó áramával, azt mondja, hogy nem fürdünk kétszer ugyanabban a folyóban".

Azért, hogy PlatóHeraclitus megerősíti, hogy minden megváltozik, semmi sem marad, csak a meder, amely mindig ugyanaz. Ezzel Platón számára hivatkozik logók.

Azért, hogy Platómind a Nevek létező lényekre utalnak, megvédik a létezés univerzális eszmék extrém valósággal (realizmus). Helyette, Arisztotelész, megerősítené, hogy Platón téved. Nincsenek egyetemes elképzelések, de "formális okok" vannak. Az értelmes világban megtalálható minden létező első oka. A sztiririta realizmusa tehát mérsékelt.

Kép: Slideshare

Eleinte a Skolasztikaegyetlen alapvető témája van, Isten, a valóság, amelyből az összes többi származik, különböző tökéletességi fokokban: intelligencia, lélek, anyag. Szent Ágoston, azonosítsa Istent a Lénnyel, a lényeggel. Isten az intelligens lény, aki a benne foglalt eszmékből megalkotta a világot és minden létező dolgot.

Később, amikor Arisztotelész filozófiáját bevezették Európában, köszönhetően a hasonló arab filozófusoknak Averroestöbbek között egyre inkább érdeklődnek a közöttük fennálló kapcsolatok iránt ész és hit. Azért, hogy Szent Tamás, az ész és a hit közötti függőség viszonya nem olyan erős, mint az első időszak filozófusainál, bizonyos függőséget biztosítva neki, bár tagadja az elméletkettős igazság”Averroes-ból, amely szerint az igazságoknak két típusa van: ész és hit.

Végül a a filozófia elválik a vallástól, a hit oka, az elsőt mindig a másodiktól függően tekintve. A hit igazságainak nincs szükségük semmilyen bizonyítékra, csak az ész igazságaira. Val vel Ockham Vilmos, az ész határozottan el van választva a hittől. Ez a modern tudomány kezdete. Ockham azt állítja, hogy az okokat nem szabad megsokszorozni, ami tükröződik agazdaságosság elve”, Jobban ismert a "Ockham borotvája", amely szerint, ha más dolgok egyenlőek, a legegyszerűbb magyarázat szinte mindig a helyes.

Kép: Slideshare

A német filozófus ImmanuelKant megerősíti az ontológia saját definícióját kínálja az újskolasztika fogalmából, kijelentve, hogy a Az ontológia a filozófia azon ága, amely a megértés a priori fogalmait tanulmányozza, és amelyek a tapasztalat.

A kanti ontológiában van egykopernikuszi fordulat”, Annak megvédésével, hogy a szubjektum határozza meg az objektumot, az elsőt helyezve a világegyetem középpontjába.

Edmund Husserl az ontológiát úgy definiálja esszenciák tudománya, és ez lehet formális, amikor a formai esszenciákat, tulajdonságait vagy anyagát tanulmányozza, amikor tárgyainak módjainak tanulmányozására korlátozódik.

Heideggerfelteszi a kérdést a "lenni ahogy lenniArisztotelészi, az entitás kérdésével, annak, akinek létezik, a ott lenni vagy Dasein, vagy mi ugyanaz, az emberi lény. Ily módon ontológiája egy "lételemző", amely arra törekszik, hogy megtalálja "a létező lény alkotmányát", annak lehetőségeit, vagy az eredeti megnyílását.

Kép: Slideshare

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Az ontológia meghatározása a filozófiában, javasoljuk, hogy adja meg a Filozófia.

Ferrater Mora, J. Filozófia szótár. Ed. Szövetség. 1999