A klád, a taxon és a monofiletikus csoport közötti különbségek

Különböző források szerint legalább 8,7 millió élőlényfaj él a bolygón. Becslések szerint a szárazföldiek 86%-a, a tengeriek 91%-a pedig még felfedezésre vár. Jelenleg csak 1,3 millió élőlényről tudunk, így még hosszú út áll előttünk.

Az emberi lényeknek eszközökre van szükségük ahhoz, hogy az általunk gyűjtött hatalmas mennyiségű információt csoportosítsák a minket körülvevő fiziológiai változatosság, a filogenetika pedig a biológia olyan tudományága, amely segít ebben a élőlények.

Sajnos egy olyan eszközzel van dolgunk, amelyet bonyolult megérteni, és ezért normális, hogy az átlagpolgár eltéved az olyan kifejezésekben, mint a „klád”, „taxon”, „monofil csoport” és sok más összetett konnotációjú szó. Ezért vagyunk itt, mert látni fogjuk, mi a különbség ezek között a kifejezések között.

• Kapcsolódó cikk: "A biológiai evolúció elmélete: mi ez és mit magyaráz"

A filogenetika jelentősége

Nem írhatjuk le ezeket a kifejezéseket anélkül, hogy először külön megemlítenénk a filogenetikát és a filogenetikát. A filogenetika a fajok közötti rokonsági kapcsolatok, és a maga részéről

A filogenetika a biológia tudományága, amely ezek felfedezéséért felelős..

Máskor ezekre a filogenetikai kapcsolatokra morfológiai karakterekből következtettek, és kisebb mértékben anatómiai és kémiai mérték, mivel nem volt más mód az élőlények mintákon túli viszonyítására megfigyelhető. Ma és a PCR (Polymerase Chain Reaction) felfedezése után sokkal megbízhatóbb kapcsolatok létesíthetők.

Általában a következő lépésekben foglalhatjuk össze a folyamatot: egy élőlény szövetét kivonják és DNS-ét izolálják, legyen az nukleáris, plasztid (növényekben) vagy mitokondriális, amplifikálják, majd ezt követően sorrend. Ezt a DNS-szekvenciát összehasonlítják lehetséges rokonaival, és a genetikai homológiák (vagyis az azonos evolúciós eredetű hasonló szekvenciák) elemzésével. számítógépes programokkal filogenetikai fák sorozatát állítják elő.

Az ilyen típusú diagramok az élőlények létező csoportjai közötti evolúciós kapcsolatokat mutatják be elemezve, a közös őst alapnak vagy törzsnek, a különböző fajokat pedig későbbieknek tekintve elágazások. Meg kell jegyezni, hogy ezek a fák sok esetben nem teljesen megbízhatóak, és nincs egyetlen dogmaként kezelhető lehetőség. Többé-kevésbé valószínű hipotézisek sorozatával állunk szemben, de nagyon kevés esetben ezek végleges tények.

Különbségek a klád, a taxon és a monofiletikus csoport között

Erre a bevezetésre azért volt szükség, mert lehetetlen megérteni azokat a fogalmakat, amelyek ma foglalkoztatnak bennünket anélkül, hogy sok időt töltenénk azzal, hogy megértsük, mi a filogenetikai fa és hogyan épül fel. Miután kiköveztük az utat, mindegyik kifejezést külön mutatjuk be, majd megbeszéljük a köztük lévő főbb különbségeket.

1. klád

A klád a biológiában arra utal élőlények csoportja, amelyet egy filogenetikai ág alkot, és amely egy fajból és annak összes leszármazottjából áll.

Ha egy filogenetikai fán egyetlen "vágást" hajtunk végre megalapozottan, akkor a közös őst (a tövénél) és annak összes leszármazottját beépítjük a következő ágakba. Mindezek a közös ősök eredményeként felsorakozott fajok egyetlen ágat alkotnak az életfán.

2. taxon

A dolgok bonyolulttá válnak, mert olyan szavakkal van dolgunk, amelyek első pillantásra nagyon hasonlónak tűnhetnek. A taxon a maga részéről rokon organizmusok csoportjaként definiálható, amely egy osztályozásban adottak egy befogadási hierarchiába vannak csoportosítva, ahol minden szint más kisebb szinteket is magában foglal (az Tábornok). Az alapvető taxonómiai kategóriák a legmagasabbtól a legalacsonyabbig: tartomány, királyság, törzs, osztály, rend, család, nemzetség és faj.. Mondjunk egy példát:

Emberi lény: Domain Eukaryota- Kingdom Animalia- Phylum Chordata- Osztály emlősök - Főemlősök rendje - Hominidae család - Homo nemzetség - fajok Homo sapiens.

Így ez a rendszertani besorolás teljesen fajként határoz meg bennünket. Eukarióta lények vagyunk, mert valódi sejtmaggal rendelkező sejtekből állunk, és egyben húrállatok is vagyunk, mivel olyan embriót mutatunk be, amely más állatokra jellemző tulajdonságokkal rendelkezik, és mi is emberszabású főemlősök vagyunk.

A taxon kulcsa a kládokkal ellentétben az, hogy lehet természetes, vagy nem.. A természetes taxon egy klád irányvonalait követi, mivel csak azokat az élőlényeket ábrázolja, amelyek egy ágon belül találhatók az élet filogenetikai fájáról, vagyis hogy közös őstől származnak és evolúciós kapcsolatokat mutatnak be egyértelmű.

Másrészt mesterséges taxon az, amely a természetben nem fordul elő, vagyis az az ilyen taxonba sorolt ​​egyedeknek nem kell közös őssel rendelkezniük. Példa erre a protozoák, amelyek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, de nagyon távoli őseik vannak egymástól. Ez egy nyelvi konvenció, amely lehetővé teszi, hogy az élőlényeket egyfajta „vegyes zsákba” csoportosítsuk, hogy jobban megértsük egymást.

Így a sárga szirmuk színét bemutató virágok saját taxont alkothatnak, vagy mesterséges rendszertani csoportosítással elválaszthatók a vízi állatok a szárazföldiektől. Lehet, hogy ezeknek az élőlényeknek nincs közös őse, de csoportosulnak, hogy megértsék egy sor sajátos jellemzőt vagy közös életmódot.

• Érdekelheti: "A biológia 10 ága: céljai és jellemzői"

3. monofiletikus csoport

Az élőlények egy csoportja monofiletikus, ha a benne lévő összes élőlény egyetlen ősi populációból vagy fajból fejlődött ki. és minden leszármazott ebbe a csoportba tartozik. Meg kell különböztetni két másik, általában hozzá tartozó kifejezéstől:

Parafiletikus csoport: magában foglalja az összes tag közös ősét, de nem minden leszármazottját. Polifiletikus csoport: nem tartalmazza a csoportok legutóbbi közös ősét. Az evolúciós fa ágainak mesterséges szelekciójából áll.

Itt nincsenek félmértékek: a klád és a monofiletikus csoport szinonimák. Hasonlóképpen, a parafiletikus csoport olyan klád, amelyből egy csoportot kivontak magyarázó vagy tudományos célból. Például a hüllők parafiletikus csoportot alkotnak, mivel a madarakat kihagyják, amelyekkel közös őseik vannak. Mivel nem hasonlít a csoport többi állatához, úgy döntöttek, hogy olyan mesterséges hasadást hoznak létre, amely nem reagál az evolúciós fa hűségére. És így, a hüllők csoportja szigorú szempontból nélkülözi a taxonómiai érvényességet.

Másrészt, és több hidat építünk, a polifiletikus csoport mesterséges taxonnak is tekinthető. Ugyanazt a példát használva, mint korábban, a protozoonokat az evolúciós fa különböző ágaiból választjuk ki anélkül Közvetlen közös őseik vannak, az egymás között bemutatott közös jellemzőik és életmódjuk miatt ők.

Tehát: mi különbözteti meg őket?

Ha eltéréseket keresett, csalódni fog. Egy klád, egy teljes természetes taxon és egy monofiletikus csoport ugyanazt fejezi ki: egy közös őst és annak összes leszármazottját.

Másrészt hangsúlyozzuk a "teljes természetes taxon" kifejezést.. Egy taxonnak nem mindig kell megfelelnie egy kládnak, mert amint láttuk, a taxonómia világában vannak olyan kutatók, akiknek van okuk javasolni és olyan parafiletikus csoportokat használnak, amelyek intuitívabbak, mint a tényleges monofiletikus csoportok, amelyek magukban foglalják őket, ezáltal hasznosabb osztályozást és prediktív. Ez a helyzet a mesterséges taxonok (polifiletikus csoportok) esetében is, amelyek között találjuk a már megnevezett alga- vagy protozoacsoportokat.

Összegzés

Lehet, hogy fáj a feje a sok szövevényes terminológia és fogalom miatt, de az általános üzenet egyszerű: egy klád és egy monofiletikus csoport szinonimának tekinthető, míg egy taxonnak nem kell mindig megfelelnie a kládnak, mivel néha módosításokat hajtanak végre annak érdekében, hogy intuitívabb és könnyebben érthető csoportosításokat hozzanak létre.

Ilyen például a már megnevezett hüllők. Ahelyett, hogy a hüllők és a madarak két csoportra oszlanak, a leghelyesebb az lenne, ha a kládról beszélnénk. sauropsida (modern hüllők + madarak), mivel ez egy monofiletikus csoport, egy ősével gyakori. Akkor a madarak hüllők? Nem. Mindkettő szauropszida, van, amelyik repül, és van, amelyik nem.

Bibliográfiai hivatkozások:

• A BBC News szerint 8,7 millióra becsülik a bolygó fajainak számát. november 8-án gyűjtötték össze https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/08/110824_especies_censo_am
• Clade, a chili etimológiái. november 8-án gyűjtötték össze http://etimologias.dechile.net/?clado
• Phylogenies, sesbe.org. november 8-án gyűjtötték össze https://www.sesbe.org/evosite/evo101/IIBPhylogeniesp2.shtml.html#:~:text=Un%20clado%20es%20una%20agrupaci%C3%B3n, akkor%20pruned%20form%20a%20clade.
• Ha a madarak dinoszauruszok, akkor a madarak hüllők? És miért a linnei és kladisztikus osztályozás szempontjából? Quora Magazin. november 8-án gyűjtötték össze https://es.quora.com/Si-los-p%C3%A1jaros-son-dinosaurios-entonces-las-aves-son-reptiles-Y-por-qu%C3%A9-desde-los-puntos-de-vista-de-las-clasificaciones-Linneana-y-Clad%C3%ADstica#:~:text=%C2%BFLas%20aves%20son%20reptiles%3F, system%20taxon%C3%B3myco%20of%20Carlos%20Linn%C3%A9.
• Taxon, EcuRed. november 8-án gyűjtötték össze https://www.ecured.cu/Tax%C3%B3n
• 1. TÉMA. MI A MOLEKULÁRIS FILOGÉNIA ÉS MIRE SZOLGÁLJA?, Kézikönyv molekuláris filogenetikai elemzéshez. november 8-án gyűjtötték össze https://formacion.uam.es/pluginfile.php/122717/mod_resource/content/2/1_W_Tema_1.pdf