SZKEPTIKA: összefoglalás és jellemzők

Ebben a TANÁR leckében felajánlunk egy rövid tájékoztatót a szkepticizmus és a jellemzők összefoglalása, ezt védő filozófiai doktrína az igazság nem létezik és ha létezik, az emberi lény nem esetleg ismerd meg. A "szkeptikus" szó a görög "skeptikoi" -ból származik, amely a "skeptesthai" -ból származik (vizsgálni), és a filozófusok szkeptikus, kételkednek vagy tagadják mindent, amit hagyományosan igaznak fogadnak el. Az emberi lény és a világ viszonya Ez lesz ennek a filozófiai mozgalomnak az alapvető problémája, amelynek fő képviselői Pirrón és Sexto Empírico voltak.

Ha többet szeretne tudni a szkepticizmus és jellemzői, olvassa tovább ezt a TANÁR által kínált órát. Az óra kezdődik!, Figyelmes!

A szkepticizmus olyan filozófiai áramlat, amely mindent megkérdőjelez, valamint az egyéni világkapcsolat. A igazság, biztosítják, nem létezik és ha létezett, az emberi lény nem képes megismerni. Pirrón fenntartotta, hogy "semmit sem erősített meg, csak a véleményét fejezte ki".

Nem arról van szó, hogy tagadnánk a nyilvánvalót, hanem ahhoz, hogy valamit megerősítsünk, szükséges

objektív adatok. De hogyan minden szubjektív, mert attól függ tantárgy mit akar tudni és nem nak,-nek tárgy az objektív igazság megismerése tehát nem létezik.

A szkeptikus hozzáállás az, aki csak nem ítél vélemények. A - a vizsgálatok felfüggesztése vagy epojè, oda vezet ataraxia, szenvedélyek vagy belső béke hiánya. Ezen álláspont alapján nincs szükség objektív igazságra, mivel az nem létezik, és kerülik az érveket. Ez lelki békéhez vezet.

“A vélemény sokfélesége létezik a bölcsek és a tudatlanok között. Bármely véleményemet elutasíthatják ugyanolyan okosak és felkészültek, mint én, és olyan érvekkel, mint az enyémek "- biztosította Pirrón.

A szkepticizmus a. Filozófiájából ered szofistas, a Kr. e. 5. században. C, lény Gorgias, fő képviselője. A szofista azt állította, hogy semmi sem létezik, vagy ha létezik, akkor nem lehet tudni.

A hellenisztikus szakaszban Elis Pirron, szkepticizmust alkalmaz az erkölcs területén. Gondolata ismert, mivel semmit sem hagyott írva, át Oldalkormány, tanítványa, aki ezt mondta a tanáráról tagadta, még a logika első elveinek ismerete is Arisztotelész

De Antisthenes, a cinikus iskola alapítója túlmegy Pyrrhón, tagadva saját filozófiáját. Bár csak töredéke van a munkájának Sinope Diogenestanítványa biztosítja, hogy számtalan szöveget írt.

Diogenes Laertius tovább Élet,a legnevesebb filozófusok véleménye és megítélése, az állítást „ami megmondja, mi valami vagy mi volt”.

Később, Hatodik empirikus, Pyrrho által nagymértékben befolyásolva tagadja az igazság megismerésének a lehetőségét, és szkepticizmust vezet nemcsak az erkölcs felé, hanem a tudományos terület felé is. Munkájában Pyrronic vázlatok azt írja, hogy a szkepticizmus:

"Lhatalom a jelenségekkel és a nóumenosokkal minden lehetséges módon szemben állni, ezért az oka a dolgok egyensúlya és Az ellenkező okokból (isostenía) először a vizsgálatok felfüggesztésére (korszak), majd a közömbösségre jutunk („ataraxia”)".

A szkepticizmus helyreállítja a tudás problémáját Hume, Kant vagy Bertrand Russell.

“A hatodik empirikus tudósítás szerint Epikurosz gyermekként, miközben oktatójával együtt olvasta ezeket a Hesiodoszból származó verseket: A legidősebb lény, a káosz keletkezett először; aztán a hatalmas föld, minden helye”. David hume

A fő a szkepticizmus jellemzői a következő:

1. Nem van rá lehetőség igaz tudás. A igazság nem létezik, és ha létezik, nincs lehetőség annak megismerésére.
2. Nincs igazság vagy hamisság, csak vélemények, így nincs értelme vitatkozni róluk, ily módon lehetséges a szellemi béke.
3. A epojè, a vizsgálatok felfüggesztése vezet ataraxia szenvedélyek hiánya, vagy mi ugyanaz, béke belül.
4. A dolgok, a cselekedetek önmagukban, nem jók vagy rosszak, közömbösek, ezért a epojèEbben az értelemben ez a legjobb megoldás.
5. Nincsenek ítéletek, csak vélemények. A "lét" nem azonos a "megjelenéssel"
6. Tól ataraxiaA szkeptikusok azt állítják, hogy lehet alaposan szemügyre venni a világot, rendkívüli körültekintéssel.
7. Nem állítja, de nem tagadja.
8. Tedd be duda a érzéks
9. Kételkednek Isten, a lélek, a halhatatlanság létezésében.
10. Kétség a tudás létezéséről tudományos;
11. Kételkednek miben igaz és akkor hamisítvány.

Ma a szkepticizmus vonatkozik a tudományos ismeretekre. Például a tudományos közösség megkérdőjelezi az áltudománynak minősülő gyakorlatokat, például a homeopátiát, a pszichoanalízist, a földönkívülieket, a vallást stb.