A 6 legfontosabb tagadó típus (magyarázat)

Az információs korszakban élünk. Olyannyira, hogy bár közvetlen hozzáférésünk van bármilyen tudományos adathoz, sokan inkább tagadják. Ez a tagadó mozgalmakról szól.

A következő sorokat e csoportok alapjainak felfedezésének szenteljük és a tagadások típusaiMiért merülnek fel ezek a paradox gondolatok? Hasonlóképpen ismerni fogjuk a legnépszerűbb típusokat, mind történelmileg, mind jelenleg.

• Kapcsolódó cikk: "A kutatás 15 típusa (és jellemzői)"

Mi az a nagationizmus?

Mielőtt elkezdenénk felsorolni a tagadók különböző típusait, egy bevezetéssel kell kezdenünk, amelyből világosan kiderül, miből áll ez a jelenség. A tagadás az irracionális gondolkodás egy fajtája, amelyet a pszichológia tanulmányoz. -ben áll empirikusan igazolható valóság el nem fogadása.

Az egyik ok, amiért a tagadást gyakorolják, az, hogy kerüljük az olyan forgatókönyv elfogadását, amely pszichológiai szinten némi kényelmetlenséget okoz az alanynak. Ebben az értelemben könnyebben döntenek úgy, hogy nem hisznek a bizonyítékoknak, még akkor is, ha azok könnyen ellenőrizhetők, amint azt később, a különböző típusú tagadók tanulmányozása során látni fogjuk.

Ezt a kényelmetlenséget, amiről beszéltünk, számos ok okozhatja. Egyes esetekben vallási jellegűek, mivel a bemutatott valóság ütközik az ember hiedelmeivel. Más esetekben politikai tényezők közbelépnek, és ez az eszményeikre és tendenciáikra gyakorolt ​​hatás kérdése.

Hasonlóképpen, a személy saját érdeke is kiválthatja a bizonyítékok elutasítását, és a tagadók egyik típusává teheti, amelyet később látni fogunk.. Természetesen a tagadás létrejöhet több, általunk felsorolt ​​tényező keverékéből is, mert néha az emberek életének ezeket az oldalait nehéz elkülöníteni.

Denier Tactics

A tagadó nemcsak elutasítja a szóban forgó témával kapcsolatos tudományos bizonyítékokat, hanem el is fogja taktikát hajtson végre annak érdekében, hogy megszilárdítsa a védő pozíciót, vagyis a hivatalosnak az ellenkezőjét. Nézzünk meg néhány ilyen mechanizmust, mielőtt a tagadók különböző típusait sorolnánk fel.

1. Összeesküvés

A tagadók által általában használt első érv az összeesküvés. Ez a nép szilárdan hisznek abban, hogy a kormányok, befolyásos emberek vagy bizonyos rejtett hatalmak olyan trükköt dolgoztak ki, hogy olyan valóságot kényszerítsenek rá, amely nem igaz. Ellenkezőleg, van egy másik igazság, a hiteles, amit védenek.

Ez a mechanizmus az erkölcsi legitimáció érzését is ad nekik, mivel harcossá változtatja őket az igazság, egy olyan rendszerrel szemben, amely megpróbálja elhallgattatni őket és hazugságot erőltetni, hogy a társadalom többsége elfogadott.

2. Támogatás elszigetelt cikkekben

Amikor áttekintjük a tagadók típusait, azt látjuk, hogy ezek a csoportok hajlamosak a bizonyítékok nagyon sajátos válogatására. Elutasítanak minden tudományos bizonyítékot a kérdéses jelenséggel kapcsolatban, és általában nagyon konkrét cikkeket választanak nem túl szigorúak vagy eljárási hibákkal, de amelyek következtetései összhangban vannak azzal az állásponttal, hogy megvédeni.

Ezért ezeknek az egyéneknek minden cikk téves és hazug, kivéve azokat, amelyek valóban a tagadó álláspontnak megfelelő eredményeket mutatnak be amelyben szilárdan állnak.

• Érdekelheti: "A tudományos módszer 8 lépése"

3. hamis szakértők

Gyakran hamis szakértőkhöz fordulnak, olyan emberekhez, akik szintén a tagadó álláspontot képviselik, és látszólag tekintélynek számítanak a kérdéses területen. Sokszor azonban kiderül, hogy ez a téma nem akkora tekintély, vagy beszéde más típusú érdekeknek engedelmeskedik.

Ráadásul a különböző típusú tagadók nagyon jól választják ki a szakértőket, és ahogy az a cikkeknél is történt, elutasít minden olyan tudós, professzor vagy más szakember véleményét, aki alátámasztja a kimutatható valóságotNos, számukra ez összeesküvés.

4. Változtasd meg a játékszabályokat

Egy másik alkalmazott stratégia a játékszabályok megváltoztatása. Ha egy bizonyos témában egy tagadó bizonyítékot kér egy nem tagadó személytől, amely igazolja ezt a valóságot, és az alany megkapja, feltéve, hogy a tagadó dönthet úgy, hogy ez a bizonyíték nem érvényes, és hogy szüksége van egy másik újra, vagy konkrétabbra, vagy bizonyos körülmények.

Ez feltételezi a játékszabályok megváltoztatását ill amit közismerten a kapufák mozgatásaként ismernek. A cél az, hogy a követelményeket folyamatosan módosítsák, hogy ne fogadjanak el érvényesnek minden olyan bizonyítékot, amely alátámasztja az általuk tagadott koncepciót.

5. Logikai tévedések használata

Hasonlóképpen a különböző típusú tagadók közé sorolható egyének között is gyakori a logikai tévedések alkalmazása. Például hamis analógiához folyamodhatnak, összehasonlítva az egymástól teljesen független elemeket. és ezért nem feltétlenül ugyanaz a logika irányítja őket.

További logikai tévedés lehet többek között a vörös hering használata, a lehetséges következményekre való hivatkozás vagy a szalmabáb használata.

A tagadók különböző típusai

Az első rész után, amely lehetővé tette számunkra, hogy jobban megértsük, miből áll a tagadás jelensége, és mi a leggyakoribb taktikája, abban a helyzetben vagyunk, hogy ismerje meg a tagadók néhány legfontosabb típusát az általuk tagadott tények erőssége, bizonyos esetekben, vagy a jelenlegi fontosságuk miatt. mások.

1. Holokauszt tagadók

Ha a tagadók típusaira gondolunk, az elsők között azok jutnak eszünkbe, akik azt hiszik, hogy a holokauszt valójában soha nem is létezett. Ez a nép azt állítják, hogy a második világháború alatt a náci Németország nem irtott ki szisztematikusan hatmillió zsidót és más fajokhoz tartozó emberek.

Az összes létező dokumentált bizonyítéktól függetlenül ezek az egyének azt mondják, hogy ez az esemény nem történt meg, vagy legalábbis nem az elfogadott módon. Ez lenne a holokauszt-revizionisták esete.

A legvitatottabb eset David Irving brit történész esete volt, holokauszttagadó, akit három év börtönre ítéltek, mert megsértette az egyik törvényt. Az 1947-es év Ausztria, amelyben kifejezetten tilos a nemzetiszocializmus bűneinek tagadása.

2. Holdraszállás tagadók

Az emberiség történetének egyik mérföldköve, akárcsak a Holdra érkezés 1969-ben, folytatódik. ma egy olyan embercsoport kérdőjelezi meg, akik egy másik típust képviselnek tagadók. Ebben az esetben ezek az emberek Megerősítik, hogy a műholdunkat soha nem érték el, és ez az egész reklámfogás volt a hidegháború kontextusában az USA és a Szovjetunió között.

E tagadók egyik leggyakrabban használt érve az a tévedés, hogy ha igaz, hogy az ember elérte a Holdat, hogyan lehetséges, hogy azóta sem tért vissza. A valóság az, hogy valóban megfordult. Az Apollo-program révén akár hat alkalommal is sikerült emberi lényeket eljuttatni a Holdra, így tizenkét ember sétálhatott a Hold felszínén.

Az, hogy ezt a bravúrt meg lehetett volna valósítani, nem jelenti azt, hogy olcsó. Valójában ennek az űrprogramnak a költsége mai pénzértékre leszámítva kb 150 000 millió dollár, ami elég ok arra, hogy megérezze, miért nem tért vissza többet szokásos.

3. A gömb alakú Föld tagadói vagy lapos földelők

Az előző példánál véresebb az olyan típusú tagadóké, amelyek között vannak olyanok, akik ma, a XXI. Azt állítják, hogy a Föld nem gömb alakú, hanem lapos.. Függetlenül attól, hogy több mint 2000 évvel ezelőtt még a görög matematikus, Eratoszthenész is a lehető legkezdetlegesebb eszközökkel bizonyította volna ezt.

Meg tudta becsülni a Föld kerületét, kiszámította a bolygó tengelyének dőlését, sőt, még a Naptól elválasztott távolságot is merte tanulmányozni. Bár nem volt teljesen pontos, érvelése és közelítései rendkívüliek, tekintve az időket, amelyekben élt és a lehetőségeit.

4. Az oltások előnyeinek tagadói

Folytatva a különböző típusú tagadók, az orvosi területen belül találkozhatunk olyanokkal, akik nemcsak tagadják az oltások előnyeit, de károsnak is tartják azokat a szervezet számára a bennük található különféle elemek miatt.

Az anti-vaxxerek ezért úgy vélik, hogy ezek a gyógyszerek nemcsak hogy nem szüntetik meg azt a betegséget, amely ellen készültek (esetenként akár tagadva is az említett patológiák létezését), de károsnak tartják ezeket a vegyületeket farmakológiai.

A tagadás még magasabb szintjén azok az egyének lennének, akik ezt végiggondolják a vakcinák beültethetnek populációkontroll chipeket és hasonló összeesküvéseket szint.

5. klímaváltozás tagadói

Egy másik forró téma az éghajlatváltozás lenne, ami egy másik típusú tagadó megjelenéséhez vezetett. Ez a nép úgy gondolják, hogy az elmúlt évtizedekben a Földön feljegyzett hőmérséklet-különbségek megfelelnek a bolygó szokásos ciklusainak és ezért semmi közük az emberi tevékenységhez.

6. A COVID-19 világjárvány tagadói

Végül a tagadók típusainak felsorolásában nem feledkezhetünk meg azokról sem, akik tagadják a koronavírus-járványt. Bár igaz, hogy a helyzet, amit az emberiség tapasztalt a vírus hatása miatt, az volt rendkívül kaotikus, és téves információ lappang minden sarokban, van egy embercsoport, aki tagadja a idős.

Ezek az egyének közvetlenül elutasítják a vírus puszta létezésének lehetőségét és megerősítik, hogy mindez a globális hatalmak stratégiája a polgárok leigázására és szabadságaik korlátozására.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Diethelm, P., McKee, M. (2009). Denializmus: mi az, és hogyan reagáljanak a tudósok? The European Journal of Public Health.
• Schmid, P., Betsch, C. (2019). Hatékony stratégiák a tudománytagadás megcáfolására a nyilvános vitákban. Természet Emberi viselkedés.
• Spectre, M. (2009). Tagadás: Az irracionális gondolkodás mennyire károsítja a bolygót és veszélyezteti az életünket. A Penguin Press.