Szimbiózis: mi ez, ennek a biológiai jelenségnek a típusai és jellemzői

A világon összesen 8 féle ökoszisztéma vagy biom létezik, amelyek a ma élő különféle élőlényfajtáknak adnak otthont. Az ökoszisztéma megértéséhez figyelembe kell venni, hogy 2 nagy elemből áll: a biotópból és a biocenózisból.

A biotóp olyan speciális környezeti feltételekkel rendelkező területre utal, amely létfontosságú teret biztosít minden növény- és állatvilág számára. Vagyis a fizikai környezet (többek között kőzetek és üledék), a víz elérhetősége, a környezeti paraméterek, a földrajzi balesetek és egyéb nem élő elemek. Másrészt a biocenózis az élőlények térben és időben együtt élő populációinak halmazának felel meg. Így az élő anyag ugyanolyan nélkülözhetetlen az ökoszisztémában, mint a környezet, amelyben fejlődik.

Ha a biocenózist nézzük, végtelen számú intra- és interspecifikus kölcsönhatást írhatunk le. Ne feledje, hogy 1 426 337 állatfajt írtak le, tehát mindenféle állatfaj számára van hely. kölcsönhatás közöttük: ragadozás, közvetlen és közvetett versengés, parazitizmus, kommenzalizmus és szimbiózis, többek között mások. Ma

a biológiai kölcsönhatásnak ez utóbbi típusára, a szimbiózisra összpontosítunk, mert néha az unióban van az erő.

• Kapcsolódó cikk: "A biológia 10 ága: céljai és jellemzői"

Mi a szimbiózis?

Mint minden tudományos kifejezésnek, etimológiai gyökere lehetővé teszi számunkra, hogy megismerjük a jelentését. A szimbiózis szó a görög σύν, syn (együtt) és βίωσις, biosis (élni) szóból származik. Ennek a nyelvi boncolgatásnak köszönhetően el tudjuk képzelni, hogy innen merre mennek majd a felvételek.

A szimbiózis kifejezés erre vonatkozik a különböző fajok élőlényei közötti szoros és tartós kapcsolat, ahol a kölcsönhatásban résztvevő feleket szimbiontáknak nevezik. Mindenesetre bizonyos elfogadásokat kell tenni, mielőtt folytatnánk a szimbiotikus jelenségek boncolgatását.

A legtágabb és leglazább értelmében a szimbiózis kifejezés a fajok közötti bármilyen típusú biológiai kölcsönhatást jelenti, függetlenül attól, hogy az előnyös vagy káros bármely fél számára. Így paradox módon a parazitizmus egyfajta negatív szimbiózis lenne, mivel mindkét elem magas kapcsolódnak egymáshoz és együtt fejlődnek, még akkor is, ha egyikük idővel súlyosan károsodott (a házigazda). Ebbe a definícióba tartozik a kommenzalizmus is, egy olyan interakció, ahol az egyik fél hasznot húz, a másik pedig közömbös.

Informatív szinten a szimbiózist általában elválaszthatatlanul társítják a kölcsönösséghez. Ebben az esetben a tagok közötti kapcsolatnak mindkettő számára pozitívnak kell lennie, így a parazitizmus és a kommenzalizmus kimarad. Végül egyes szerzők a kifejezés még szigorúbb jelentését használják, ahol a kapcsolatnak mindkét faj életéhez elengedhetetlennek kell lennie. Bár a kölcsönösségben mindkét fél hasznot húz, az életüket külön-külön is folytathatják. A legklasszikusabb szimbiózisban az összetevők nem tudnak fennmaradni a másik tevékenysége nélkül.

Srácok

A szimbiózist különböző típusokba sorolhatjuk, de itt bemutatjuk a legfontosabbakat.

Például, Ha megvizsgáljuk a két résztvevő közötti térbeli kapcsolatot, lehetséges ektoszimbiózis és endoszimbiózis.. Az ektoszimbiózisban, ahogy a neve is mutatja, az egyik tag a másik testén vagy annak körül él. Talán például a rákok és a kökörcsin jutnak eszünkbe, amikor ezek a rákfélék élnek rajtuk, hogy megvédjék magukat, és ezzel egyidejűleg lecsapják a rájuk települő esetleges parazitákat kökörcsin.

Másrészt endoszimbiózisunk van, ami kívülről nem látható, de evolúciós szinten ugyanolyan (vagy fontosabb) fontosságú.. Ebben az esetben az egyik egyed a másik belsejében él, tehát szükségszerűen kisebbnek kell lennie a másiknál ​​(általában mikroorganizmusokról beszélünk). A bélmikrobióta és az ember jól példázza ezt: sok baktériumunk nem tudott élni a traktusunkon kívül. gasztrointesztinális, és egyben segítenek az anyagok megemésztésében, az immunrendszer specializálásában és többek között a fertőzések elkerülésében dolgokat.

Más paraméterek alapján a szimbiózisok opcionálisak vagy kötelezőek lehetnek. Ezeket a kifejezéseket meglehetősen gyorsan megmagyarázzák: az első esetben mindkét elem önállóan élhet. egyedül, de hasznot húznak az interakcióból, míg mások élete nem képzelhető el a nélkül Egyéb. A fakultatív szimbiózis nagyon furcsa esete bizonyos madarak nagy emlősök hátán: madarak féregtelenítik az ökröket és orrszarvúkat (többek között), féregtelenítik, de ha nincs élelem, akkor maguk keresik azonos.

Másrészről, az obligát szimbiózis egyértelmű példája a zuzmók, egy gomba és egy alga vagy cianobaktérium szoros evolúciós egyesülésének terméke. Az alga képes a fotoszintézisre, így különösebb nehézség nélkül látja el a gombát szerves anyagokkal. A gombaelem hifális szerkezete a maga részéről felfogja a vizet és az ásványi sókat a környezetből, így megvédi az algákat a környezet szárazsága miatti kiszáradástól. Ebben az esetben a 2 elem közül egyik sem marad fenn középen a másik nélkül.

• Érdekelheti: "A biológiai evolúció elmélete: mi ez és mit magyaráz"

A szimbiózis mértéke élőlényekben

Az élőlényekben zajló szimbiotikus folyamatok megértésének másik módja a résztvevők közötti interakció szintjének numerikus skálára történő elhelyezése. Ezen paraméter alapján a következő listát vagy rangsort készíthetjük:

1. A legkisebb interakció mértéke

A tagok magatartási kapcsolatot alakítanak ki, azaz együtt élnek, keresik egymást, és megtanultak pozitív módon kommunikálni.

2. metabolikus fokozat

Ez a zuzmók esete. Általában ilyenkor az egyik tag váladéka vagy anyagcsereterméke a másik tápláléka.

3. Magas fokú interakció

Például a szimbiózis egyik tagjának fehérjéi elengedhetetlenek a másik számára. Ez sok zöldség esetében ez a helyzet.

4. Az integráció maximális foka

Előállítják genetikai anyag átadása és a szimbióták ebből következő összeolvadása, így egy új élőlényt generálva ott, ahol korábban 2 volt.

Szimbiózis vagy altruizmus?

Nagyon gyakori, hogy a többi élőlényt humanizáljuk, mivel úgy gondoljuk, hogy az általunk kialakított önkényes erkölcsi és etikai kódexek irányítják őket. Semmi sem áll távolabb a valóságtól. A természetben semmi sem történik véletlenszerűen vagy érdektelenségből, legalábbis az állatok túlnyomó többségénél.

Így egy szimbiózis tévedhet mindkét faj evolúciós történetében, ha nem számol be az előnyökről bármelyik fél számára. Amint az egyik faj kezd "veszíteni" a kapcsolatban, a mechanizmus destabilizálódik, és problémák merülhetnek fel., ami akár a parazitizmus jelenségeihez is vezethet. Adunk egy példát.

Egyértelmű eset, amely jól példázza a jelentetteket, az ökörkopáncs, a családba tartozó 2 madárfaj. Buphagidae. Ezek az aranyos kis fekete madarak nagy emlősök hátán ülnek, és szimbiotikusan kivonják a bőrükön megtelepedő rovarokat és parazitákat. Eddig mindkét résztvevő egyértelműen profitál, igaz?

Az történik, hogy ezek a madarak szeretik a vért, és emiatt előszeretettel viselik az emlős felszínén lévő duzzadt kullancsokat. Ha nincs elég belőlük, vagy a madárnak extra kalóriabevitelre van szüksége, néha magára vállalja, hogy nyitva tartja a sebet, és közvetlenül a gazdától szívja. Ahol azelőtt szimbiózis volt, ott átléptek egy határt, ami a parazitizmushoz vezet.

Összegzés

Amint azt láthattuk, a „szimbiózis” kifejezés több árnyalatot rejt magában, mint azt elsőre várnánk. A természetben nem minden fekete vagy fehér, mivel a biológiai rendszereket a környezet befolyásolja, és bármikor megváltozhatnak. Amikor egy faj abbahagyja az előnyökről szóló jelentést a másiknak, a legjobb esetben az egyik tag elválik, a legszélsőségesebb esetben pedig a domináns leigázza a másikat, és megzsákmányolja vagy élősködik rajta.

Az „empátia” kifejezés nem létezik egyértelműen az állatvilág legtöbb tagjában, és az ehhez hasonló jelenségek tökéletesen példázzák ezt. Az élőlények számára csak a gének átvitele és fajuk állandósága számít, az esetlegesen szükséges ár és károk mellett. Kétségtelen, hogy a természet éppolyan szép és lenyűgöző, mint kegyetlen.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Bleger, J. (2020). szimbiózis.
• Canizares, P. J. g. (2015). Az arbuscularis mikorrhiza szimbiózis hatékony kezelése oltással és ásványi trágyázással a Brachiaria nemzetségbe tartozó füvekben. Egyetemi Kiadó.
• Durán-Alvarado, F. J. (2003). Bojtos szarka, Calocitta formosa (Aves: Corvidae), Odocoileus virginianus (Mammalia: Cervidae) fehérfarkú szarvason táplálkozik. Brenesia., (59/60), 89-90.
• Hawksworth, D. L. (1989). Gomba-alga kölcsönhatások zuzmó és lichenoid szimbiózisokban. A Madridi Botanikus Kert Évkönyvében (2. 46., 1. szám, p. 235-247). Királyi Botanikus Kert.
• Rivera, R., Ruiz, L., Fernández, F., Sánchez, C., Riera, M., Hernández, A.,... & Planas, R. (2006, március). Hatékony mikorrhiza szimbiózis és a talaj-növény-műtrágya rendszer. In Congress Cuban Society of Soil Science (6: 2006 március 8–10: Havanna). Emlékek [CD-ROM] Havanna City: Capitol Convention Center.