Miért olyan sok ember kíváncsi?

A pletykák világa Ez nem csak valami, ami hozzáragad a szemetes tévé; mélyen beépült az életünkbe, még akkor is, ha úgy gondoljuk, hogy nem veszünk részt benne.

Valójában a pletykák és a pletykák a szociálpszichológia által évtizedek óta széles körben vizsgált jelenségek. Sok kutató javasolta annak elemzését, hogyan születnek, hogyan terjednek és milyen hatások van.

Természetesen egyes embereknél nagyobb a kísértés, hogy mindig személyes információk után kutassanak és terjesszenek; Nem mindannyian egyformán cselekszünk. De... Mitől van annyi pletykás ember??

A szocializáció alapvető mechanizmusa

Vannak kutatók, akik nagy jelentőséget tulajdonítanak a pletykáknak, mivel ez az első szocializációs formáink alapja.

Például, pszichológus és biológus Robin Dunbar kidolgozott egy elméletet amely a pletykát az emberek nyelvhasználatának kezdetére, több tízezer évvel ezelőttre helyezi. Számára a pletykálkodás annak a rituálénak az evolúciója volt, amelyet őseink követtek egymás bőrének tisztítása és féregtelenítése során. Ha ez a tevékenység a társadalmi kapcsolatok erősítését szolgálta, a nyelv megjelenésével ez a szokás a bizalmas kontextusban folytatott információcsere, amely a szocializációt és a történések jobb megértését szolgálta a törzs.

Valahogy a pletyka léte lehetővé tette a nyelvhasználat további fejlődését, ami lehetővé tette összetett és nagy társadalmak kialakulását.

Így a pletyka meghallgatása és továbbítása egyszerű narratívákon keresztül való tanulást szolgálta egy csoport társadalmi normái, az egyes egyének státusza, sőt a lehetőségek is: pozitívan viszonyulnak bizonyos emberekhez? Van valaki, aki társat keres? stb

Így a pletykás emberek legbelül szeretik azt az információátadási stílust, amely a nyelv születéséből eredhet, és ezért Még ma is használják olyan környezetben, ahol a törzs eltűnt, és sokkal nagyobb azoknak a száma, akiktől érdekes pletykákat lehet szűrni. magas.

Távolítsa el a bizonytalanságot

De a pletykáknak is megvan a létjogosultsága a jelenleg fellépő társadalmi jelenségekben, függetlenül attól, hogy mi történt régen. Valójában a pletykák világa egy alapvető pszichológiai szükségletre adott válasz: a lehető legtöbb bizonytalanságot megszüntetni, különösen, ha valami olyasmihez kapcsolódik, ami felkelti a figyelmünket, és amit viszonylag gyakran szem előtt tartunk.

Az agyunk nem úgy van kialakítva, hogy mindent tudjon, de több mint kompetens, ha arról van szó a számunkra releváns információk kiválasztásával és az adott témával kapcsolatos adatok felhalmozásával Konkrét.

Amikor megérzzük, hogy vannak olyan válaszok, amelyek elkerülik tőlünk, rosszul érezzük magunkat, mert a rendelkezésünkre álló információ nem elegendő, és ha fontosnak tartjuk, megpróbáljuk befejezni, hogy helyreállítsuk azt a kognitív egyensúlyt mint korábban voltunk. Ez történik például a kognitív disszonancia, ami akkor jelenik meg, amikor ráébredünk, hogy mentális sémáink nem illeszkednek jól a hozzánk érkező új információkhoz.

Például, aki rajong egy énekesért, az erősen reagálhat azokra a pletykákra az a személy kábítószert használ, ha úgy véli, hogy ez a viselkedés nem fér össze egy tiszteletreméltó személy elképzelésével. Ez arra késztetheti, hogy megpróbáljon többet megtudni a témáról, hogy módosítsa elképzeléseit a lehető legkevésbé kellemetlen módon, és hogy ez az új információ jól illeszkedjen kognitív sémáikba (például következtetésekbe hogy nincs elég bizonyíték ahhoz, hogy a pletykát igaznak tekintsék, vagy egy másik személyt hibáztatnak a baráti körből énekes).

A rajongói jelenségen túl

De... mi történik, ha a pletyka olyan valakiről szól, akit nem is tisztelünk vagy bálványozunk? Ezekben az esetekben a bizonytalanság megszüntető mechanizmusa tovább működik, és olyan emberek élete iránt érdeklődünk, akikről azt mondanánk, hogy egyáltalán nem érdekelnek bennünket.

Például a szívprogramokat a ragaszkodás jellemzi emberek életének részleteit tárja fel amellyel nem együtt érzünk. Itt az a trükk, hogy egy adott személyre vonatkozó információknak való pusztán ismételt kitettség az adott személyt fontosabbá teszi számunkra, függetlenül attól, hogy szeretjük-e vagy sem.

Valahogy hozzászokik az agy ahhoz, hogy újraaktiválja az adott közszereplőhöz kapcsolódó (vagy nem annyira nyilvános) emlékeket, amivel elkezdünk gondolkodni. gyakrabban fordul elő benne, és ezért fontosabb lesz számunkra, hogy pótoljuk az életével kapcsolatos tudáshézagokat, amikor kiderült.

Így még azok az emberek is hajlamosak pletykába esni, akikre nem jellemző a populáris kultúra egyes ikonjainak bálványozása, bár ezt néha nem ismerik el.

Hasznos pletykálni?

Maga a pletyka fogalma általában kéz a kézben jár azzal a gondolattal, hogy gyakorlati szempontból nem túl releváns információkról van szó, és ez sokszor éppen azért igaz, mert olyan emberek létezéséről tudunk, akiket csak a médián keresztül tudunk. Máskor viszont egyéni érdeklődés szempontjából hasznos lehet a pletyka, bár a fajta lehetőségek az információk ismerete által kínált szemöldökkelt szemben, és ezért hozzájárulnak ahhoz, hogy a pletyka általában nem élvez jót. hírnév.

Röviden, annak meghatározása, hogy a pletyka hasznos-e vagy sem, minden esettől és attól függ, hogy milyen etikai skáláról indulunk ki.

Következtetésképpen

A pletyka a szocializáció egyik összetevője, amely valószínűleg kis közösségekből, és az évezredek során alkalmazkodtak a tömegtársadalmakhoz.

Ha olyan sok ember van, aki hajlamos a pletykákra hallgatni, az pontosan azért van, mert egy pszichológiai alapelv alapján léteznek: Rögzítsen információkat azokról a témákról, amelyekre általában gondolunk, vagy azért, mert ésszerűnek tartjuk ezek figyelembe vételét az előnyök megszerzése érdekében, vagy azért, mert marketing kampányok ill A propaganda arra késztetett bennünket, hogy sokat gondoljunk bizonyos emberekre, még akkor is, ha ez nem jelent anyagi hasznot egyértelmű.