Mások is így ítélnek meg minket az interneten

Az internet használatának az elmúlt 15 év során bekövetkezett népszerűsítése nem egyszerűen arra késztetett bennünket, hogy egyre jobban kapcsolódjunk a hálózatok hálózatához. Amellett, hogy használjuk azokat az erőforrásokat, amelyekhez e nagyszerű találmánynak köszönhetően hozzáférünk, sok ember, aki rendszeresen használja a közösségi hálózatokat, tapasztalta, hogyan önbecsülésük összekapcsolódott az online közvélemény-képükkel.

És ha vannak emberek, akik észreveszik, hogy jólétük vagy kényelmetlenségük részben attól függ, hogy mi történik az interneten, az pontosan azért van, mert folyamatosan ítélve azokat, akik azok a Facebook-, Instagram-profilok mögött állnak vagy hasonló. Még ha nem is vesszük észre, pozitív vagy negatív érzelmi választ generálunk a mások által közzétett önreferenciális tartalomra.

Dönthetünk arról, hogy érdekeljen-e mások véleménye rólunk vagy sem, de az igazság az, hogy ez ettől függetlenül bárhol van publikációnk, ott lesznek, akik értékelni fognak, általában valamilyen módon kevéssé racionális.

• Kapcsolódó cikk: "A közösségi oldalakon megjelenő „lájkok” így hatnak az agyunkra"

Hogyan ítéljük meg magunkat az interneten keresztül

Íme néhány példa arra vonatkozóan, hogy az emberek hogyan ítélnek meg másokat néhány fénykép és állapotfrissítés alapján.

A pozitivitást jobban értékelik

Megállapítást nyert, hogy azokat az embereket, akik hajlamosak negatív bejegyzéseket közzétenni, például társadalmi panaszokat vagy tanulmányokkal kapcsolatos panaszokat, általában kevésbé értékelik. Azonban, túl sok öröm az állapotfrissítésekben és a fényképekben mesterséges szenzációt generál, amelyet úgy tűnik, hogy mások megtévesztésére hoztak létre.

Figyelembe kell venni, hogy az ember a közösségi hálót olyan térként értelmezheti, amelyben kifejezheti stresszét, vagy kritikával felhívhatja mások figyelmét, anélkül, hogy sokat mondana a személyiségéről. Hasonlóan másoknak is érdemes lehet a Facebook fotóalbumait boldog képek összeállításaként használni, és ez sem mond sokat róluk. Azonban figyelmen kívül hagyjuk ezt a gondolatot, és úgy gondoljuk, hogy ami az interneten található, az közvetlenül tükrözi a személyiséget, ami arra késztet bennünket, hogy elutasítsuk vagy elfogadjuk az adott személyt.

Érzékenység a kérkedésre

Hajlamosak vagyunk különösen érzékenyek lenni az olyan bejegyzésekre, amelyek felfoghatóak mutogatásnak. Valójában általában pozitívabb az értékelésünk valakiről, ha a száma az eredményekről és a személyes tulajdonságokról szóló bejegyzések le van csökkentve.

Így valami olyan ártatlan dolog, mint annak ünneplése, hogy megnyertük a karate bajnokságot, kevésbé értékeljük magunkat, annak ellenére, hogy hogy ez fontosabb számunkra, mint sok más, korábban közzétett tartalom (zenei videók, mémek, stb.).

Ehelyett jobb szemmel látjuk azokat a dolgokat, amelyek az öntől idegen eseményekről alkotott véleményekhez kapcsolódnak, vagy amelyek körülöttünk fordulnak elő, de nem tükrözik közvetlenül a tulajdonságaikat. Például:

Barcelonában a Sagrada Familia templom megtekintése. A homlokzat hihetetlen.

• Érdekelheti: "Alacsony önbecsülés? Amikor önmagad legrosszabb ellenségévé válsz"

Miért vagyunk olyan kemények az interneten, hogy értékeljünk másokat?

Amikor több száz bejegyzést látunk különböző emberektől az interneten, hajlamosak vagyunk sokkal kevésbé racionális megérzéseinkre alapozni, amikor eldöntjük, ki érdemes és ki nem. Ez azt jelenti, hogy teljesen elfogult és irracionális gondolkodásmódot alkalmazunk anélkül, hogy furcsán éreznénk magunkat.

Röviden: sok információval rendelkezünk a többiről, de ez kevés részletet ad, ezért rossz minőségű; szóval, az emberek megítélésének módja is gyors és lusta.

Mit szólnál, ha többet használnánk a chat-et?

Figyelembe kell venni, hogy ezek a pszichológiai torzítások mások interneten keresztüli megítélésekor alapvetően akkor jelentkeznek, amikor nincs interakció: valaki közzétesz valamit, és a másik látja. Mi történik, ha ahelyett, hogy ebben a passzív attitűdben maradnánk, beszélgetésbe kezdünk? Végül, a chaten folytatott beszélgetés sokkal inkább szemtől-szembe való interakcióhoz hasonlít, olyan helyzetek, amelyekben megszoktuk, hogy mértékletesebben ítélkezzünk arról, hogy milyen a másik.

Egyes kutatók úgy vélik, hogy ez a fajta paranoia megoldása, amely sok embert kínoz attól, hogy a Egy rossz kép az interneten egyszerűen többet beszél, és megmutatja, hogyan vagyunk belülről a valós idejű beszélgetés kontextusában. igazi. Ily módon azok a szűrők, amelyek távol tartanak minket másoktól, kezdenek elveszíteni a hangsúlyt; rákényszerítjük magunkat, hogy időt és erőfeszítést szánjunk arra, hogy részt vegyünk egy mondatcserében, ami arra késztet bennünket, gondoljunk arra, hogy ha ezzel vesződünk, az azért lesz, mert a másik megérdemli, hogy ne kapkodjunk, ha arról van szó. ítélje meg őt A csevegés terek lehetnek a közösség számára az internet individualista és töredezett valóságában.