Ma tinédzsernek lenni: tényleg ennyit változott?

Napjainkban gyakran hallani negatív kritikákat, ha nem is egyenes panaszokat a serdülők és posztkamaszok legújabb hulláma, az úgynevezett Z generáció viselkedésével kapcsolatban. Olyan megjegyzések hallatszanak, mint a "zombi generáció", amelyek arra utalnak, hogy folyamatosan használják az elektronikus eszközöket (akár gyaloglást is! az utcán!), a hedonizmusra való visszaélésszerű hajlam, a közösségi hálózatokon keresztüli folyamatos figyelemkeresés, az individualizmus, stb

Mennyiben felelnek meg ezek a vélemények a valóságnak? Tényleg ennyire megváltozott az, amit jelent tinédzsernek lenni? Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ahhoz, hogy az új köteg fiatalokat lássuk, nem a mai felnőttekkel kell összehasonlítani őket, hanem legalább 15-20 évvel ezelőtti kiskorúakkal.

Nézzük meg, mi az evolúció a 90-es évek serdülőkora és 2020-as serdülőkora között.

• Kapcsolódó cikk: "A serdülőkor 3 szakasza"

A különbségek az új tinik és a 90-es évek között

Ez egy rövid összefoglalása annak, amit a serdülők e két generációja közötti különbségekről tudunk, ha személyiségükről és kulturális hátterükről van szó.

1. Nem kevésbé barátságosak, és valószínűleg sokkal barátságosabbak is.

Nagyon kevés kutatás foglalkozik a jelenlegi serdülők személyiségjegyeinek összehasonlításával az 1990-es évek serdülői, így nehéz megállapítani, hogy igaz-e, hogy "a múltkori fiatalok több volt tiszteletteljes". A rendelkezésre álló bizonyítékok azonban arra utalnak, hogy ez nem így van.

Például a kutatás az egymást követő személyiségjegyek alakulásának követésére összpontosított fiatalok generációi 25 éven keresztül a 80-as évek végétől a 2000-es évek végéig azt mutatja, hogy ebben az időszakban produkált a "kedvességnek" nevezett személyiségjegy enyhe és állandó emelkedő tendenciája (egyetérthetőség), valamint egy másik személyiségjegy, a "skrupulózusság" (lelkiismeretesség), amely azoknál jelentkezik, akik mindig motiváltak, hogy mindent tervszerűen, szabályosan és a szabályoknak megfelelően tegyenek, „ahogy kell lenni".

Ugyanakkor az a tendencia, hogy magas pontszámot érjen el a „neuroticizmus” néven ismert tulajdonságban (neuroticism, angolul), ami a lehetséges érzékenység. fenyegetés és hajlam arra, hogy kétértelmű helyzetekben szorongást és érzelmi instabilitást érezzen, vagy ingerlékeny vagy türelmetlen legyen másokkal szemben. kudarcok.

Egyértelműen, mítosznak tűnik az az elképzelés, hogy az új évtized tizenévesei tiszteletlenebbek és hiányosabbak, mint 15 vagy 20 évvel ezelőtt.

2. hajlamosak a perfekcionizmusra

Ennek a serdülőgenerációnak az egyik jellemzője, hogy életkorukat figyelembe véve inkább a perfekcionizmus felé hajlanak. Valójában ez a pszichológiai tulajdonság az 1980-as évek közepe óta emelkedik, és ma a legmagasabb szinten van.

Úgy gondolják, hogy ez a szakmai karrier és a jó oktatás felépítésére irányuló nyomásnak köszönhető a amelyben a gazdasági ingadozás és a bizonytalan munka uralkodik, még a tanulmányokkal rendelkezők számára is egyetemi hallgatók

Ez a megállapítás illeszkedik egy másikhoz: ahogy a perfekcionizmus nőtt az új generációkban, úgy nőtt a kapcsolata a neuroticizmussal. Másrészt a perfekcionizmus és a neuroticizmus közötti közeledésnek az az ára, hogy kissé meggyengült a perfekcionizmus és a lelkiismeretesség közötti kapcsolat.

Amint láttuk, a fiatalok új generációi nagyobb valószínűséggel érnek el magas pontszámot az aprólékosság és alacsony a neuroticizmus terén, ami azt jelzi, hogy a perfekcionizmus növekedése reagál arra az igényre, hogy alkalmazkodni kell egy nagyon versengő környezethez, ahol a család már nem rendelkezik ugyanolyan védelmi képességgel, mint a 90-es évek közepén, és nem egyszerűen azért, mert öröm.

• Érdekelheti: "Az 5 nagy személyiségjegy: szociabilitás, felelősségvállalás, nyitottság, kedvesség és neuroticizmus"

3. Részt vesznek a veszélyeztetett csoportok és a környezet védelmében

A diszkrimináció áldozataivá váló kisebbségek védelmének biztosítása és a környezet megőrzése olyan értékek, amelyek az 1990-es években marginálisak voltak, de ma már a legfiatalabbak igénylik őket, legalábbis az országokban nyugatiak.

Hogy egy példát mondjak, Spanyolországban és az USA-ban is a 18 éves szavazó az sokkal nagyobb valószínűséggel választanak olyan lehetőségeket, amelyek hangsúlyozzák a környezetvédelem, az antirasszizmus és a diszkrimináció elutasítását a nők és az LGTBI csoportok ellen. A Dolgozó Nők Nemzetközi Napja és az Extinction Rebellion mozgalom mozgósításai viszont egyértelműen felülreprezentálják a serdülőket és a poszt-serdülőket.

4. kevesebb alkoholt fogyasztani

A Z generációs fiatalok általában sokkal kevesebb alkoholt fogyasztanak, mint a baby boom korúak és a csoport tagjai X generációs, és lényegesen kevesebb, mint a millenniumiaknál – derül ki Berenberg 2018-as tanulmányából kutatás. Ez megmagyarázza, hogy az alkoholmentes italok miért növelték eladásaikat sok országban nyugati országokban.

Ez nagyon lényeges, tekintettel arra, hogy a rendszeres alkoholfogyasztás (amelyre a serdülőkorú lakosság különösen hajlamos) összefügg a számos pszichés zavar, és káros hatással van családjukra és a szűk társadalmi környezetükre, amellett, hogy alacsonyabb fokú felelősség.

A többi kábítószer fogyasztását tekintve jelentős változás nem volt megfigyelhető, bár igaz, egyes országokban történtek jelentősen csökkent a dohányzó serdülők száma... mert áttérnek az elektronikus cigarettára.

5. közelebb a tudományhoz

Sokszor mondják, hogy kulturális szintű dolgokban alig vagy egyáltalán nincs előrelépés, és a régi téves hiedelmek, babonák újra és újra visszatérnek, mindig ugyanolyan erővel. Ez azonban úgy tűnik, nem felel meg a valóságnak.

A Spanyol Tudományos és Technológiai Alapítvány (Fecyt) bizakodásra ad okot, hiszen ezt mutatja a legfiatalabbak nagyobb tudományos kultúrát élveznek, mint az X generáció és a baby boom.

Ennek a kutatásnak a Materia (El País) által elemzett adatai azt mutatják, hogy a serdülők és A mai posztkamaszkorúak nagyobb valószínűséggel válaszolnak helyesen a vonatkozó kérdésekre tudomány általában. A Maru/VCR&C for Vision Critical kutatása szerint úgy tűnik, hogy jobban támaszkodnak a tudományos ismeretek generálási módszereire.

Következtetés

Erősen vitatható, hogy a serdülők új generációja kevesebbet kínál a társadalomnak, mint az 1990-es évek fiataljai és általában a Xers generáció. Természetesen fontos változások történtek egyik kohorszról a másikra, de ez nem jelenti azt, hogy meg kell vetni az új kultúrát, amit ezek a fiúk és lányok magukkal hoznak.

Mindenesetre érdemes feltenni magunknak a kérdést, vajon ez a tendencia, hogy ferdén nézzük a fiatalok új nemzedékeit, valami szokatlan, évszázadok óta nem történt-e. Az ötlet, hogy a serdülők és fiatal felnőttek legújabb hullámaiban élességet lássunk, nem tűnik túl eredetinek, de akkor van értelme, ha feltételezzük, hogy a kulturális sokk eleinte félreértést hoz magával, amíg nem találunk új megoldásokat és módokat. csatlakozni.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Curran, T. és Hill, A. (2017). A perfekcionizmus idővel növekszik: A születési kohorsz különbségeinek metaanalízise 1989 és 2016 között. Pszichológiai Értesítő, 145(4): pp. 410 - 429.
• Smith, M. M.; Sherry, S.B.; Vidovic, V.; Saklofske, D. H.; Stoeber, J.; Benoit A. (2019). A perfekcionizmus és a személyiség öttényezős modellje: Meta-analitikus áttekintés. Személyiség- és Szociálpszichológiai Szemle, 23(4): pp. 367 - 390.
• Smits, I.A.M.; Dolan, C.; Vorts, H.C.M.; Wicherts, J.; Timmerman, M.E. (2011). Az öt nagy személyiségtényező kohorszbeli különbségei 25 év alatt. Journal of Personality and Social Psychology, 100(6): pp. 1124 - 1138.