Vad mesék, Szifron Damián: a film összefoglalása és elemzése

Vad mesék egy spanyol-argentin film, amelyet Damián Szifron filmrendező írt és rendezett, és amelynek premierje 2014-ben volt.

A film hat önmegkötő történet körül forog, amelyek közötti kapcsolat mindig az erőszak. A karakterek a mindennapi élet különböző helyzeteinek vannak kitéve, és a sors őrült és abszurd véghez vezet. A film hat rövid filmre oszlik.

A film 2015-ben készült, számos díjjal, például a Goya és a Ariel a legjobb ibero-amerikai filmért. A díjakon jelölést kapott a legjobb idegen nyelvű film kategóriájában is. Oscar.

A film összefoglalása

Vad mesék Ez egy film, amely hat rövidfilmből áll. Első, Pasternak, egy modell és egy zenekritikus történetét meséli el, akik találkoznak egy repülőgépen, és hamarosan felfedezik, hogy mindketten ismerik Gabriel Pasternakot. Apránként kiderül, hogy az összes utasnak köze volt Pasternak múltjához, és hogy ő az a biztos, aki végül lezuhan.

A második történet címe A patkányok és egy pincérnő látható benne, aki felfedezi, hogy egyik vevője az a férfi, aki apja öngyilkosságát okozta. A szakács azt javasolja, hogy patkányvágást tegyen az ételére, és bár a pincérnő nem hajlandó, végül a szakács végzetes kimenetelt vált ki.

A harmadik kisfilm az A legerősebb, amely két vezető megbeszélése körül forog. Az egyik a hatalmat jelenti; másik a hiány. Miután a kettő magányos úton ütközik, a történet erőszakos véget ér.

Kis bomba, a film negyedik története egy mérnök életét meséli el, amelyet a társadalom és annak szabályai felháborítanak. Egy nap szóba kerül a vontatócég egyik dolgozójával, miután autóját rossz parkolás miatt eltávolították. Ez az esemény tönkreteszi házasságát és befejezi munkáját. Végül a főszereplő kegyetlen bosszút tervez a darutársaság és a szállásőr ellen.

Az ötödik történet az A javaslatot. Santiagóról, egy gazdag pár fiáról beszél, aki egyik este elgázol egy terhes nőt és elmenekül. Szülei megpróbálják leplezni a történteket, és megvesztegetnek egy házmunkást, hogy bűnösnek vallja magát pénzért cserébe. Végül Santiago apját zsarolja saját ügyvédje és az ügyet intéző ügyész.

A hatodik és egyben utolsó kisfilm az Míg a halál el nem választ. A történet Romina és Ariel esküvőjén játszódik. Amikor a lakoma elkezdődik, a menyasszony megtudja férje hűtlenségét egy munkatársával. Ettől a pillanattól kezdve a fiatal nő szörnyű bosszút áll és egy sor eseményt szabadít fel, amelyek a partit harctérré változtatják.

Pasternak

Pasternak Ez a film első rövidfilmje. Repülőgépen zajlik, amelyben Isabel, a modell és Salgado, a klasszikus zene kritikusa egybeesik. Mindkettő beszélgetést kezd, amely a saját szakmájáról szól, amíg felfedezik, hogy közös múltjuk van: Gabriel Pasternak. A modell volt barátja és a klasszikus zene egykori hallgatója a konzervatóriumban, ahol Salgado dolgozott, és aki az előadás során ledöntötte tézisét.

A beszélgetést hallgatva egy nő, Leguizamón professzor nem tehet róla, de megszakítja hozzáteszi, hogy a fentiek tanára volt, és elégedetlenségét okozta azzal, hogy elmondta neki, hogy megismétli tanfolyam. Apránként az ott tartózkodó emberek felfedezik, hogy kapcsolatban állnak Gabriel múltjával, és valamilyen módon szenvedésre késztették.

Egy légiutas-kísérő hirtelen bejelenti az utasoknak, hogy Pasternak a gép biztosa, és hogy egy ideig válasz nélkül bezárta a pilótafülkébe. A gép turbulenciát vált ki, és az utasok gyanítják, hogy minden része egy Gabriel által kidolgozott tervnek, hogy bosszút álljon rajtuk a múltban okozott károkért. Eközben a szintén ott tartózkodó volt pszichoanalitikus megpróbálja meggyőzni a beteget, hogy hagyjon fel tervével.

Végül Pasternak, engedve a járat utasainak megalázásának és elárulásának, nem szakítja meg küldetés és a történet azzal zárul, hogy a repülőgép lezuhan egy pár házának kertjében idős.

Elemzése Pasternak: a neheztelés és a bosszú között

Gabriel Pasternak rancora az, ami ezt a mesét hirtelen és "vad" véghez vitte. Nézőként nem tehetünk arcot Pasternak karakterének, aki körül az egész történet forog. Érdekes azonban a "hiányzó karakter" technika használata: bár nem jelenik meg a képernyőn, a többi szereplőnek köszönhetően ismerjük.

Ez a történet a neheztelést és a megbocsátás képtelenségét jelenti. Gabriel révén teszi, aki olyan ember, aki szenvedett a múltban egy ex miatt, aki megcsalta, egy bíró, aki megakadályozta, hogy kritikusként, tanárként egy évet megismételje, egykori osztálytársát pedig kibontakoztassa készült zaklatás és egy pszichológus, aki nem értette.

Mindezen helyzeteken keresztül, amelyeket a járat utasai írnak le, és amelyek ismerősek lehetnek a néző számára, találkozunk Pasternakkal. A tragikus és a képregény között mozgó hangon felfedezünk egy befejezést, amelyre senki sem számíthatott: annak a főhősnek a bosszúja, aki szülei kertjében lezuhanja a gépet.

A patkányok

A patkányok ez a második történet, amely megjelenik a filmben. A történet egy út közepén található étteremben játszódik, ahol egy pincérnő felfedezi, hogy az egyik ügyfél, egy a Cuenca nevű politikus az apja halálának oka, és ezért felelős későbbi tragédiáért rokonok.

Hamarosan a lány közli a történteket a szakácsral, egy volt elítélttel, és azt javasolja, hogy megmérgezzék a férfit azzal, hogy gyilkosokat adnak az ételéhez.

A szakács úgy dönt, hogy a fiatal nő véleményét nem veszi figyelembe, hogy mérget tesz Cuenca ételeire.

A termék azonban nincs hatással a férfira, és a pincérnő, megtérő, sikertelenül próbálja eltávolítani tőle a tányért.

Ekkor megjelenik Alex, a politikus fia, aki megkóstolja az ételt és bomlani kezd. A pincérnő ragaszkodik ahhoz, hogy tegyen valamit a haláluk megakadályozása érdekében, de a szakács ragaszkodik ahhoz, hogy hagyja meghalni.

A helyzet a lány és a politikus küzdelmével folytatódik azzal a céllal, hogy elkerülje a mámorát. De a férfi bántalmazza és sértegeti.

Végül a szakács, aki figyeli a jelenetet, hátulról feltűnik, és konyhakéssel hátba szúrja Cuencát. A lány a földön fekszik, és politikus vérében fürdik, a szakácsot pedig a rendőrség letartóztatja.

Elemzése A patkányok: közöny és bosszú

A harag, a közöny és a hatalommal való visszaélés a történet fő összetevői. A pincérnő bosszúságot mutat, amikor ismeri a despotizmust képviselő Cuenca jelenlétét, és megmutatja vágyát, hogy megbosszulja apja halálát.

A fiatal nő kedves személyisége és lelkiismerete azonban megakadályozza abban, hogy döntést hozzon a bűncselekmény végrehajtásáról. Ekkor képviseli a szakács karakterének közömbösségét, egy nőt, aki büntetést töltött le, és aki fázik, ha igazságtalan helyzetet kell megbosszulni. Ebben az esetben ez a karakter az "irracionális állatot" szimbolizálja, amelyet mindannyian visszaélésszerű körülmények között hordozunk magunkban.

Végső soron ennek a történetnek az a célja, hogy feltárja az emberi lény őskori történetét mutasd meg, hogy bármennyire is racionálisak vagyunk, a bosszúval szemben nem sokban különbözünk a állatok.

A legerősebb

A legerősebb Ez a harmadik történet, amelyet a film bemutat, és egy autópályán játszódik. Két szereplő, Diego és Mario, vitát indít, amely a háború kihirdetése után a túlélésért folytatott harcukhoz vezet.

Diego, egy gazdag ember és szenvedélyes autós, szívesen vezet egy magányos úton egy Audi autóval. Váratlanul egy régi és kopott autóval találkozik, a Mario autóval, amely lassabb nála, és megakadályozza az előzéseket. Végül Diegónak sikerül elvégeznie a manővert, és megsérteti a másik sofőrt, aki "neheztelő fekete embernek" nevezi.

Röviddel ezután Diego észreveszi autója egyik kerekének defektjét, és meg kell állnia az út közepén. A vontatóra várva ismét találkozik Maróval, egy alacsonyabb osztályú férfival, akit korábban sértett, aki úgy dönt, hogy autóját az Audi elé teszi.

Diego elhatározza, hogy beül az autójába, hogy megvédje magát, míg Mario kegyetlen bosszút tervez, és darabokra törik a csúcskategóriás autót. Az Audi vezetője úgy dönt, hogy beindítja az autót, és ledobja Mariót a közeli folyón. Aztán megpróbálja kicserélni az abroncsot, hogy elmeneküljön, de Mario sikerül kiszállnia a folyóból.

Ettől a pillanattól kezdve a történet csatává válik a két sofőr között, ütésekben, kiáltásokban és sértésekben összegezve.

Végül Mario megpróbálja felgyújtani Diego autóját, miközben a sofőr bent van, de végül mindkettő a kocsi belsejében ég.

Elemzése A legerősebb: az osztályharc

Diego és Mario karakterei az osztályharc vezérelte konfliktust képviselik. Egyrészt a büszkeséget képviseli Diego, amikor az úton "rosszabb" autóval találkozik, és felsőbbségi ösztöne arra kényszeríti, hogy megelőzze. Viszont Mario az alsóbb osztályt képviseli, és valahogy megpróbálja nem taposni.

Diego gőgös hozzáállását csökkenti a gumiabroncs kilyukadása az autóján, ez azt mutatja, hogy hiába vezet egy csúcskategóriás autót, ő is sérüléseknek van kitéve, mint bármely más.

Függetlenül attól a társadalmi osztálytól, amelyhez a főszereplők tartoznak, mindkettő szélsőséges helyzetekben mutatja be a legvadabb oldalát. Mindkettő megosztja a haragot és az irányítás elvesztését, függetlenül a megszerzett végzettségtől vagy a megszerzett társadalmi szinttől.

Kis bomba

A film negyedik története, Bombita, Simon karaktere körül zajlik. A társadalmi igazságtalanságokba belefáradt tapasztalt robbanómérnök, aki bajba kerül az adminisztrációval attól a pillanattól kezdve, hogy a vontatógép elveszi állítólag rosszul parkoló autóját.

Dühös a helyzet miatt úgy dönt, hogy elmegy a kártérítési irodába, de nem kap jó üzletet a munkavállalótól, aki a bírság megfizetésére kényszeríti.

Amikor visszakapja autóját, és hazamegy, hogy időben eljusson lánya születésnapjára, elakad egy forgalmi dugóban. Végül sikerül hazaérnie, és felesége, akit a családi helyzetek iránti közömbös hozzáállása feldühít, azt javasolja, hogy fejezzék be házasságukat.

Másnap a mérnök visszatér a forgalmi irodába azzal a szándékkal, hogy az önkormányzat bocsánatot kérjen a történtekért és kárpótolja. Sikertelenül vitatkozik az alkalmazottal, és addig üti az őket elválasztó poharat, amíg el nem éri a biztonsági ügynököket.

Az esemény számos médiában megjelenik, és elbocsátják munkáját. Időközben felesége megindítja a válási eljárást, és ügyvédjétől vonja vissza közös felügyeletet a lányuk felett, fellebbezve, hogy erőszakos és munkanélküli.

E helyzet után Simón egy mérnöki társaságban keres munkát, bár eredmény nélkül. Amikor elhagyja az irodát, rájön, hogy hiányzik az autója, és hogy a vontató visszavitte, mert rosszul parkolt. Ami új bűncselekmény, és felszabadítja a főszereplő haragját.

Ez a tény meghozza Simón bosszúját, aki robbanóanyagokat tesz az autójába, és szándékosan tiltott helyen parkol le. Aztán egy kávézó ablakából figyeli, hogyan robban a kocsija a depóban.

Végül, bár a főhős börtönbe kerül, az esemény az ország összes újságjának első oldalán található. Ettől a pillanattól kezdve hős lett, és "Bombitának" nevezte magát mindazok között, akik a bürokrácia és a közigazgatás igazságtalan szabályai ellen küzdenek.

Elemzése Kis bomba: az igazságtalanság elleni küzdelem

Városi viszonyok között ez a Diego főszereplésével készült rövidfilm az első perctől kezdve empatizálja a nézőt. Gyakran ránk vonatkoznak az igazgatást irányító szabályok, és egyes esetekben a bürokratikus rendszer áldozatai vagyunk.

Ez a karakter szimbolizálja ezt az igazságtalanságért és tehetetlenségért folytatott küzdelmet egy elhasználódott rendszerrel szemben, amely személyes és szakmai drámába burkolja őt. A történet himnusz az argentin társadalomban uralkodó társadalmi rendszer elleni harcra.

A javaslatot

A film utolsó előtti története Santiago, egy gazdag családból származó fiatalembert mutatja be, aki szülei autójával balesetet szenved és elgázol egy terhes nőt.

Kétségbeesve a történtek miatt, Santiago felébreszti szüleit, Helenát és Mauriciót, hogy könnyek között elmondja nekik, hogy mi történt.

Mauricio és Helena megpróbálják megállítani fiuk gyötrelmeit, és felhívják a család ügyvédjét, aki azonnal kezeli őket.

Az ügyvéd elárulja ügyfeleinek, hogy elítélik a fiát. Eközben a média a televízióban beszámol a történtekről, és visszhangozza az áldozat kritikus állapotát.

A családjogász javasolja, hogy valaki más vállaljon felelősséget a balesetért, hogy megakadályozza Santiago börtönbe kerülését. Ezután Mauricio felhívja Josét, a ház kertészét, hogy pénzért cserébe sajátjaként vállalja a bűncselekményt.

José elfogadja a tervet, és megpróbálja becsapni az ügyeletes ügyészt; azonban rájön, hogy nem a ház alkalmazottja a bűnös. Később az ügyvéd javaslatot tesz Mauriciónak az ügyész megvesztegetésére, hogy ne vallja be a történteket.

Végül Mauricio végül zsarolás áldozata lesz az ügyvéd és az ügyész részéről, akik hallgatásáért cserébe megpróbálnak több pénzt szerezni tőle. Másrészt a kertészt a rendőrség letartóztatja, és halálos kimenetelűvé válik, amikor az áldozat férje megöli, míg a börtönbe kerül.

Elemzése A javaslatot: A pénz nem minden

Ebben a történetben a magas társadalom ismét háttérként jelenik meg. Mauricio képviseli a hatalmat, és úgy véli, hogy a pénzzel képes helyrehozni a fia által elkövetett bűncselekményt. Ez a számla azonban azt mutatja, hogy a pénz nem minden abban a pillanatban, amikor a főhős ellene fordul, amikor ügyvédje és az ügyész többéért cserébe zsarolja pénz.

Ezért próbálja meg tükrözni ezt a történetet, hogy a gazdagság, egy olyan elem, amely békét hozna a családban, elrontja Mariót a korrupció és a vesztegetés cselekményében.

Míg a halál el nem választ

A hatodik és az utolsó történet egy banketten játszódik, Romina és Ariel esküvőjén.

Az esküvői teremben a vendégek egy videót nézve várják a menyasszony és a vőlegény érkezését. Ezután Romina és Ariel, ifjú házasok, berontottak a nappaliba, és elkezdik ünnepelni barátaikkal a táncok és a nevetés közötti köteléket.

Az éjszaka közepén Romina látja, hogy férje nagyon szeretettel beszélget egy munkatársával. Később, a keringő alatt a menyasszony kihallgatja férjét, és bevallja hűtlenségét.

Aztán Romina sír és kétségbeesetten távozik az esküvői teremből. A szoba közelében a fiatal nő találkozik az egyik szakácssal, és dühében megszállva úgy dönt, hogy szexel az alkalmazottal. Ariel, aki utána szaladt, elkapja őket a tett közepén.

E tény után Romina megfenyegeti férjét, megesküszik, hogy lehetetlenné teszi számára az életet, és figyelmezteti, hogy addig nem fog elválni, amíg a halál meg nem vált. Aztán elhagyja a helyet, és visszatér a partira, hogy részt vegyen a vendégeken.

A nappaliban a menyasszony kiviszi táncolni Ariel szeretőjét, és végül az ablakhoz dobja. Később Ariel vigasztalóan sír a történtek miatt, és anyja megfenyegeti és megtámadja Rominát.

Végül a katasztrófa közepén a pár táncolni kezd a táncparketten, és megbékélnek a vendégek szeme láttára, szorongatva a történteket.

Elemzése Míg a halál el nem választ: árulás és bosszú

A hatodik kisfilm a habot teszi a tortára, mivel ez az egyik legvadabb történet, amelyet a néző el tudott képzelni.

Fekete komédia hangnemben és olyan kontextusban, amelyben senki sem számíthat a történtekre, Ariel árulása és Romina bosszúja képviselteti magát.

Az esküvő, a napi helyzet arra készteti nézőket, hogy nézzük, hogyan viselkednénk ebben a helyzetben.

Ennek a történetnek a célja a film befejezése a fennmaradó gondolat felvételével és összefoglalásával implicit az egész filmben: az erőszak, mint minden lény közös motorja irracionális.

A film elemzése és értelmezése

Vad mesék Ez egy olyan film, amelyet különböző szinteken elemezhetünk: felépítés, kontextus és a műfajok karakterei vagy összeolvadása. Az alábbiakban megvitatjuk ezeket a szempontokat.

Szerkezet

Korántsem hagyományos felépítésű, a film hat történetből áll, amelyek mindegyike világos narratív struktúrával rendelkezik: megközelítés, közép és vég. Mindegyiket azonban minden főszereplőt megmozgató koncepció feltételezi: a bosszú.

Környezet és karakterek: a mindennapok a határig

A filmben bemutatott helyzetek, valamint a kontextus, amelyben előfordulnak: egy repülőgép belseje, a közúti bár vagy egy város szokása tökéletesen extrapolálható bármelyik mindennapi életébe néző.

A különböző társadalmi osztályokat képviselő szereplők megosztják a haragot és a stresszt. Viselkedésükkel az emberi lény állati jellegét ébresztik, társadalmi kategóriától függetlenül, amikor tisztességtelen vagy sértő helyzetekbe kerülnek.

E körülmények között a hat történet főszereplői elveszítik az irányítást, és a bosszúvágyuk elragadja őket.

A műfajok összeolvadása

A film egyik legkiemelkedőbb részlete a különböző filmműfajok kombinációja. A különféle történeteket magában foglaló lineáris struktúra jelenléte lehetővé teszi a különböző műfajok bevezetését. Ezért jelenik meg az egész filmben: dráma, fekete komédia, tragikomédia és feszültség.

Következtetés: katarzis és szórakozás

Kétségtelen, hogy ez a spanyol-argentin film friss történeteken keresztül hív reflektálást, amelyek főhőseit személyes katarzishoz vezetik.

A szórakozás szempontjából a film az elejétől a végéig összefonja és csapdába ejti a nézőt, mintha egy pillanatra ő lett volna a főszereplő minden történetben. Egyértelműen, Vad mesék Könnyű és szórakoztató film, amely senkit sem hagy közömbösnek.

Filmelőzetes

Érdekelhet még:

• Film: Isten városa, Fernando Meirelles
• Christopher Nolan Movie Memento