A legendák 10 jellemzője (magyarázatokkal és példákkal)

A legenda az egyik legismertebb és legrégebbi történetközvetítési forma, ezért több ezer etnikai csoport és nemzet kultúrájának része.

Következő Meglátjuk, mik a legenda jellemzői, mi határozza meg az epikus műfajhoz tartozó elbeszéléstípusként, és mi a célja.

• Kapcsolódó cikk: "Az 5 különbség a mítosz és a legenda között"

Mi az a legenda?

Kezdjük a legalapvetőbbvel: a „legenda” fogalom meghatározásával. Ez az epika egyik alműfaja (kategória, amelyben mítoszokat, eposzokat, epikus költeményeket, sagákat stb. is találunk), amelyben elbeszéléseken keresztül generációról nemzedékre továbbított fontos múltbeli eseményeket magyaráznak meg, amelyek teljesen vagy részben fantasztikus.

Vagyis a legendákban nagyon nehéz megállapítani, hogy az elbeszélt történet mely elemei fordultak elő igazan vagy sem, hiszen átfedés van egyrészt valós események és szereplők, másrészt fantasztikus vagy természetfeletti között, a másiknak.

A legendák egyik jellemzője azonban, hogy értékeket és fogalmakat közvetítenek, hogy megértsék egy csoport társadalmi szerveződésének eredetét. (általában nemzetnek vagy etnikumnak tekintjük), így hagyományosan nem kérdőjeleződik meg annak általánosabb aspektusainak valódisága, hiszen nevelésre, összefogásra szolgálnak. társadalmilag.

A Legendák főbb jellemzői

Most, hogy láttuk egy összefoglalót arról, hogy milyen is ez az epikus alműfaj, lássuk részletesebben, melyek a legenda jellemzőit, és azt, hogy milyen fontos szerepet játszik a társadalmi csoportok hagyományaiban emberek.

1. fantasztikus elemek

A legendák egyik legjellemzőbb vonása, hogy bennük sok fantasztikus elem van, beleértve a mágikus eseményeket és a természetfeletti entitásokat. Ennek két alapvető oka van.

Egyrészt a legendák a társadalmi csoportok hagyományának és kultúrájának részét képezik, és az Ez azt jelenti, hogy azelőtt jelentek meg, hogy a valóság tudományos felfogásának akkora ereje volt, mint a most megvan. Általánosságban elmondható, hogy az emberek évezredeken át nem tudtak egyértelműen megkülönböztetni egymástól a között, hogy mi történhet és mi nem történhet meg a ma ismert természeti törvények szerint nap. Emiatt nagyon könnyen előfordulhat, hogy akaratlanul is fantasztikus elemek kerülnek a történetbe.

Másrészt, részben a fentiek következtében, a legendák elképzelésekor nem volt prioritás a világ működésének pontos leírása, de igyekeznek fogalmakat és ötleteket közvetíteni. Más szóval, a legendák az absztrakt eszmék (hűség, erény, félelem, harag stb.) közötti kapcsolatok logikájának engedelmeskednek, nem pedig a realizmus logikájának.

2. Megpróbálja megmagyarázni a történelem tényeit

A legendák eredetileg olyan dolgokat akartak megmagyarázni, amelyek feltételezhetően a múltban történtek, és amelyek az itt és most egyes aspektusainak jobb megértését szolgálják. Láttuk már, hogy ezeknek a narratíváknak nagy része (vagy akár mindegyik) valójában nem fordult elő, ezért gyakran kevert hiszékenységgel értelmezik őket. egyrészt olyan tényekkel szembesül, amelyekre nincs bizonyíték, másrészt azzal a meggyőződéssel, hogy a múlt eseményeit, amelyeket megmagyaráznak, a legenda metaforákon keresztül ragadja meg.

Mindenesetre általában ma a legendák nem tekintik a megtörtént eseményekkel kapcsolatos pontos ismeretek érvényes forrásának, hanem mint kulturális valóságot, amelyet éppen azért értékelnek, mert része egy társadalom történetének, tekintet nélkül annak tartalmának valódiságára.

Csak néhány nagyon konkrét eset van, amikor vita folyik arról, hogy a legendák képesek-e nyomokat adni valós történelmi eseményekhez, Általában akkor, ha az eredete nagyon régi, és olyan eseményekre utal, amelyek a szó használatának kezdete előtt történtek. írás. Például a hadza törzs legendái.

3. A történet egy meghatározott helyen játszódik.

Első pillantásra ez a tulajdonság anodinnak tűnhet, mert elvégre a jelenlegi időkben megszoktuk, hogy a legtöbb történet, amit olvasunk vagy hallunk, konkrét szereplőkkel kapcsolatos, akik bizonyos helyeken cselekményeket hajtanak végre. Figyelembe kell azonban venni, hogy az epikus műfajban ez igen gyakori olyan elvont jellegű témákkal és eseményekkel foglalkozunk, hogy alig tudjuk elképzelni, hol történnek az események.

Például azokban a narratívákban, amelyekben a kozmosz vagy a világ eredetét a mítoszok szemszögéből magyarázzák (a narratíva egy fajtája) kozmogóniákként ismertek), gyakran előfordul, hogy nem is célja annak a környezetnek a leírása, amelyben a világ vezető entitásai. történelem, mert ezek természetfeletti természetűek, és állítólag a tér fogalma előtt léteztek, ahogyan ma értjük. volt értelme.

Azonban a legenda egyik jellemzője, amely megkülönbözteti a többi epikus elbeszéléstől, az, hogy a cselekménynek van egy adott helyen, függetlenül attól, hogy a világ, amelyben az események történnek, kitalált, vagy valóban létezik a miénkben világegyetem.

4. Nagyon világos archetípushasználat

Az archetípusok visszatérő szerepek, amelyeket a történetek legtöbb szereplője megtestesít. amelyek bejárták az emberiség történelmét.

Carl Jung és gondolati irányzatának követői, mint például Joseph Campbell (legismertebb Az ezerarcú hős című könyve) fejlesztették ki ezt a koncepciót, hogy megmutatják, hogy a létező különböző társadalmak, etnikumok és kultúrák nagyon hasonló karaktereket használnak mítoszaik, legendáik és narratíváik formálására. Tábornok. Néhány ilyen archetípus a bölcs öreg, a szélhámos, a gyerek, a hős stb.

a legendákban A hős archetípusa különösen fontos, aki az elmesélendő történet főszereplője, akit követendő példaként és az erény, a tisztességes és bátor magatartás mintájaként használnak.

Így a legendák nem nagyon kétértelmű erkölcsű és árnyalatokkal teli személyeket tartalmaznak, hanem a Az, hogy mindegyikük milyen szerepet játszik a történetben, általában nagyon világos attól a pillanattól kezdve, hogy mindegyiküket bemutatják elbeszélés.

5. Evolúció orális átvitel útján

A legendák az írásrendszerek megjelenése előtt és után is léteztek, és mindenkor viszonylag függetlenek voltak attól, hogy lapra kerüljenek.

Vagyis létezése nem korlátozódik a könyvek kiadására, másolására, kiadására, hanem sokkal inkább a legendák olvasás útján és szájról szájra is szállnak egyik emberről a másikra és a szájhagyomány. Ez viszont megkönnyíti, hogy a legenda idővel megváltozzon, vagy több különböző változat alakuljon ki ott, ahol korábban csak egy volt.

• Érdekelheti: "A 10 legjobb spanyol legenda (volt és jelenlegi)"

6. A karakterek emberiek vagy félemberek

Mivel a legendák a kultúra minden társadalmi szubsztrátuma számára hozzáférhetők, szereplőik motivációinak és aggodalmaiknak érthetőnek kell lenniük. mindannyian, és ebből következően a legtöbb ember vagy részben emberi (pszichológiai szempontból, bár a megjelenésük nagyon eltérő lehet), így hogy kifejezni a leggyakoribb gondolatokat és érzéseket.

7. Folklórtartalom szerepeltetése

A leyends referenciakeretül veszik át a helyi folklór szimbólumait és képeit, mindenki számára könnyen érthető elemek, mert részei annak a kultúrának, amelyben élnek.

Például, ha egy legenda elbeszélése elér egy olyan pontot, ahol egy démon megjelenik, a hallgatók nem fogják azonnal tudni, hogy megjelenik a démon. a jelenlét veszélyt, vagy legalábbis óvatosságot jelent, és esetleg megpróbálja ártani vagy megtéveszteni a jó embereket, akik benne vannak. történelem. Hajlamos lesz arra, hogy ne használjunk olyan elemeket, amelyeket nagyon nehéz megérteni ebben a vonatkoztatási keretben (például egy démon, amely minden látható ok nélkül kedvesebb, mint a hős).

8. Nincsenek metafikciós források

A legenda másik jellegzetessége, hogy tartalma az olvasó vagy hallgató térétől és idejétől elválasztva jelenik meg, ill. nem ismeri el a meghallgatás létezését, és nem fellebbez a részvételükre.

Azaz például az Arthur király legendájában nincsenek olyan pillanatok, amikor egy karakter kérdéseket tenne fel neki. a közönségnek, de mindenesetre felteszi magának vagy más szereplőnek a kérdést, hogy ki része a tényeknek elbeszélte.

9. A történet vége egyértelmű

A legendák általában nem végződnek nyitott végződésekkel, amelyek sokféle értelmezésnek adnak teret. Lezárásakor történik valami, ami világossá teszi, hogy a narratívának már nincs továbbfejlődése., és ha van ismeretlen, akkor azt, hogy milyen értelmezést vegyünk ki a már elmondott legendából, és nem azt, hogy mi történt azután.

10. A zárás tanulságos: van erkölcs

A legtöbb esetben a lezárás morálisan kulcsfontosságú értelmezését kínálja annak, hogy a történet fejlődése során mely tettek voltak jók és melyek rosszak. Az erkölcs a legenda egyik legfontosabb jellemzője, amely értékek és viselkedési minták közvetítésére szolgál, bár közvetve és anélkül, hogy közvetlenül megszólítaná a hallgatókat vagy az olvasókat (mint láttuk).

Bibliográfiai hivatkozások:

• Jansen, H.M.M. (2004). Epikus kalandok: Heroikus elbeszélés négy kontinens szóbeli előadási hagyományaiban. MEGVILÁGÍTOTT.
• Krapf, N. (1988). A cseresznyecsemete alatt: legendák Frankföldből. New York: Fordham University Press.
• Neveleff, J. (1997). Az irodalmi műfajok osztályozása. Buenos Aires: Noveduc Books.
• Taranilla de la Varga, C.J. (2016). A történelem nagy mítoszai és legendái. Cordoba: Almuzara.
• Tangherlini, T.R. (1990). „Nem túl messze innen történt…”: A legendaelmélet és -jellemzés felmérése. Nyugati Folklór, 49(4), pp. 371 - 390.