A POSTMODERN filozófia 10 jellemzője
A mai órán az egyik fő aktuális filozófiai irányzatot fogjuk tanulmányozni, posztmodern filozófia. Amely a hagyományos filozófiára (modern filozófiára) adott válaszként született meg szociális kérdések/jólét és megpróbál választ adni az emberrel, a világgal vagy a mai élettel kapcsolatos kérdésekre.
A posztmodern filozófia az ún kortárs filozófia (S.XX-XXI.) .Konkrétan a 60-as években született Franciaországban a keze által Jean-Francois Lyotard és a munkája a posztmodern állapot, majd a 70-es és 80-as években elterjedt Európában és az Egyesült Államokban olyan szerzőkkel, mint pl. M. Foucaut és R. Rortry.
Ha többet szeretne tudni róla a posztmodern filozófia jellemzői, olvassa tovább ezt a leckét egy PROFESSZORtól. Kezdjük!
A posztmodern filozófia az 1960-as években született Franciaországban és a 70-es évektől terjedt el Európa többi részére a filozófus publikációinak köszönhetően Jean-Francois Lyortad. Képviselői közül kiemelkednek olyan filozófusok, mint pl M. Foucault és R. Rorty.
Ugyanígy az a
válságban lévő társadalom, teljes konfliktusban (hidegháború, vietnami háború...), teljes ideológiai vitákban, és ahol az egyén nagyobb szabadságot, békét és biztonságos társadalmat követel.Ezért ebből az áramból szakít a ben kialakult áramokkal felvilágosodás/modernizmus, elsőbbségével szubjektum / ok és az az elképzelés, hogy a struktúra mindennek a középpontja, elvetik (strukturalizmus). Így az a szándék, hogy adni új megközelítésen alapuló elemzésében a hatalmi viszonyok és szervezettség politikai/gazdasági.
Ugyanígy az is jellemzi, mert nem hisz az eszmékben és az abszolút igazságokban (minden egyénnek megvan a maga igazsága), a sokszínűség és a szabad gondolkodás/kifejezés szabadsága érdekében, ahogyan mindenki megfelelőnek tartja.
A PROFESSZOR leckéjének befejezéseként elmagyarázzuk a top 10 funkció a posztmodern filozófia:
- A posztmodern filozófia eredménye a különböző filozófiai irányzatok hatása, mint például: Edmund Husserl és Martin Heidegger fenomenológiája, Levi Strauss strukturalizmusa, Michel Foucault posztstrukturalizmusa, a perspektivizmus nietzsche és Jacques Lacan pszichoanalizmusa.
- bírálja az etnocentrizmust annyira belsővé vált a nyugati gondolkodás formáiban, és azt védik, hogy nem csak egyetlen kultúra létezik, hanem a kulturális pluralitás. Ebből a perspektívából az is megállapítható, hogy nem lehet domináns kultúra, amely rákényszeríti magát a többiekre.
- Az abszolút ideológiákat és igazságokat elvetik: Mindenkinek megvan a maga IGAZ ami lehet igaz az egyik kontextusban vagy közösségben, és nem egy másikban = ami igaz lehet rám, nem biztos, hogy valaki másra igaz. Ezért nem adhatunk meg valamit állandóan vagy abszolút módon ennyire igaznak, hiszen lehet cáfolni. Nos, az igazság egy adott kultúrához/időhöz kötődik, és többféleképpen értelmezhető.
- A történelem linearitásának gondolatát nem hiszik el és nem kritizálják az evolúció és a haladás fogalmain alapul, amelyek révén megállapítható, hogy minél távolabb kerülünk az időben, kevésbé fejlett társadalmakkal és kultúrákkal fogunk szembenézni. Így a posztmodern számára ez a történelemfogalom engedelmeskedik a az egyén teremtése és hiányzik belőle az igazság (nem valóságos), mivel a történelem nem lineáris folyamat, amelyben a társadalmak a fejlettebb és jobb kultúrák felé haladnak.
- A posztmodern filozófia félrehagyja a nagy filozófiai dilemmákat és arra összpontosít, hogy megpróbálja megérteni és magyarázza el, mi történik a mai társadalomban. Például: a gazdasági és társadalmi válság, az emberiség elvesztése vagy a társadalom kimerültsége. Arra a következtetésre jutva, hogy a kapitalizmus A mai világ problémáiért nagyrészt ő a felelős, hiszen olyan társadalmat hozott létre, amelyben minden áruba állítható, és ez a személyes gazdasági érdekek szolgálatában áll.
- ideológiailag gyökeresen szakít a modernséggel amely a felvilágosodással kezdődik, és ahol minden a körül forog az OK. Így ennek az áramlatnak a nevének már maga az előtagja (post) egyértelmű különbséget jelöl az előzővel, és megállapítja, hogy a Ábra valójában nem ültették át a gyakorlatba, és nem változtatták meg jobbra a világot vagy a társadalmat.
- posztmodernitás félretenni az ésszel megalapozott gondolatot a haladás/evolúció fogalmaiban pedig a modernitás alapja. Ily módon a racionalizmust kritizálják, és az előmozdításra összpontosít az egyes egyének intuíciója, az önkielégítés és az individualizmus mint kulcselemek a társadalmi jólét eléréséhez.
- A nemzeti identitás fogalmát elvetik és védi a gondolatot a Globális világ határok nélkül, az emberek és az információk szabad mozgása. A határok megléte tehát az egyén szabadságát veszélyeztető elem.
- A metanarratívát kritizálják néhány kapcsolódó filozófiából előmozdítva marxizmus, a kereszténység vagy a kapitalizmus. Amelyek a világról és a történelemről szóló narratíván alapulnak totalizáló karakter.
- A posztmodern megvédi magát a kifejezés szabadsága: Legyen képes kifejezni magát mindenki úgy, ahogyan jónak látja, különböző módon és sokféleségből.
Ezzel a posztmodern filozófia jellemzőiről szóló leckével véget is érünk. Reméljük, hogy hasznos volt a tanulás során!
Hirschberger Johannes: A filozófia története (TIII: 20. századi filozófia): Barcelona: Herder, 2017