Mi az a felülvizsgálat?
Mi az a felülvizsgálat? A recenzió olyan szóbeli vagy írásbeli megjelenítés, amelyben az anyagát kiállító szerző, művész vagy szakember munkáját értékelik, kritizálják és/vagy ismertetik. A recenzió az újságírói vélemény műfajába tartozik, akárcsak a vezércikk, a rovat, a kommentár és a cikk. Bár mindegyik megőrzi a különbségeket, mindegyikben közös, hogy megjegyzéseket, kritikákat, értékeléseket, elvárásokat tartalmaznak valamilyen témával, munkával, eseménnyel vagy eseménnyel kapcsolatban. Az értékelések filmekre, könyvekre, galériákra, kiállításokra, színdarabokra, zenei albumokra, sőt gasztronómiai ételekre, sporteseményekre és még sok más alkotásra vonatkoznak. Érdekelheti: Charles Dickens angol regényíró életrajza.
Az értékeléseket készítők általában az adott terület szakértői, és gyakran „recenzensnek” is nevezik őket. Bár egyes szerzők rámutatnak arra, hogy az áttekintésnek objektívnek kell lennie, ha egyetlen személy véleményét vagy kritikáját vizsgáljuk, az inkább a szubjektivitáshoz kapcsolódik. A recenzió nem egyenlő a szinopszissal, egy nagyon zavaros fogalom. A különbség az, hogy a szinopszis nem tartalmazza az értékelő véleményét vagy kritikáját, egyszerűen egy általános és összefoglaló áttekintést nyújt arról, hogy egy téma vagy mű miről szól.
A felülvizsgálatnak két alapvető típusa van: leíró áttekintés és kritikai áttekintés.Index
- Leíró áttekintés és kritikai áttekintés
- Hogyan írjunk véleményt
- Szemle szervezése.
Leíró áttekintés és kritikai áttekintés.
Leíró áttekintés: Tájékoztatja az átvevőt egy műről, megemlítve annak jellemzőit, követve az azonosítás, leírás és összefoglalás lépéseit.
Kritikai áttekintés: A bíráló értékelő ítéletet ad, amelyben azonosítja, leírja, összefoglalja és véleményt nyilvánít. A recenzió célja, hogy eligazítsa az olvasót egy műről, hogy meggyőzze döntését, hogy idejük egy részét rászánja-e vagy sem. Azaz az áttekintés hasznos az olvasó idő- és/vagy pénzmegtakarítása, vagy megtérülő befektetés érdekében. Az eredmény változó, mert még akkor is, ha az értékelések azt mutatják, hogy a munka nem jó, vagy az bizonyos tekintetben ritka, ez vonzónak bizonyul néhány olvasó számára, akik szeretnék látni, hogy valóban így van-e IGAZ. Mások továbbra is szívesebben fogadják a javaslatokat és keresnek más lehetőségeket, vagy ami pozitívum, az olvasó vonzerejét jó érvekből és értékes információkból is származhat, amelyek vonzóvá teszik a javaslatot és felkérik a tudás.
Hogyan írjunk véleményt.
Az értékelés megírásához nagyon fontos áttekinteni a teljes munkát, és figyelembe venni néhány szempontot. Például, ha filmről van szó, a megfelelő lépéseken keresztül (leírás, összefoglaló stb.) elemzik a színészek teljesítményét, a fényképezést, a cselekményt és a rendezést, speciális effektusokat stb. stb Ha könyvről van szó, akkor beszélhetünk a cselekményről, a szereplőkről, az üzenetről, a szintaxisról stb. A zenei kritikáknál megemlíthető, hogy volt-e új javaslat, jó volt-e a szöveg, ha a a hang „hűséges” volt az előadó vagy csoport stílusához, többek között fontos, vonzó és informatív szempontok mellett. érdekelt.
Annak ellenére, hogy a recenzió természeténél fogva szubjektív, megpróbálják az objektivitást törekedni, hogy a recenzens személyes ízlése ne legyen érintett. Például, ha a recenzens nem szereti a zenés darabokat, félre kell tennie a személyes ízlését, hogy értelmes és teljesen kritikus ítéletet vagy kritikát hozzon. az Ön preferenciáin kívül, mert különben egyetlen zenei alkotás sem tudna megfelelni az elvárásainak, függetlenül attól, hogy milyen előállított vagy nagyszerű, és az Ön lektori minősége is látható lesz. érintett. Az egyik javaslat az, hogy azokat a szempontokat vagy szabványokat, amelyek nem tetszenek, alkalmazzák a leíró magyarázatokra, amelyek releváns információvá válnak.
Válasszon bekezdésekkel minden megvizsgálni kívánt szempontot. Színészek, előadások, kontextus, hang stb., hogy az olvasó tiszta és rendezett áttekintést lásson.
Ideális olyan érdekes nyelvezet használata, amely megragadja az olvasó figyelmét, és nagyon világos, hogy milyen típusú közönség olvassa: gyerekek, serdülők, követők, a nagyközönség.
Figyelembe veendő pontok.
Ne adjon túl sok információt a cselekményről. Nem szükséges az összes szereplőt megemlíteni, vagy átfogó leírást készíteni róluk. Arról van szó, hogy összekapcsoljuk az olvasót szórakoztató ötleteket, nem pedig több kételyt keltünk, vagy olyan kérdéseket vetünk fel, amelyek unalmat okoznak. A véleménynek nem szabad pontosan úgy kezdődnie, hogy "szerintem mit...", hanem gördülékenyen beilleszthető a szövegbe. Például: „érdekes karakterek lenyűgöző munkája…”.
Szemle szervezése.
Mint minden szövegnek, a véleménynek is tartalmaznia kell egy belépés, egy fejlesztés és egy lezárás vagy lezárás. A bevezetőben feltétlenül szerepeltetni kell annak nevét, amit elemzünk, és annak rövid részleteit alkotás, a szerző neve, a kidolgozás vagy a megjelenés éve, ha az korábbi munkán alapult, stb A munka rövid összefoglalása az alábbiakban olvasható. Vagyis miről szól és kik a főszereplők, valamint az általuk betöltött szerep vagy pozíció. Ettől kezdve a bíráló véleményét is figyelembe lehet venni. A fejlesztés során az elemzéshez figyelembe vett összes elem megjelenik, a sikerekről és a hiányosságokról alkotott véleményükkel. Ajánlott az egyes területek sikereivel, pozitívumaival kezdeni, a későbbiekben megemlíteni, min lehetne javítani, illetve min nem.
A következtetésben egyszerűen jogerős ítélet születik, ahol a bíráló javaslatot tesz vagy figyelmeztet az elemzettek tartalmára. Ezzel az olvasó dönti el, hogy több időt fektet-e be vagy sem. Az egyik ajánlás az, hogy említse meg, milyen embereknek ajánlják a munkát. Például: "Akik szeretik a klasszikus rockot...", "a korabeli filmek szerelmeseinek". de oro a mexikói moziról…” stb., oly módon, hogy nagyszámú vevő érezze magában foglal. Annak ellenére, hogy a véleményezésnek meg kell felelnie bizonyos jellemzőknek, minden értékelő stílusa teljesen ingyenes. Attól függően, hogy milyen kiadványban jelennek meg véleményei, a nyelvezetnek világosnak és vonzónak kell lennie. mint fentebb említettük, de a használt nyelv típusa a személyes stílus része író. Vannak olyan vélemények, ahol a "kedves" szavak lehetnek, bár a hajlam negatív, de mások kissé "kemények" vagy kegyetlenek lehetnek az alkotókkal szemben, általában az őszinteség miatt szavak. A recenzió mérete is változó, de nem ajánlott egy oldalnál nagyobbnak lennie.
Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Mi az a felülvizsgálat?, javasoljuk, hogy lépjen be a kategóriánkba irodalmi fogalmak.