4 különbség a kontinentális és az analitikus filozófia között
![Kontinentális és analitikus filozófia: különbségek](/f/27dbf944cda60135d5f355d0ca96297f.jpg)
A kontinentális és az analitikus filozófia közötti különbségek ezek a kontextus, amelyben felmerülnek, az általuk használt módszertan, a témák, amelyekkel foglalkoznak, és az általuk használt stílus. A Tanárban elmondjuk.
Frabrizio Pomata filozófusnak a kontinentális és analitikus filozófiáról való reflexiójában ezeket a fogalmakat úgy fogalmazza meg, mint a a kortárs filozófia két arca, bár aláhúzza, hogy az analitikus filozófia kisebb súlyt vagy figyelmet kapott. A 19. század folyamán a logikán olyan változásokon mentek keresztül, amelyek célja szigorúbbá tenni, és olyan filozófusok használták, mint pl. Bertrand Russell vagy Gottlob Frege mint eszköz a filozófiai problémák megoldására. Az analitikus filozófiát jellemző megközelítés. A kontinentális filozófia a maga részéről, és Edmund Husserl német filozófus fenomenológiájára alapozva, az énből származó emberi tapasztalat leírására és elemzésére helyezte a hangsúlyt. Így a kontinentális filozófia koncepciója a fenomenológiában gyökerezik, legnagyobb képviselői pedig olyan alakokban, mint Martin Heidegger.
Az unPROFESOR.com ezen leckében megmutatjuk mik a fő különbségek a kontinentális és az analitikus filozófia között, a kortárs filozófia történetének két legkiemelkedőbb filozófiai irányzata.
A kontinentális filozófia és az analitikus filozófia az két arc a kortárs filozófia, nagyon különbözőek, és amelyek különböző történelmi kontextusokban merülnek fel, és megkülönböztetik magukat a szintén eltérő megközelítések és módszerek követésével. A kontinentális és az analitikus filozófia közötti különbségek közül a következők emelkednek ki:
- A történelmi kontextus: Mint már utaltunk rá, a kontinentális filozófia a kontinentális Európában, különösen Franciaországban, ill. A 19. századból származó Németország olyan filozófusokhoz nyúlik vissza, mint Immanuel Kant, Friedrich Nietzsche és G.W.F. Hegel. Másrészt az analitikus filozófia az Egyesült Királyságból és az Egyesült Államokból származik században és a 20. század elején, és olyan filozófusokhoz kötődik, mint Bertrand Russell, Ludwig Wittgenstein és G.E. Moore.
- A módszertan a kontinentális filozófia esetében inkább spekulatív és hermeneutikus, a vizsgált kérdések a lét, a történelem, a szubjektivitás és az értelmezés. A tanulmányi módszerek a szövegértelmezés, az interdiszciplináris párbeszéd más humanisztikus tudományágakkal, a fenomenológiai elemzés, az irodalom és a pszichológia. Az analitikus filozófia a maga részéről szigorúbb megközelítést alkalmaz, és a logikai elemzést és a nyelvi elemzést alapvető eszközként használja a filozófiai problémák kezeléséhez. A pontosságra, a logikus érvelésre és a fogalmi egyértelműségre vonatkozik.
- A témákat: A kontinentális filozófiát hagyományosan olyan kérdéseknek szentelték, mint a létezés, a hatalom, az elidegenedés, az értelmezés, az emberi tapasztalat és a társadalomkritika. A leggyakoribb kutatási területek a fenomenológia, az egzisztencializmus, a hermeneutika és a posztstrukturalizmus. Az analitikus filozófia a maga részéről az ismeretelmélethez, a logikához, a metafizikához, a nyelvfilozófiához és az elme filozófiájához kapcsolódó filozófiai kérdésekre összpontosított. Egy olyan áramlat, amely a politikai és etikai problémákat is szigorúbb és elemzőbb szempontból kezelte, mint a kontinentális filozófia.
- Tekintettel a írás stílus, a kontinentális filozófia inkább spekulatív, költői és irodalmi, sőt kissé homályos, míg az analitika úgy véli, hogy a filozófiai problémáknak megvannak a maguk sajátosságai. a nyelv helytelen használatából eredő fogalmi zavarokból ered, amelyek olyan területekhez folyamodnak, mint a metafizika, a vallás, az etika, a művészet, stb.
![Kontinentális és analitikus filozófia: különbségek - Mi a különbség a kontinentális és az analitikus filozófia között](/f/00dd5f3308349b51b9ed7f23863f55dd.jpg)
Most, hogy ismerjük a kontinentális és az analitikus filozófia közötti különbségeket, jobban meg fogjuk határozni mindkét áramlatot, hogy jobban megértsük őket.
Nevében kontinentális filozófia a a 19., 20. és 21. században kialakult filozófiai hagyományok összessége, magában foglalja az analitikus mozgáson kívül elhelyezkedő összes gondolkodót.
A kontinentális filozófiáról általában úgy tartják, hogy a nevét onnan kapta, hogy elsősorban ben alakult ki Kontinentális Európa, különösen Németországban és Franciaországban. Ennek a filozófiai áramlatnak a jellege inkább spekulatív, és nagyobb jelentőséget tulajdonít a történelemnek, beleértve magát is ebbe a csoportba:
- a fenomenológia
- német idealizmus
- egzisztencializmus
- hermeneutika
- strukturalizmus
- ő posztstrukturalizmus
- dekonstrukció
- francia feminizmus
- pszichoanalitikus elmélet
- a frankfurti iskola kritikai elmélete
- Többek között a nyugati marxizmus
Az unProfesorban felfedezzük a A kontinentális filozófia jellemzői.
![Kontinentális és analitikus filozófia: különbségek - Mi a kontinentális filozófia?](/f/49e4507a31dc19b27c000836ce0b304d.jpg)
A elemző filozófia egy speciálisan kifejlesztett filozófiai áramlat századból. Egy patak, ami kérdéseket tesz fel és elemzi az összes témát század gondolkodására jellemző, mint például az igazság, a tudás vagy a nyelv. Így a tudomány és a tudáselméletek nagy jelentőséget kapnak a való világ elemzésének eszközeiként. Mindent elemezhetne a filozófia.
A mozgalom eredetét általában az írásoknak tulajdonítják Russell és Moore század első éveiben. A matematikai logika felfedezése és Gottlob Frege hatása alapvető volt ennek a filozófiai áramlatnak a megszületésében.
Ő az idealizmus feladása és az igazság keresése a tudás teljes rendszeréből az analitikus filozófia két alapja.
![Kontinentális és analitikus filozófia: különbségek – Mi az analitikus filozófia?](/f/06fc63bc8b1a2b8dc01b2adf2e10d97f.jpg)