ARGUMENTATÍV szövegek: a legfontosabb jellemzők

Amikor akarjuk meggyőzni valakit megpróbálunk néhány érvet felhozni, amelyek az egyensúlyt a javunkra billentik. Az ilyen típusú beszédek megtalálhatók mind szóbeli, mind írásbeli formában, és számos sajátossággal rendelkeznek. Tekintettel ezek fontosságára a társadalom minden területén, a PROFESSOR ebben a leckében a következőkről fogunk beszélni: az érvelő szövegek jellemzői, annak felépítése és a létező különféle típusok.

Az érvelő szövegeket asszociációként használják minden társadalmi környezetben, velük együtt szándékoznak megvédeni egy konkrét elképzelést saját eszközeink felhasználásával. Ezek tehát bármilyen témával kapcsolatos vélemények, álláspontok és bizonyos elképzelések kifejezésére szolgálnak.

Ezek szövegeket Használják szóbeli forma, Különösen a beszédek és viták írott formában és célja nem más, mint érveket adni az olvasónak, hogy meggyőződjön egy bizonyos elképzelésről, álláspontról, véleményről vagy tézisről, amelyet az író védett.

Minden érvelő szöveg a körül fog forogni

fő gondolatnagyon jól meghatározott, vagy egy bizonyos pozícióhoz, amely az első pillanattól kezdve egyértelműen ki van téve, hogy az olvasó megértse és megoszthassa.

Az érvelő szövegek igyekezzen meggyőzni az olvasót egy bizonyos ötletről vagy pozícióról és ehhez világos és meghatározott struktúrájuk van. Általánosságban, ha azt akarjuk, hogy egy érvelő szöveg hatékony legyen, akkor annak számos közös pontot kell tartalmaznia. Az alábbiakban összefoglaljuk az érvelő szövegek jellemzőit:

• Objektív szempontok alapján kell felépíteni, vagyis a szerző nem tudja, ki a szövegének olvasója, ezért a lehető legszemélytelenebb módon kell megszólítania. Így elérheti, hogy a szövege több emberhez eljusson.
• Az egyes számú első személy használata: így a szerző, még ha képviseli is ezt a pártatlanságot, világosan megmutatja konkrét véleményét.
• Pártatlanság: annak ellenére, hogy a szöveget egy tény meggyőzésére vagy érvelésére tervezték, a szerzőnek a pártatlanság érzetét kell adnia. Az érveket kevésbé szubjektív hangnemben fejezik ki.
• Mindig legyen egy fő ötletük: ezt ki kell dolgozni és érvelni kell a szövegben, és fenn kell tartani a végső következtetésig.

Ezért azt mondhatnánk, hogy az érvelő szövegek elsősorban a szerző véleményét fejezik ki személyek, de a közönség elérése érdekében pártatlanságon alapuló érveken alapulnak heterogén. Ez lehetővé teszi a helyiségek számára, hogy minél több emberhez eljussanak, hogy meggyőzzék őket a szöveg fő gondolatáról.

Most, hogy ismerjük az érvelő szövegek jellemzőit, arra koncentrálhatunk, amelyek azok szerkezet. Miután világos ez a két pont, jobban megérthetjük, hogy mi az érvelő szöveg, és mikor használják őket. Így rámutathatunk arra, hogy az érvelő szövegek három részre oszlanak:

• Tézis: ez az érvelő szöveg bevezetése, benne védik és fejezik ki a fő gondolatot. Ez a tézis lesz az, amelyet kidolgoznak és megvédenek, figyelembe véve a teljes szöveg különböző érveit. A tézis bevezetésként való megfogalmazásával az olvasó világosan megérti a fő gondolatot és annak célját.
• Érvelés: A tézist követő bekezdésekben mutatjuk be és támogatjuk. Az érveket a tézis szem előtt tartásával kell bemutatni és kidolgozni, vagyis támogatni kell őket, és meg kell győzni az olvasót arról, hogy helyes. Az argumentumokban különböző forrásokat használhat, például összehasonlításokat vagy dichotómiákat, amelyek az olvasót okoskodásra késztetik.
• Következtetés: a szöveg vége. Miután különböző érvekkel megvédte a kezdeti tézist. Ez ismét megjelenik a következtetésben, és a logika útjaként jelenik meg, amelyet az egész szövegben kifejtettek az érvek.

Az érvek elengedhetetlen részei az érvelő szöveg kidolgozásának, emiatt kényelmes, ha ismer néhányat, hogy segítsen egy kezdeti tézis fenntartásában. Ezek felhasználásával erőforrások bármilyen ötletet megvédhet.

• Ok és következmény: ezeken az erőforrásokon keresztül kifejtheti érveiben, hogy milyen összefüggés van egy ok és egy konkrét következmény között annak érdekében, hogy támogassa a kezdeti tézist.
• Szemléltetés: a példákon alapuló érvek használatáról van szó, ezek pozitívak vagy negatívak lehetnek a kezdeti tézis alátámasztására. Ezek segítenek a valóságról képet adni az érvelésről.
• Érv a hatóságtól: Súlya van, mert hiteles forrásból származik, vagyis a nyújtott információk hivatalos intézményektől, kutatóközpontoktól, tanúktól származnak... stb. Az ilyen típusú érveknél az a fontos, hogy ki mondja.

Most, hogy ismeri az érvelő szövegeket és azok jellemzőit, elindíthatja magát, hogy megvédje saját ötleteit, hogy meggyőzze másokat.