Illuzórikus korreláció: mi ez az elfogultság, és hogyan vezet bennünket hibákhoz

Ismered az illuzórikus korreláció jelenségét? Ez egy nagyon sajátos válaszhajlam, és egyben hiba, amit az információfeldolgozás során követünk el, ami arra késztet bennünket, hogy kapcsolatot létesítsünk két olyan változó között, amelyeknek vagy nincs ilyen erős kapcsolatuk, vagy nincs közvetlen kapcsolatuk kapcsolat.

Ez a kognitív elfogultság nagymértékben megmagyarázná a sztereotípiák eredetét. De milyen módon? Ebben a cikkben elmondjuk, miből áll az illuzórikus korreláció, hogyan működik, miért jelenik meg, milyen kapcsolata van sztereotípiákat, és ezen kívül bevezetünk egy hozzá szorosan kapcsolódó fogalmat, amely érdekelheti: a heurisztikát szellemi.

• Kapcsolódó cikk: "Kognitív torzítások: érdekes pszichológiai hatás felfedezése"

Illuzórikus korreláció: kognitív torzítás

Mindannyiunknak vannak kognitív torzításai, egyfajta pszichológiai hatás. A kognitív torzítások olyan válaszreakciók, amelyeket minden helyzetben szisztematikusan fenntartanak; funkciójuk a kiigazítás és alkalmazkodás, bár jellemző rájuk, hogy hibákhoz vezetnek minket (bár nem mindig), hiszen

eltérít minket a „normális”, racionális vagy logikus mentális feldolgozástól.

Vagyis ezek az elfogultságok torzulásokat vagy pontatlan ítéleteket hoznak létre, és a valóság logikátlan értelmezésére is késztethetnek. Az egyik ilyen torzítás az úgynevezett „illuzórikus korreláció”, amelyet mindenekelőtt a szociálpszichológia vizsgál (sőt, ebben a tudományterületen is megfogalmazhatjuk).

Miből áll?

Eredetileg az illuzórikus korreláció kifejezést Chapman és Chapman (1967) alkotta meg. Ami a definícióját illeti, Arról a tendenciáról van szó, hogy kizárólag elképzeléseink vagy hipotéziseink megerősítő eseteire alapozzuk magunkat, miközben figyelmen kívül hagyjuk a nem megerősítő eseteket.

Az illuzórikus korreláció révén olyan asszociációkat vagy összefüggéseket keresünk (sőt „létrehozunk”) különböző változók között, megerősítjük hiedelmeinket, és végül a két vagy több változó közötti kapcsolatot erősebbnek érzékeljük, mint amilyen valójában, van. Néha még egy ilyen kapcsolat sem létezik.

Ennek a kognitív torzításnak van társadalmi alkalmazása a sztereotípiákban, ami eltúlzott felfogások, amelyek néhány részleten alapulnak néhány olyan emberről, aki bizonyos tulajdonságokkal rendelkezik. A sztereotípiák bizonyos értelemben a mentális gazdaságosság egyik mechanizmusa, amely lehetővé teszi számunkra, hogy "leegyszerűsítsük a valóságot", és megtakarítsuk a kognitív erőforrásokat, ami logikusan hibákhoz vezet.

Így ebben az értelemben az illuzórikus korreláción keresztül túlbecsüljük a ritka viselkedést a kisebbségi csoportokban (például arra gondolva, hogy minden cigány azért lop, mert csak egy lopott tőlünk). Általában az illuzórikus összefüggést alkalmazzuk (sokszor öntudatlanul) a negatív viselkedésekre. A későbbiekben egy kicsit részletesebben foglalkozunk a sztereotípiák és az illuzórikus korreláció kapcsolatával.

• Érdekelheti: "A 8 kiváló pszichológiai folyamat"

mentális heurisztika

Az illuzórikus korreláció fogalmának megértéséhez kényelmes, ha először ismerjük a mentális heurisztika fogalmát. A mentális heurisztikát gondolkodásunk "mentális gyorsbillentyűinek" tekinthetjük.

Általánosságban azt mondhatnánk, hogy mentális szabályokból állnak, amelyek segítségével öntudatlanul és automatikusan egy összetett problémát egyszerűbbé alakítunk át. A heurisztika segítségével egyszerűsíthetjük a dolgokat, gyorsabban reagálhatunk és hatékony megoldásokat találhatunk.

Kapcsolat a rendelkezésre állási heurisztikával

1973-ban Tversky és Kahneman az illuzórikus korrelációról beszélt, mint az egyik lehetséges hibáról, amelyet egy konkrét heurisztika, ún. elérhetőségi heurisztika.

A rendelkezésre állási heurisztika a maga részéről egyfajta "mentális parancsikonból" áll, amelyet arra használunk, hogy értékeljünk valamit, és ami arra késztet bennünket, hogy a szellemileg elérhetőbb információink, amelyek segítenek optimalizálni erőfeszítéseinket/szellemi munkánkat, megakadályozva, hogy felesleges időt töltsünk folyamat.

Így amikor a rendelkezésre állási heurisztikát használjuk, elménkben hozzáférünk a legfrissebb vagy legkönnyebben hozzáférhető mentális anyaghoz (vagyis olyan anyagokra, amelyek inkább „kéznél vannak”), és az ilyen anyagokra támaszkodunk, hogy ítéletet vagy véleményt alkothassunk egy témában.

Scott Plous szociálpszichológus és professzor (1993) szerint "minél könnyebben elérhető egy esemény, annál gyakoribbnak és valószínűbbnek tűnik." Ezenkívül a Plous azt is meghatározza, hogy minél élénkebb az információ, annál meggyőzőbbek lesznek, és annál jobb memóriánk lesz róla. Másrészről, minél nyilvánvalóbb számunkra valami, annál kauzálisabbnak tűnik számunkra (azaz nagyobb a valószínűsége annak, hogy azt gondolják, hogy "ez" egy bizonyos jelenséget okoz).

Hogyan működik az illuzórikus korreláció?

Ily módon a rendelkezésre állási heurisztika alkalmazásakor különféle hibákat (kognitív torzításokat) követhetünk el. Az egyik az illuzórikus korreláció, amely Ez azt jelenti, hogy csak a rendelkezésünkre álló információkat (vagy elsőbbséget élvezve) használjuk fel.

Ebben az esetben a különböző ingerek vagy változók közötti korrelációról vagy asszociációról van szó (a fent említett „cigányok” példát követve) és a „bûnözõk”), amely a leginkább rendelkezésre áll az elménkben, ami miatt sokkal intenzívebben emlékezünk erre az asszociációra.

Ez azt jelenti, amit már említettünk, és túlbecsüli az említett asszociáció megjelenési gyakoriságát. Ezért úgy gondoljuk, hogy ez az asszociáció sokkal gyakrabban fordul elő, mint valójában.

Kapcsolat a sztereotípiákkal

Láttuk, hogy van kapcsolat a sztereotípiák és az illuzórikus összefüggések között, de... pontosan miből is áll ez a kapcsolat?

Különféle kognitív pszichológiai tanulmányok szerint az illuzórikus korreláció valójában az lenne a sztereotípiák keletkezésében szerepet játszó egyik magyarázó mechanizmus. Vagyis bizonyos értelemben az illuzórikus korrelációból származnak a sztereotípiák.

Hogyan hatnak a sztereotípiák ezen a mechanizmuson keresztül (vagy ennek termékeként)? Mullen és Johnson (1990) és a jelenlegi kutatások szerint az emberek túlbecsülik a kettő közötti összefüggést olyan változók, amelyek általában jellegzetesek és különböznek másoktól (például cigányság, alsóbb osztályból való, homoszexuális…); ez negatív sztereotípiákat alakít ki bennünk bizonyos társadalmi csoportokkal szemben (mint az említettek).

• Érdekelheti: "Sztereotípiák, előítéletek és diszkrimináció: miért kerüljük az előítéletet?"

Miért alkalmazzuk az illuzórikus összefüggést?

Mint láttuk, a heurisztika funkciója egyrészt az, hogy leegyszerűsítse a feladatunkat egy probléma megoldása vagy helyzetelemzés során. Néha azonban ezek a hibák erednek, mint az illuzórikus korreláció esetében.

De miért követjük el ezt a hibát vagy kognitív elfogultságot? A kognitív torzítások gyakran öntudatlanul és automatikusan hatnak, vagy azért, mert mi elfogult információfeldolgozás (még mélyebb okokból), vagy mert elménk mentális erőforrásokat akar megtakarítani; Ez a második eset megmagyarázná a sztereotípiák eredetét.

Az emberek számára (vagy legalábbis az elménk számára) sokkal könnyebb (ami nem helyes, sem igazságos, sem logikus) azt gondolni, hogy "minden "X" kollektív vagy társadalmi kategóriába tartozó emberek ilyenek", mint azt gondolni, hogy "Pepe ilyen, Juan olyan, Paula ebből a másikból módon…”.

Így ez egy erőforrás-megtakarítási mechanizmus lenne, bár logikusan ez is magában foglalja egyéb tényezők: rasszizmus, társadalmi örökség, hamis hiedelmek, mindegyikük személyiségtípusa, stb

Bibliográfiai hivatkozások:

• Ariely, D. (2008). Előreláthatóan irracionális: A rejtett erők, amelyek döntéseinket alakítják. New York, NY: HarperCollins.
• Mullen, B. és Johnson, C. (1990), Megkülönböztetésen alapuló illuzórikus korrelációk és sztereotípiák: A metaanalitikus integráció. British Journal of Social Psychology 29, 11-28.
• Plous, S. (1993). Az ítéletalkotás és a döntéshozatal pszichológiája. McGraw-Hill, NY.
• Triglia, A. (s.f.). "Heurisztika": az emberi gondolkodás mentális gyorsbillentyűi. Pszichológia és elme.
• Tverski, A. és Kahnemann, D. (1973). Elérhetőség: A gyakoriság és a valószínűség megítélésére szolgáló heurisztika. Kognitív Pszichológia, 5, 207-232.