5 A NATURALIZMUS és a REALIZMUS irodalmi különbségei

Annak ellenére, hogy annyira A naturalizmus mint realizmus irodalmi áramlatok hasonló amiért megosztott egyet közös alap: a valóság reális és objektív leírása, vannak apró árnyalatok, amelyek megkülönböztetik őket, és amelyeket megfelelően meg kell magyarázni. Ebben a TANÁR leckében szeretnénk megtanítani neked a naturalizmus és a realizmus közötti irodalmi különbségek egy része legkiemelkedőbb és legkülönlegesebb. Tehát egy rövid bevezetés után kezdjük.

Amikor az romantikus időszak, többé-kevésbé ben az 1850-es év, a művészet és a világ új koncepciója látta meg a fényt. A fő jellemzők ennek az újfajta látásmódnak, amelyet később megosztottak a jelenlegi között Természettudós és az áram Reális a következő:

• Szembesülve az idealizációval és a romantikus menekülés szükségességével, a nagy érdeklődés a dolgok megfigyelése iránt és a leírás a világ olyannak, amilyen. Ez a mindennapi élet, a rutin és a dolgok olyanok, amik a művészet részévé válnak.
• A romantikában a világot az énen keresztül magyarázták meg, ezzel az új látásmóddal kezdtek próbálkozni a dolgok
  instagram story viewer
  a lehető legobjektívebb és a művészek Megpróbálni ragaszkodj a valósághoz a lehető legnagyobb mértékben.
• A művész igyekszik adni közvetlen tanúvallomás a dolgok közül, amelyek élnek, és ezért még a tudományos adatok a mű főszereplői vagy a támogatás, amelyben fenntartják.
• A témák meg is tartják hasonlóság a két említett áram között: ban,-ben szeretet, például, a helyzetek szélsőségessé válnak és nagyot okoznak feszültségek a főszereplők között. Az olyan problémák, mint az életkor, a társadalmi osztály különbségei, a testvérek közötti szeretet, a házasságtörés és más helyzetek, a szakirodalomban visszatérnek.
• A dualista hiedelem témája szintén gyakori lesz: antiklerikalizmus vagy klerikalizmus. Ezenkívül maga a társadalom tapasztalja meg ezt a kettősséget a művek során.

Kép: Pinterest

Már teljesen ismerjük a naturalizmus és a realizmus fő különbségeit, kettőt művészi áramlatok nagyon hasonlítanak egymásra, de fontos különbségekkel, amelyeket figyelembe kell venni. számla.

1. Egyrészt a Realizmus tartalmazza a társadalomkritika jóbb értelemben felszínes. A társadalmi kérdések valóban megjelennek, de nem nagy érdeklődéssel a reform iránt. A szerzők szándéka valóban az, hogy megismertessék az országban zajló eseményeket, és megvédjék egy adott ideológiai álláspontot. Ban,-ben Naturalizmusehelyett a sokkal hevesebb társadalomkritika a polgári társadalom által folytatott igazságtalanságok miatt. A fő szándék a társadalom megreformálása.
2. A nyelv a realizmusban általában egyszerű Míg a Naturalizmus a nyelv az összetett, gyakran használja a tudományos szókincset.
3. Ban,-ben Realizmus a elbeszélő hangja ez inkább célkitűzés és általában harmadik személyben jár érte. Ban,-ben Naturalizmus a monológok belső terek és párbeszédek ahol az elbeszélő eltűnik, gyakoribbak.
4. Ban,-ben Naturalizmus van egy bizonyos pesszimista nézet életét, és úgy gondolják, hogy környezetének áldozata, ezért nem szabad. Ehhez kapcsolódik az a gondolat biológiai determinizmus ahol a szereplőket családi örökség elítéli: nem menekülhetnek el attól, amit genetikailag kaptak nekik születésükkor. Ban,-ben Realizmuséppen ellenkezőleg, célja írja le a valóságot ahogy van anélkül, hogy többé-kevésbé pesszimistává tenné.
5. Azt mondanánk, hogy a realizmus egyik fő képviselője Stendhal, egy francia szerző, akit követnek Balzac val vel "Az emberi vígjáték" Y Flaubert val vel "Madame Bovary". Ez Emile zolaEhelyett aki lép egy lépéssel tovább és létrehozza a Naturalizmus. Nem csak regényei révén teszi, hanem esszékkel és tudományos cikkekkel fekteti le az alapokat. "A kísérleti regény" mondjuk mindennek a megnyilvánulása.