Mi az a művészeti mozgalom?

Romantika, impresszionizmus, szimbolizmus, szürrealizmus... Kétségtelenül ezek mind olyan művészi irányzatok, amelyeket többé-kevésbé mélyen ismerünk. Általánosságban elmondható, hogy a művészettörténet minden művészeti irányzatot meghatározott körülményekhez és sajátosságokhoz kötött. És bár eleve Ez hasznos a mozgás természetének megértéséhez, de egy bizonyos veszélyt is rejt magában, hiszen azzal a kockázattal jár, hogy minden művészeti áramlatot a többitől teljesen elkülönült entitásnak tekintünk.

Nem is lehetne távolabb az igazságtól. A művészi mozgások egymásból táplálkoznak; valójában a legtöbbjük az előző mozgalom elleni tiltakozásként született. Nem csak az; az őket alkotó művészek nem mindig ugyanazokat az irányelveket követik, és azon belül a Jelenleg olyan szerzőket találunk, akik elhatárolódnak a fő irányzattól, és saját útjukat követik Teremtés.

Mi kell tehát annak megerősítéséhez, hogy művészeti mozgalommal van dolgunk? Milyen jellemzőkkel kell rendelkeznie egy művészeti irányzatnak, hogy mozgásnak tekintsük? Lássuk a következőt.

• Kapcsolódó cikk: "Művészettörténet: mi ez, és mit tanulmányoz ez a tudomány?"

Mi az a művészeti mozgalom?

Bár kissé bonyolítja a kétértelműsége, a „művészeti mozgalmat” így is definiálhatnánk a művészettel kapcsolatos jellemzők sorozata, amelyek egy embercsoportot követnek nyomon egy nagyon sajátos történelmi pillanatban. Fontos, hogy ne keverjük össze a művészeti iskolával, mivel ez utóbbi esetben egy még nagyobb pontosság az azt követő művészek száma, valamint a keletkezési és megjelenési hely tekintetében fejlődik.

Néhány példa elegendő a jobb megértéshez. Ha mozgalomként megvan a képi realizmus, amely a 19. század egy meghatározott időszakában az egész nyugati világot lefedi, a Barbizon Iskola, éppen ellenkezőleg, azokat a művészeket foglalja magában, akik a város környékén telepedtek le, és kialakították saját stílusukat, amely a realizmus.

• Érdekelheti: "A társadalomtudomány 12 ága (magyarázat)"

Mikor indulnak a művészeti mozgalmak?

Ahogyan azt már megjegyeztük, a "művészi mozgás" meghatározása bonyolult, mivel sok stílus létezik művészi, amelyek meghatározott jellemzőket követnek, de végső soron nem tekinthetők mozgások. Nyilvánvaló eset az ókori Egyiptomban készült művészet, amely ráadásul kultúrája természetéből adódóan olyan művészet, amely évezredes fennállása során alig változik. Az Újbirodalom korszakának egyiptomiai pontosan ugyanúgy készítették festményeiket és szobraikat, mint óbirodalom őseik; Ez egy olyan stílus, amely 3000 éves fennállása alatt nem változott. Ezt követően tekinthetjük-e az egyiptomi művészetet művészeti mozgalomnak?

Nos, szigorúan nem. Mert az egyiptomi művészet, akárcsak a Görögországban vagy Rómában kialakult művészet, egy globális kultúrához, egy néphez kötődő művészet, és ezért annak lényegét képezi. Amikor művészi mozgásról beszélünk, éppen ellenkezőleg, arról beszélünk egy tágabb kultúrán belül kialakuló esztétikai és ideológiai áramlat.

Ismét mondjunk egy példát. Ha például a reneszánsz művészetét vesszük, látni fogjuk, hogy a középkor átvonuló Európában fejlődik. A modern kor közepéig, keresztény, gazdaságilag fejlett és a kereskedelem fellendülésében keretezett és városok. A reneszánsz azonban, ahogyan értjük, szinte kizárólag az olasz városokban, és különösen Firenzében zajlott. Mert bár igaz, hogy Flandriában is megtörtént egy stilisztikai szakítás a gótikával, nem arról van szó, korántsem ugyanaz a szakadás, sőt az itáliai és a flamand reneszánsznak nagyon eltérő sajátosságai vannak. különböző.

Következtetésként tehát azt vonjuk le a reneszánsz művészeti mozgalom, mivel nem egy kultúra globális kifejeződése. Ezért mondhatnánk, hogy a művészeti mozgalmak a reneszánsztól kezdődnek, bár ez az állítás ez önmagában meglehetősen szegényes, és nem számol a középkori társadalom sokféle kifejezésével korábbi.

Ezt a gondolatot természetesen meg lehet vitatni. Ha az Olasz-félszigetet saját kulturális egységének tekintjük, és néhány exkluzív tulajdonsággal, akkor valóban kötelező érvényű lenne a kultúrájára nézve. Mint az emberi kifejezéshez kapcsolódó szinte minden vonatkozásban, a vita is szolgál.

• Kapcsolódó cikk: "Mi az a 7 képzőművészet? Jellemzőinek összefoglalása"

Művészeti mozgalmak és a hivatalos művészet elleni lázadás

Gyakran olyan művészeti mozgalmat tekintenek, amely a hivatalos művészeten kívül, vagy inkább az ellene való lázadás aktusa. Ilyen például az impresszionizmus, a szimbolizmus, a szecesszió és természetesen a 20. századi avantgárd, bár ez is Ebbe a meghatározásba a romantika is beletartozik, amely többek között a neoklasszicizmus és a Ábra.

Ezekben az esetekben sokkal egyértelműbb a művészi mozgalom meghatározása, többek között azért, mert a művészek a főszereplők megírták elképzeléseiket erről, ami miatt "különbnek" tartották magukat, mint a többi áramlat művészeti. A legvilágosabb eset az avantgárd mozgalmak, amelyek kivételével a fauvizmus és a expresszionizmusNekik az ún kiáltványok, világos és tömör szövegek, amelyekben a tétel szerzői sokszor igen erőteljesen kifejezik avantgárd jellegzetességeit És mit akarnak vele?

Így már maga a hivatalos művészet elleni lázadás is ezeket az áramlatokat egy művészi mozgalom egyértelmű példáivá változtatja, hiszen maga a lázadó tettük készteti őket önrendelkezésre, nagyon specifikus tulajdonságokkal, amelyek segítenek körvonalazni, honnan indulnak és hol vége.

Ugyanez történik a reneszánszsal vagy a barokkal? Biztosan nem. Ezekben az áramlatokban nincs a mozgás határait kijelölő kiáltványunk, tehát nagyon század előtti különböző művészeti áramlatoknak nehezebb véget vetni a kutatónak XIX.

Ebből arra következtethetünk, hogy kivéve azokat a mozgalmakat, amelyekben manifesztek és konkrét dokumentumok vannak, amelyekben meghatározza, hogy melyek a jellemzői, általában nehéz megmondani, hol kezdődik és hol végződik egy áram művészeti. Sokkal nehezebb megfejteni, ha egy mozgalommal vagy egy kultúra globális művészi kifejezésével van dolgunk.