4 Különbség a monista és a pluralista filozófusok között

A különbség a monista és a pluralista filozófusok között Ez abban rejlik, hogy míg a monisták a valóság egyedi és redukcionista magyarázatát keresik, a pluralisták azt hiszik, hogy az sokrétű és változatos. Az Unprofesor.com oldalon elmondjuk.

Hogyan alakult ki a filozófia? A a történelem első filozófusai számos kérdést tettek fel a dolgok természetéről és a világegyetem keletkezéséről. A válaszok sokrétűek voltak, így két filozófiai áramlat jelent meg, amelyek különböző perspektívákat kínálnak az univerzum és a valóság alapvető természetéről.

Az unPROFESOR.com ezen leckéjében áttekintjük Önnel azt a két nagy filozófiai irányzatot, a monisztikus és a pluralisztikus irányzatot, és elmondjuk, mik azok a fő különbségek a monista és a pluralista filozófusok között.

Index

1. Mi a különbség a monista és a pluralista filozófusok között?
2. A monisztikus filozófusok típusai
3. A pluralista filozófusok típusai

Ahogy ő monizmus, pluralizmus mint dualizmus Ontológiák néven ismertek, vagyis a létezés vagy létezés elméletei. A monista és a pluralista filozófusok közötti fő különbségek a következők:

• A monisztikus ontológiák Megállapítják, hogy a valóság abból áll egyetlen elv, míg a pluralisták azt állítják, hogy a valóság több szubsztanciából vagy elvből áll. Így Arisztotelész szerint a monisták azok, akik azt állítják, hogy a világegyetem egy, megértve, hogy minden, létezik, az egyből jön létre vagy épül fel, míg a pluralisták azt állítják, hogy minden több, mint egy és megfogannak a pluralitás mint eredet. Osztályozás a görög filozófia egyik legalapvetőbb ellentétpárján: az egy és a sok ellentétén alapul.
• A monisztikus megközelítések úgy vélik az emberi lény egyetlen valóság, amely egységes, így tagadja az elme mint az agyon kívüli valóság létezését. A pluralisták számára a monisták látásmódja nem elegendő, mivel a többszörös nem származhat az egyediből.
• A monisztikus filozófusok a valóságot úgy fogják fel lényegében statikus, míg a pluralisták éppen ellenkezőleg, védik a változó és dinamikus természet- és valóságszemlélet. Ily módon a monizmus tagadja a dolgok keletkezését és megromlását, fenntartva a dolgok stabilitását a valóság, míg a pluralizmus számára a dolgok megromlása vagy megváltoztatása állandó egyesülésük eredménye és elválasztás.
• A monisták ezt állítják a tanult világ sokféleség formájában jelenik meg előttünk, bár ez illúzió, miközben a pluralisták is egységként fogják fel az egyes elemeket, amelyek alkotják az univerzumot, azaz egyedi elemek, és nem részei valaminek, mint például a víz, a tűz vagy a levegő.

Másrészt a filozófia története során a monista és pluralista filozófusok a monizmus vagy pluralizmus különböző formáit is választották. Így a monista filozófusokA következő osztályozásba sorolhatók.

materialista monizmus

A materialista filozófusok úgy vélik, hogy minden dolog egyetlen alapvető szubsztanciája az anyag, és még az elme és a tudat is anyagi kölcsönhatások eredménye.

idealista monizmus

Az idealisták úgy vélik, hogy az egyetlen alapvető anyag az elme vagy a tudat, és az anyagi valóság az elme kivetülése vagy alkotása.

A monista filozófusok közül kiemelkedik Parmenides, Thales of Miletus, Anaximenes, Anaximander vagy Pythagoras, az ókor filozófusai között, vagy Spinoza, Marx vagy Hegel. a modern és a mai kor.

Ami apluralista filozófusok, az általa bemutatott formák a következők.

ontológiai pluralizmus

Az ontológiai pluralizmus azt állítja, hogy az univerzumban több alapvető szubsztancia vagy entitás létezik, amelyek egymástól függetlenül léteznek.

episztemológiai pluralizmus

Az episztemológiai pluralizmus arra a tényre utal, hogy a tudásnak többféle érvényes formája létezik, vagyis a valóság megértéséhez különböző megközelítések vagy perspektívák léteznek.

A pluralisták között találjuk Empedocles, Anaxagoras, Leukipus és Démokritosz; és a modern korban Leibnizt pluralistának tartották. A kortárs időkben többek között J. F. Herbart vagy William James tanai is kiemelkednek.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Monista és pluralista filozófusok: különbségek, javasoljuk, hogy lépjen be a kategóriánkba Filozófia.

• ACCORINTI, Hernán Lucas; CORDOBA, Mariana; LOPEZ, Cristina. Monizmus kontra pluralizmus: a pluralizmus határai és hatóköre a kortárs tudományfilozófiában. Hybris: Philosophy Journal, 2020, 1. évf. 11. 2. sz. 203-236.
• ALEGRE GORRI, Antonio, Az ókori filozófia története. Anthropos szerkesztőség, 1988.
• ARMSTRONG, Arthur Hilary; HERRAN, Carlos Manuel. Bevezetés az ókori filozófiába. Buenos Aires-i Egyetemi Kiadó, 1966.
• GARCIA GUAL, Carlos. Az ókori filozófia története. Az ókori filozófia története, 2013, p. 0-0.
• GARCIA PEÑA, Ignacio; GARCIA CASTILLO, Pablo, Az ókori filozófiatörténet didaktikai anyagai. Kiadások: Salamancai Egyetem, 2021.
• RUSSELL, Bertrand; DE LA SERNA, Julio Gomez; DORT, Antonio. A nyugati filozófia története: ókori filozófia; Katolikus filozófia. 1947.