Társadalmi csereelmélet: mi ez és kik a szerzői

A pszichológia létezése óta széles körben vizsgált téma a társas kapcsolatok, vagyis az, hogy az ember bio-pszicho-szociális egyén. Az emberi természetet nem lehet elválasztani az interperszonális kapcsolatoktól.

A társadalmi csereelmélet az alapvető közgazdaságtan szempontjait keveri a pszichológia szempontjaival, és elmagyarázza, hogyan igyekszünk öntudatlanul a legalacsonyabb költségek mellett a legnagyobb hasznot szerezni társas kapcsolatainkból. Ebben a cikkben az ő megközelítését fogjuk látni, látni fogjuk, kik voltak az elmélet fő képviselői társadalmi csere a történelem során, és áttekintjük, milyen volt az elfogadottság szintje mindvégig időjárás.

• Kapcsolódó cikk: "Mi a szociálpszichológia?"

Társadalmi csereelmélet: mi ez?

A társadalmi csereelmélet azt állítja A társadalmi viszonyok kialakulásában költség-haszon értékelési folyamat zajlik. Ahol az alanyok megkülönböztetik, hogy érdemes-e kapcsolatot létesíteni más egyénekkel vagy sem.

Az individualizmus és a hedonizmus az alapvető alapok, amelyek arról beszélnek, hogy minden viselkedés összefügg személyes teljesítmény (beleértve a társadalmi eredményeket is), és hogy az emberi lény egyetlen célja az öröm és az elégedettség elérése Egyedi.

Eredet

Ennek az elméletnek a megjelenése 1956-ra nyúlik vissza, amikor John Thibaut és Harold Kelley először mutatta be. Thibaut és Kelly a társadalmi csereelméletben kijelentette, hogy két vagy több ember közötti kapcsolatnak kell létrejönnie valamiféle kielégülés minden érintett fél számára, különben megszűnne a kapcsolat. A csoport felbomlásának elkerülése érdekében jutalomnak kellett lennie, függetlenül attól, hogy az anyagi vagy pszichológiai volt.

Később, 1958-ban az amerikai szociológus, George C. Homans, aki munkája publikálásával hírnevet adott ennek az elméletnek Társadalomelmélet mint csere. Homans cikkében kijelentette, hogy a társadalmi interakció kézzelfogható vagy megfoghatatlan cserét jelent, ahol Kell, hogy legyen haszon vagy költség a résztvevők számára, és ez határozza meg a jövőt kapcsolat.

A gazdasági kérdésekből vett fogalmakat Homans társadalmi csereelmélete azt jelzi, hogy az emberek elkerülhetetlenül Összehasonlítást végeznek a kapcsolataik által számukra kínált alternatívák között., és a végén több olyan terméket fognak termeszteni, amelyek nagyobb hasznot hoznak alacsonyabb költségek mellett.

Az elmélet variációi

Thibaut és Kelly a kiscsoportos kollektív haszonról beszélt, míg Homans az egyéni haszonnal kapcsolatos munkáját hangsúlyozta. Kijelentette, hogy minden csoportkapcsolatban az alanyok mindig személyes haszonszerzésre törekednek.

Túlóra Más teoretikusok is csatlakoztak ehhez az irányzathoz, köztük Peter Blau és Richard M. Emerson, aki Homans egyéni haszonélvezeti irányvonalát követte. Lévi-Strauss, híres francia antropológus is hozzájárult ehhez az elmélethez az általánosított csereszemléletből, amely a kapcsolatokat tekinti a cél elérésének eszközének. Például a társadalmi és gazdasági kényelem érdekében megkötött házasságok.

Elfogadás és kritika

Ennek az elméletnek nagy hatása volt a pszichológiai iskolákban. régóta viselkedési paradigmák támogatják, aki üdvözölte, hogy egyszerűsége miatt nehéz számszerűsíteni, amellett, hogy tökéletesen illeszkedik az ingerek és válaszok behaviorista elméletéhez. Az idő múlásával, majd a kognitív és konstruktivista paradigmák megjelenésével a társadalmi csereelmélet súlya vesztett a tudomány területén. Ezeken a kutatási irányvonalakon keresztül bebizonyosodott, hogy a szociális viselkedési magatartások nem kizárólag a jutalmazási érdekekre reagálnak.

A kialakuló új pszichológiai áramlatok révén megállapították, hogy a társas kapcsolatok nem Ezek egy egzakt tudomány, figyelembe véve, hogy érzelmi változóknak és viselkedési tényezőknek vannak kitéve. tanult.

• Érdekelheti: "A 10 legjobb pszichológiai elmélet"

Társas kapcsolatok a modern pszichológia szerint

Ami a társadalmi kapcsolatokat illeti, a modern pszichológia nagyobb súlyt ad a környezetnek és a kultúrának, mint meghatározó tényezőnek a más emberekkel kialakított kapcsolatokban. Az emberi lények sok szempontból összetett egyéniségek, és a társadalmi kapcsolatok sem kerülik el ezt az összetettséget. Bár a mesterséges intelligencia nagyon közel áll az emberi elme működéséhez, valami, amiben nem tudták megmérkőzni, az az a képesség, hogy vonzalmat érezzenek egy másik szervezet iránt.

A vonzalom és a vonzalom az emberi agy nagyon primitív struktúráiból ered. (limbikus rendszer), és leküzdenek minden logikai akadályt, amelyet útjuk során találnak. Ezért van az, hogy ha igazán szeretünk egy embert, akkor az érdekeit nem vesszük figyelembe, hiszen az embernél a logika és a társas kapcsolatok nem feltétlenül járnak kéz a kézben.

Összegzésképpen elmondható, hogy a társadalmi csereelmélet történelmi precedensként szolgált a szociálpszichológia területén. Sokféle kísérletet adott az évek során. A fő ok, amiért ez az elmélet összeomlott, az érdeklődés hiányában rejlik szubjektív folyamatok, amelyek akkor léteznek, amikor egy másik személyhez kapcsolódnak, és csak a ingerek.

Bibliográfiai hivatkozások:

• DeLamater, J. (2006). Szociálpszichológiai kézikönyv. Springer.
• West, R.; Turner, L. (2007). A kommunikációelmélet bemutatása. McGraw Hill.