Film nem fogad el visszatéréseket: összefoglalás, elemzés és terjesztés
Nincs visszatérítés(Használati utasítás nincs mellékelve) a sokoldalú mexikói színész, Eugenio Derbez társszerzője, rendezője és főszereplője. A film 2013-ban jelent meg, és rendezői debütált, és premierje után világszerte a legjobban kereső mexikói film lett.
Ez a film ötvözi a komédiát és a drámát, ugyanakkor az elkötelezettségtől rettegő ember érési folyamatát mutatja be. A film nagyszerű életleckéket is feltár. De mi van annak a szalagnak? Mi a siker titka? Milyen tanulságokat vonhatunk le belőle?
A film összefoglalása
Valentin egy férfi, aki Acapulcóban él, apja egészen fiatal korától kezdve bátorságot szeretett volna kelteni benne, hogy szembenézzen az élet problémáival, és legyőzze a kis és nagy félelmeket. Apja tanulságai azonban kevéssé voltak számára hasznosak, mivel Valentin az elkötelezettségtől rettegő ember.
Egy napon Julie, az egyik nő, aki életének része volt, bekopogtatva ad neki egy néhány hónapos kislányt, aki Valentin lánya. A nő elhagyja a kislányt, és apja gondjaira bízza.
Ezzel a ténnyel szembesülve Valentine vissza akarja adni a lányt anyjának. Ennek érdekében útnak indul Los Angelesbe, ahol gyanítja, hogy Julia dolgozik. Váratlan, a határátlépéshez kapcsolódó események sora után Valentín megérkezik a lányával a szállodába, ahol állítólag Júlia dolgozik. A főszereplő nem ismeri a nyelvet, ezért nem nagyon ért a szálloda alkalmazottaival. Ott az egyik menedzser végül munkát ajánl neki, hogy eltarthassa a lányát.
Hét évvel később Valentín élete megváltozott, és kaszkadőrként dolgozik a mozi világában. Élete tehát jelentősen javult, és lányával együtt egy tisztességes házban él.
Maggie a maga részéről nem ismeri az igazi történetét, Valentine volt az a feladata, hogy elmondja neki az események és a lány másik verzióját úgy véli, hogy szülei házasok voltak, és az anyja valójában a világot bejárta, béke.
Egy napon Valentine castingot készít annak érdekében, hogy megtaláljon egy színésznőt, aki Julie-nak színleli magát, és ezzel boldoggá teszi lányát. Julie azonban újra felbukkan azzal a céllal, hogy találkozzon Maggie-vel.
Attól a pillanattól kezdve az apa és a lánya közötti kapcsolat már nem ugyanaz, mivel a lány felfedezi azokat a hazugságokat, amelyeket apja egész életében elmondott neki. Julie bíróság elé állítja Valentine-t, hogy visszaszerezze a lányt, és mindent elkövet, hogy elkerülje Maggie elvesztését, sőt munkahelyet is cseréljen.
Később a bíró megállapítja, hogy Maggie őrizetét Valentine-nak kell átadnia. Julie azonban korántsem felel meg egy apasági tesztnek, amelyben kiderül, hogy Valentin nem a lány igazi apja. Maggie azonban eltökélt szándéka, hogy az őt felnevelő férfival töltse életét, és együtt visszatérnek Mexikóba.
Végül Julie Acapulcoba utazik, hogy időt töltsön a lányával. Amíg szívelégtelenség miatt a lány meghal.
Elemzés
Az éretlenségtől az azonnali érettségig
A film egy gyermekkel (Valentin) kezdődik, akinek az apja folyamatosan félelemnek van kitéve, állítólag szembesítse félelmeivel, és ezáltal bátor lényt neveljen a nehézségekkel szemben élet.
De a valóság az, hogy szándékaival az egyetlen dolog, amit Johnny Bravo elért, az volt, hogy egy olyan embert oktasson, aki hasonló az úgynevezett Peter Pan-szindrómához. Valentín nem más, mint egy olyan ember, aki fél felnőni és beismerni azokat a szerepeket, amelyek elméletileg életkora miatt megfelelnének neki. A legnagyobb félelmed az elkötelezettség is.
De egyik napról a másikra egyik számtalan partnere odajön hozzá egy váratlan babával, egy lánnyal, aki az érettség útján vezet, és ez lesz az egyetlen elkötelezettség, amelyet Valentine valaha is vállalt élettartam.
A szigorú oktatás újabb következménye, amelyet a főhős kapott tőle apa pontosan az, aki elhagyja apja tanításait, hogy ne nevelje őket a lányába Maggie.
De mit hoz ki belőle? Valentine megengedő ember, apja teljes ellentéte.
Ideális világ "
A főhős kitalált egy ideális világot, hogy a lánya ne szenvedjen és ne tudja, hogy valóban az anyja néhány hónapos időközben elhagyta őt. Létrehozott számára egy "példaértékű" anyát, aki elkötelezett amellett, hogy az elismert arcokhoz kötve jót tegyen a világban. Még ötletét is megpróbálja életre hívni, és castingot végez, hogy lánya "igazi" anyává váljon.
De rendben van-e hazudni a védelem érdekében? Mi történik, amikor az a fajta "buborék" megtörik, amely elválasztja a fikciót az igazságtól?
A valóság csapása
Maggie hamarosan megtudja az igazságot a múltjáról, és egyik pillanatról a másikra világa szétesik. Julie visszatér, hogy visszanyerje lánya felügyeleti jogát, és jogi vitában áll szemben Valentínval.
És ebben a pillanatban a film fordul a humorról a drámára. Nos, nézőként arra vagyunk kíváncsiak, hogy egy személy hogyan érvényesítheti jogait valakivel szemben, akit elhagyott. De a szomorúság fokozódik, amikor az apasági teszt megerősíti, hogy Valentin nem Maggie apja. Itt megjelenik egy vita, amely azzal a kérdéssel kezdődik, hogy a szülő az, aki nevel, vagy aki teherbe esik?
A választ közvetlenül a kiskorú adja meg, aki úgy dönt, hogy Valentinnal együtt menekül Mexikóba, még azzal a lehetőséggel is szembesülve, hogy új életet kezdhet édesanyjával New Yorkban. A film ismét egy dalt kínál nekünk a barátságról és a két ember közötti bűnrészességi viszonyról, akiknek feltétel nélküli szeretet, apa-gyermek szeretet a célja.
A komédiától a drámáig
Lehetséges, hogy a humor és a dráma kombinációja sikertörténetet eredményez? A film vígjátékról drámára megy. Különösen a film közepétől.
A nevetés keresésének egyik "csillag" összetevője a kulturális sokk közhelyes használata, mint a humor megkérdőjelezhetetlen képlete. Valentin olyan férfi, aki soha nem tanul angolt, és akinek kétnyelvű lánya az angol nyelvtudásával mindenféle kínos helyzetbe hozza.
Nagyszerű tanulások
A film végéig a néző nem tud Maggie betegségéről, inkább azt gondolja, hogy Valentine az, aki élete végén van.
Az utolsó percekben következik be, amikor egyfajta "erkölcsnek" vagyunk tanúi, ennek a nagy életleckének Valentine benyújtotta, aki végül kíváncsi arra, hogy mi az a sajátos oktatás, amit övé apu. Aztán rájön, hogy semmi sem lett volna lehetséges szülői tapasztalata nélkül.
Végül tanúi vagyunk egy olyan tanításnak, amely pontosabb, mint maga az élet: folytatnod kell a nehézségeket, mert néha az ütések jelentik a legnagyobb tanulságokat az élet szembesüléséhez:
Erősebb ütések vannak az életben, mint hogy 6 évesen kidobtak a szakadékból, mindig magammal viszem életem két legnagyobb szerelmének emlékét, az elsőt, amely megtanított hogyan legyek felkészülve az életre, a második pedig megtanított arra, hogyan álljak szemben az élettel anélkül, hogy felkészülnék... és... onnantól kezdve a kettő továbbra is azt tanítja, hogyan kell szembenézni az élettel, anélkül ők.
terjesztés
Valentin Bravo (Eugenio Derbez)
Olyan ember, akiben az apja megpróbálta bátorságot kelteni. Ezért gyerekkora óta extrém helyzeteknek volt kitéve, amelyek messze nem segítettek neki a kisebb és nagyobb félelmek legyőzésében, elkötelezettségének rémségéhez vezetett. Élete váratlanul megváltozik lánya érkezésével, akivel együtt Los Angelesbe költözik.
Maggie (Loreto Peralta)
Julie és Valentín lánya. A lány nagy fantáziával rendelkezik, és nem tudja az igazságot a szüleiről. Valentin ideális életet teremtett számára, aminek következtében az osztálya néhány gyermeke gúnyolódott azokon a történeteken, amelyeket a fiatal nő elmond a családjáról.
Julie Weston (Jessica Lindsey)
Akkor találkozott Valentinnal, amikor Mexikóban nyaralt. Később megkapta a lányát, és mivel nem tudott gondoskodni róla, az apjánál hagyta. Évekkel később Julie visszatér azzal a szándékkal, hogy meggyógyítsa lányát.
Juan Bravo (Hugo Stiglitz)
"Johnny Bravo" néven ismert és Valentin apja, aki ki akarja irtani a félelmet fia életéből. Ehhez több alkalommal teszteli, többek között arra ösztönzi a gyereket, hogy ugorjon az üregbe, hogy zuhanjon a vízbe.
Frank Ryan (Daniel Raymont)
Valentín Bravo barátja, legnagyobb tanácsadója és cinkosa.
