Amikor a pszichológus segít a per megnyerésében

Az igazságügyi pszichológus az igazságszolgáltatás munkatársa. Az ügy tisztázása során az illetékes szervek rendkívüli információkat kérnek egy állami szakértőtől, hogy rávilágítsanak a meghozandó döntésre.

Például olyan esetekben, amikor bármilyen bántalmazást követtek el egy személy ellen, a A pszichológus jelentést nyújt be az elszenvedett kár nagyságáról az áldozat.

Ez segít a bírónak abban, hogy kártérítést szabjon ki a vádlott által okozott károk alapján. Egy másik nagyon gyakori eset, amikor mentális egészségi okokból ki kell értékelni az egyén veszélyét. A pszichológus részletes jelentést készít, amelyben nyilvánvalóvá válik a beteg betegségének mértékéről szóló vélemény. Mint általában, A szakértőt meghívják a meghallgatásra, hogy meghallgassák abban az esetben, ha további részletekre van szükség, vagy mind az ügyész, mind a szemben álló fél megköveteli..

• Kapcsolódó cikk: "A pszichológia 12 ága (vagy területe)"

Mely esetekben szükséges pszichológiai szakértelem?

Általában kettő a leggyakoribb eset, amikor a bírósági szakértelem hivatalból leginkább szükséges.

Első, a pszichoszociális tanulmány konfliktusos válások esetén, amelyben meg kell adni vagy vissza kell vonni a gyámhatóságot és a gyermekek felügyeletét valakinek. Egy szakértő megbeszél egyeztetést a két féllel és a gyerekekkel egy sor interjú lefolytatására.

Másrészt, amikor szükség van egy személy cselekvőképességének értékelésére, az igazságügyi pszichológus betölti a lefordítani a bíró számára a felhasználó által elszenvedett patológia következményeit, hogy meggyőző információkkal rendelkezzenek a pereskedés.

Ha részt vesz egy válásban, és megbeszélést folytat egy igazságügyi szakértővel, akkor erre számíthat a bizonyíték. Először is tisztázni kell, hogy a pszichoszociális tanulmány nem kívánja megítélni a két fél egyikét sem. Nem fogja értékelni a mentális egészségét sem, messze attól. Ne feledje, ne várja el tőlem, hogy olyan megértő legyek, mint általában egy terápiás pszichológus.

A pszichológiai szakértelem szerepe az, hogy minél több információt szerezzen mindkét szülőtől annak érdekében diktáljon egyértelmű következtetéseket mindkét fél szülőként való képességeiről. A szakértő által átadott információkkal a bíró közös felügyeletet rendel el, vagy csak az egyik szülőnek engedélyezi. Szélsőséges esetekben, amikor a kiskorú jóléte veszélyben van, a bíró arra törekszik, hogy nevelőszülőt találjon számukra.

Legnagyobb tanácsunk, hogy őszinte legyünk a szakértővel. Nagyon valószínű, hogy a bírósági akták az Ön birtokában vannak, amelyekkel bármilyen típusú félrevezetés vagy hamisítás csak árthat Önnek.

A második legjobb tanácsunk az, hogy nyugodtan menjen a megbeszélésre, és mindig legyen együttműködő. A szakértő csak szakember. Nincs semmi ellened.

Végül kérdezze meg az ügyvédjétől, hogy tud-e bármit is bevinni az interjúra, ami felvilágosító, és a bíró nem fogadhatja el bizonyítékként. Például gyermekrajz, felvétel vagy fotók.

Miből áll majd a pszichoszociális vizsgálat?

A pszichológus külön és együtt fog interjút készíteni a felekkel. Az interjú magában foglalhatja a család egy másik tagját, például a gyermekek nagyszüleit.

Tartsd észben, hogy a szakértő nincs sem az ön oldalán, sem a másik oldalon. A szakértő a kiskorúak érdeklődésére törekszik. Pszichometriai teszteket hajtanak végre, amelyek segítenek megérteni, mi kedvez nekik a legjobban. A szülők nem lesznek jelen a gyerekekkel folytatott interjún.

Ezt követően jelentést ír, amely a bíróhoz kerül, és a két peres fél megszerzi annak másolatát.

• Érdekelheti: "Jogi pszichológia: az egyesülés pontja a pszichológia és a jog között"

Fogyatékosság esetén elengedhetetlen a pszichológus alkalmazása?

Amint az elején jeleztük, a bíró eldönti, hogy szüksége van-e további információkra a mondat meghozásához, vagy sem. Amikor a bíró helyénvalónak ítéli, hogy nincs szükség szakértőre, akkor önálló biztosítása nem lesz nagy segítség. Ráadásul pénzt fog költeni, hogy a jelentést bizonyítékként elutasítsák a tárgyaláson. Végül a zsebéből kifizetett jelentést dobja a kukába.

Miért történik ez? Nos, a bíró előzetesen tudja, hogy pártspecialista, és nem nyilvános halottkém. Más szavakkal, a bíró úgy ítéli meg, hogy mivel magánorvos, jelentése elfogult lehet, vagy hibákat tartalmazhat. A fogyatékossággal kapcsolatos tárgyalások során az igazságszolgáltatási szakértelmet alapértelmezés szerint nem használják, mert, mint mondtuk, a tárgyalások egyszerűbbek, mint a letartóztatási perek. Segíthet azonban nagyon összetett esetekben, amikor a fájl nem tükrözi a felhasználó által elszenvedett kórképek összetettségét. Ott a pszichológus pontosabb részleteket tud megadni az ügy súlyosságáról.

Mielőtt bármit alkalmazna, tegyen egy gyors konzultációt egy megbízható pszichológussal, hogy megnézze, vannak-e az aktában hibák mert nem tükrözi a felhasználó patológiáinak valóságát.

Másrészt, ha Ön ügyvéd, akkor tudnia kell, hogy nem minden bíró fogadja el ezeket a bizonyítékokat, annak ellenére, hogy a nyilvános jelentés hiányos lehet. Nem minden bíró ad egyforma jelentőséget a pszichológiai szakértelemnek. Ez is kulcsfontosságú a pénz elköltése előtt.

Összegzés

Összefoglalva, a pszichológiai szakértelem alkalmazásának hasznossága a körülmények sokaságától függ. Mielőtt ilyen jellegű magánszolgáltatást kötne, tegye fel magának a következő kérdéseket: Elég világos-e a nyilvános jelentés? Vannak-e olyan árnyalatok, amelyeket nem regisztráltak és meghatározóak lehetnek a felbontás szempontjából? A bíró elfogadja az állításomat?

Ebbe a helyzetbe érkezve a lényeg nem csak a jelentés, amelyet a pszichológus szakember kiadhat, hanem az a tény, hogy eljön a meghallgatásra, és első kézből elmagyarázza őket. Ez különösen érdekes, mivel mind a bíró, mind az ügyész kérdéseket tehet fel nekik.

Összegzésképpen: a megfelelő időben és megfelelő okokból felvett jó pszichológiai szakértelem egy trükkös tárgyalás során kivetheti a gesztenyét a tűzből.