Karl Marx fővárosa

Karl Marx műveiből, Főváros ez a fő platform, amelyre gazdasági és politikai doktrínájának alapját építette. A német filozófus, mint a kommunizmus fő elmélete, felelős lesz az alapító tizenkilencedik és huszadik század egyik alapvető ideológiájának megteremtéséért a német filozófiára, a francia szocializmusra és a politikai gazdaságra gyakorolt ​​befolyása révén Angol.

Ezután az unPROFESOR.com e leckéjében a rövid összefoglaló Karl Marx fővárosáról, egy mű, amelyen élete nagy részében dolgozott, és amely alapvető a politikai gazdaságtanban.

Főváros - a politikai gazdaságtan kritikája - olyan munka, amelyben Marx csaknem negyven évig dolgozott, megpróbálva visszahúzni a tőkés termelési mód ősi jellemzőit, valamint a forgalom és a termelés viszonyait.

A munka az négy kötetre osztva, az első 1867-ben jelent meg. A másik kettő Marx halála után, 1885-ben és 1894-ben jelent meg, vállalva szervezésüket és kiadásukat.

E munka célja a a tőkés gazdasági rendszer leírása a keletkezésétől a kiszámítható végéig, összegyűjtve a közgazdaságtant, a történelmet, a filozófiát és a politikát.

Ebben a másik leckében felfedezzük a Gondolta Karl Marx így jobban belemerülhet az ideológiájukba.

Kép: Manosanta

A főváros első kötete Karl Marx az összes közül a legismertebb és foglalkozik a tőke termelési folyamat. Ebben kezd kialakulni a német filozófus egyik elemi elmélete: hogy a kapitalizmusban az A termelőeszközök tulajdonjogát a burzsoázia ellenőrzi, míg a munkát a proletariátus.

Belül Karl Marx fővárosa van egy sor alapfogalmak:

• Tovább áruk előállítása és értéke azt jelzi, hogy a kapitalista rendszer mindent áruvá alakít át, és hogy az a munkaerő gyártja, kicseréli és megvásárolja, mint más árut, elfelejtve, hogy mögötte az ember áll: a proletariátus. Erőfeszítéseit az áruk előállítására összpontosítja, és azok értékesítése profitot termel a kapitalista számára.
• Az általuk vásárolt és az általuk eladott áruk közötti különbség a többletérték vagy a többletérték, ahol a tőkefelhalmozás alapul. A tőkenyereség ez a béres munkás fizetés nélküli munkájának felesleges értéke lenne, amelyet a tőkés ingyen tart. A többletérték növelésére használt eszközök a munkanap időtartama alatt jelennek meg, a termelékenység növekedésével vagy a munkavállaló fizetésének csökkentésével.
• Többletértékben a kapitalista kizsákmányolás alapja és elidegenítés a proletariátus és a társadalmi egyenlőtlenségek. Az elidegenedés fokozódik, ha a munkavállaló természetesnek feltételezi.
• Marx rámutat, hogy a közgazdaságtannak nem szabad elhatárolódnia a közerkölcstől és a politikától, egyedül a termelés szempontjából kell megértenie anélkül, hogy figyelembe vennénk a munkavállalók kizsákmányolása és a vagyon koncentrációja. A tőkések az egyedüli tőkebirtokosok, és a munkavállalóknak csak a munkaerőjük van, ami a tőkés társadalmi kapcsolatokban reprodukálja az áruk termelését. Ebben a munkásszegénységi helyzetben megtalálnánk a osztályharc proletárok és tulajdonosok között.
• Tekintettel a tőkeforgalmi folyamat, Marx leírja a piac működését, függését a benne kialakuló ügynököktől és azokról a szabályozásokról, amelyeket ugyanezek szeszélyeinek ellenőrzésére és a problémák kezelésére használnak felmerülhet. A tőke szerkezeténél fogva hajlamos halmozódni, egyre több pénzzel a munkaerőbe történő befektetésre. Ezenkívül a verseny a tőkések közötti vitaként jelenik meg, ami egyre nagyobb mértékű tőkekoncentráció kevesebb embernél, így csökken a tőkések száma, átadva a többletet proletariátusnak.
• Róla pénz, Marx mediátor szerepét tanulmányozza az értékek cseréjében és mérésében. Egyszerű közvetítőként öncélúvá válik: a pénz több pénzt termel, tőkévé válik. Értékét az arany előállításának költsége határozza meg, amelyet a társadalmilag szükséges munka mennyiségével mérnek. A pénz mennyisége nem határozza meg az árszintet, de az árszint határozza meg a pénz mennyiségét. Ezenkívül utal a kamatlábra, mint a pénz bérleti árára, a kölcsönözhető források kínálatától és keresletétől, valamint a juttatás típusától függően.
• Másrészt azt állítja a kapitalizmus válsága Ez a gyárak túltermelésével függ össze, amely olyan népességhez nő, amely nem rendelkezik erőforrásokkal ahhoz, hogy megszerezze a megtermelteket. Ezenkívül ezeknek a jövőbeni csődje lenne a masszív gépesítés miatt, mivel a gépeket nem lehet kihasználni, mint a dolgozókat, tehát ez a cégek csődje lenne.

Ezért Marx rámutat a Capital-ban a munka kizsákmányolása és a kapitalizmus kapcsolata, a tőke összehangolása és valorizálása között, hangsúlyozva azt is, hogy a tőke és a munka közötti ellentmondás a történelem eredménye, és cselekvéssel és osztályharccal leküzdhető.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Karl Marx fővárosa - rövid összefoglaló, javasoljuk, hogy adja meg a Sztori.