Az emberek állandó megítélése: miért mind haragszók

A mai társadalom egyik aspektusa az, hogy immár több eszközünk van egymásra figyelni. Az internet és a közösségi hálózatok rengeteg információt tettek közzé minden egyes emberről, és nagyon könnyű olyan emberekkel találkozni, akikkel még soha nem is beszéltünk.

A legtöbb ember megtanulta alkalmazkodni ehhez a változáshoz úgy, hogy megpróbálja a saját javára felhasználni: vagyis úgy látni, mint lehetőség több ember elérésére, barátságok bővítésére vagy keresnek munkát és üzleti lehetőségeket. Függetlenül attól, hogy ilyen eszközöket akarunk-e használni, a lehetőség megvan, és mindenesetre nem bárkinek ártani akar: csak azért, hogy valamilyen szempontból fejlessze önmagát azáltal, hogy kapcsolatba lépünk velünk a maradék.

Vannak azonban, akik a társadalmi kapcsolatokat ellentétes szemszögből látják. Ahelyett, hogy kihasználná a másokkal való kapcsolat számos módját, amelyet a jelen kínál nekünk, inkább szabadidejük jó részét azzal töltik, hogy negatív hozzáállást fejeznek ki azokkal szemben, akik körülveszi.

Olyan emberekről szól, akik folyamatosan ítélkeznek és kritizálnak másokat. és szisztematikus. Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy miért viselkednek így, és hogyan tanulhatunk tőlük arról, hogyan ne összpontosítsuk személyes kapcsolatainkat.

• Kapcsolódó cikk: "A 8 mérgező személyiség, akiket ki kellene küszöbölnie az életéből"

Ilyenek az emberek, akik megítélnek másokat

Kezdjük az alapokkal: hogyan lehet felismerni a mindennapi embereket, akik mindig kritizálnak másokat? Az őket meghatározó jellemzők és szokások közül a legjellemzőbbek a következők (nyilvánvalóan nem minden esetben fordulnak elő egyszerre).

1. Kritikával akarnak elcsábítani másokat

Lehet, hogy ellentmondásosnak hangzik, de a mások mindig megítélésének szokása szolgálhat kötetlen kötelékeket létesíteni az emberek között. Kötvények, amelyek hasonlóak a barátsághoz.

Hogyan történik ez? Egyrészt az, hogy mindig másokkal szembe megyünk, de ugyanakkor kapcsolatunk van egy személlyel, azt az elképzelést vonja maga után, hogy az illető jobb, mint a túlnyomó többség. Alapértelmezés szerint az a tény, hogy valaki, aki mindig kritikus mások iránt, tolerálja a jelenlétünket, sőt úgy tűnik, élvezi is, jól érezheti magát.

Másrészről a hozzánk közel állók által megítélt, a fentiekhez hozzáadott jelentés ténye teszi hogy hisszük, hogy ez a mindig kritizáló személy segíthet felismerni gyengeségeinket, amellyel könnyebb lesz legyőzni őket. Az érvelés a következő: másoknak nincs lehetőségük arra, hogy valaki közelében legyen, aki javítja őket, de mi igen, ezért kiváltságosaknak kell lennünk.

Valami, ami azt jelzi, hogy ez a manipuláció finom formája, az a tény, hogy bár gyakran előfordulnak kellemetlen megjegyzések vagy gúnyolódási kísérletek segítenünk kell a saját kudarcaink felismerésében), az az ötlet, hogy az a személy, aki ezeket a tőröket ránk hajítja, szintén segített nekünk foltok.

• Érdekelheti: "Embertípusok: 13 alapvető személyiségjellemző"

2. Nem képesek az érvekre összpontosítani a vitát

Amikor egy téma konstruktív megvitatásáról van szó, az ítélkezni szokott emberek hajlamosak irányítsa észrevételeit a negatív jellemzők felé amely állítólag az ellenkezőjét mutatja be személyként: az ad hominem tévedés a bukásuk, még akkor is, ha kezdetben a helyes lehetőséget védték.

• Kapcsolódó cikk: "10 típusú érv, amelyet vitákban és vitákban használhatunk"

3. Minden mentséget használnak a gúnyolódásra

Kockázatos stílus, a társadalmi konvencióktól kissé eltérõ cselekedet vagy olyan vélemény, amely egyszerűen nem felel meg a sajátodnak a gúny okai vagy az adott személy "gondolatainak olvasására" és mindenféle intelligencia vagy személyiség tökéletlenség tulajdonítására.

Ezek a megjegyzések az esettől függően többé-kevésbé ötletesek lehetnek, de egyértelmű, hogy nem relevánsak, jellemzőkről vagy nagyon lényegtelen tényekről szólnak.

4. A közösségi hálózatokban kevés finomság bírál

Az interneten olyan emberek, akik szokásosan ítélkeznek mások felett úgy érzik, hogy extra védelmet élveznek a névtelenségben, ezért megragadják az alkalmat, hogy felszabadítsák kegyetlenségüket. Ez azt jelenti, hogy mindenféle becsmérlő megjegyzést hagynak mindenki szem előtt tartva, tudva, hogy ennek negatív hatása van a publikációk típusa jobban észrevehető: mindenki tudja, hogy ki a kritika célpontja, de nem nagyon világos, hogy ki kibocsájt.

Ezenkívül, mivel az internet általában egy olyan hely, ahol az ésszerű vita vagy vita elkerülésének nincs magas költsége (ellentétben a személyes párbeszéddel, amelyben mindig világos, hogy ki akarja abbahagyni a beavatkozást) ezek a kritikák egyszerűek és kifinomultak, mivel nem kell a vélemények. Alig több, mint sértés amelyek több mondatot alkotó szóval meghosszabbodnak.

Miért kritizálnak ennyire?

Sok oka lehet annak, hogy az ember folyamatosan kritizálja a többieket, de közülük több különösen gyakori. A legfontosabb az, hogy a másik felületes megítélése az egyszerű és egyszerű módja annak, hogy felsőbbrendűnek érezzük magunkat és ehhez képest jobban érzi magát.

Amikor ezek közül az emberek egy olyan gondolatot fogalmaznak meg, amelynek célja egy másik személy elsüllyesztése (vagy kiejtik benne hangosan vagy magának tartva), valójában megpróbál ideiglenesen elmenekülni az övéi romok elől saját önbecsülés.

A negatívum ezekben az emberekben nem az, ami történik, ha negatív vagy megalázó módon gondolkodnak valaki más, mivel az ilyen típusú ötletek annyira egyszerűek és nem túl kidolgozottak, hogy senkinek sem kell befogadnia őket Nevettem. A negatívum az, ami a hátralévő időben a saját fejedben történik, vagyis az önértékelést teljesen alávető harag uralma.

Ugyanúgy, mint azok, akik megszállottan gondolkodnak egy olyan gondolaton, amely szorongást okoz számukra, kétségbeesetten próbálnak zavaró tényezőket keresni, például drogfogyasztás, vagy akár bőrelvágás, van, aki egy rövid pillanatra megpróbálja megmenteni az önképét azzal, hogy megalkotja a fikciót, hogy messze felülmúl valakit több.

Éppen ezért, abban a korban, amikor az egók harca a nap rendje, a nem normálisnak tekintésről van szó azok a mások iránti megvetés kitörései amellyel egyesek megpróbálják megismertetni magukat másokkal és önmagukkal. Akinek a földön maradáshoz dartot kell vetnie másokra, az egyértelműen megmutatja, hogy nincs mit kínálnia, és csak segítséget kell kérnie.