Education, study and knowledge

Strukturalizmus: mi ez és mi a legfontosabb ötlete

A strukturalizmus egy elméleti mozgalom, amely Franciaországban indult el az 1960-as évek közepén, különösen a humán és társadalomtudományok területén. A "strukturalizmus" néven csoportosított művekre az a jellemző, hogy figyelembe vesszük, hogy a nyelvnek kulcsfontosságú feladata van az emberi tevékenység és funkcióinak fejlesztésében.

Ennek a mozgalomnak fontos elméleti és gyakorlati következményei voltak olyan tudományágakban, mint a nyelvészet, a szociológia, az antropológia és a filozófia. Ezután áttekintjük a strukturalizmus fő gondolatait és annak hatását a társadalomtudományokra.

  • Kapcsolódó cikk: "Mi a posztstrukturalizmus és hogyan befolyásolja a pszichológiát"

Mi a strukturalizmus?

A strukturalizmus elméleti és módszertani megközelítés, amely kimondja, hogy minden szociokulturális rendszerben van egy struktúrák (szervezeti formák) sorozata, amely feltételezi vagy meghatározza mindazt, ami az említetten belül történik rendszer.

Így a strukturalizmus ezeket a struktúrákat konkrétan tanulmányozza, ettől azonban elkerülhetetlenné válik a köztük lévő kapcsolat elemzése, vagyis a

instagram story viewer
hogyan alakítják a különböző szociokulturális rendszereket és az emberi tevékenységet.

A nyelv mint szerkezet

Bár a strukturalizmus egy mozgalom, amelynek többé-kevésbé sajátos története van, a "strukturalista" kifejezés bármely elemzésre alkalmazható, amely hangsúlyozza a jelenség mögöttes struktúráit, és azok kapcsolatok. Vagyis strukturalistának tekinthető bármely társadalomtudományi iskola, amely a cselekvés helyett a rendet helyezi előtérbe (Theodore 2018).

Bár számos hozzászólása meglehetősen összetett, három ötletet foglalhatunk össze, amelyek segítenek megérteni az alkalmazott strukturalizmus néhány kulcsfontosságú megközelítését a társadalomtudományokban.

1. Minden rendszer struktúrákból áll

A struktúra az egész részei, beleértve annak kapcsolatait is, rendezésének módja. A strukturalizmus számára ezek a szervezési módok (struktúrák) az emberi, társadalmi és kulturális tevékenységeknek van értelme; amellyel tulajdonságai alapvetően nyelvi jellegűek.

Más szavakkal, a struktúrák azok a szimbólumok, amelyek révén jelentést hozunk létre. Ezek azok a jelzőkészletek, amelyekkel értelmezzük a világot és viszonyulunk hozzá.

Ezért a strukturalizmus számára az egész valóságnak szimbolikus jellege van, a „szimbolikus sorrendként” értelmezett nyelv határozza meg. Védi, hogy az őket jellemző különböző kultúrák, viselkedésmódok, mítoszok és nyelvi sémák az emberi életben közös mintákat fedeznek fel.

  • Érdekelheti: "Milyen a pszichológia és a filozófia?"

2. Ez a szerkezet határozza meg az egyes elemek által elfoglalt pozíciót

Az előző ponttól az az ötlet származik, hogy minden emberi tevékenység, valamint annak funkciói (beleértve a megismerést, a viselkedést és magát a kultúrát is) konstrukciók, mivel a szimbólumok közvetítik. Vagyis nem természetes elemek, és mi több: önmagukban nincsenek jelentéseik, csak a nyelvi rendszeren belül van értelme, ahol megtalálhatók.

Más szavakkal, ahelyett, hogy nyelvet beszélnénk, a nyelv beszél hozzánk (ez határozza meg, hogyan fogjuk megérteni és hogyan fogunk cselekedni a világban). Emiatt a strukturalizmus fontos kapcsolatban áll a szemiotikával (a jelek, szimbólumok tanulmányozása, a kommunikáció és a jelentés létrehozása).

3. A látszatok alatt a struktúrák rejlenek

Ha a társadalomtudományi kutatás révén megértjük a struktúrákat, akkor megértjük azt is, hogy miért vagy hogyan történik egy bizonyos emberi és szociokulturális tevékenység.

Vagyis a strukturalizmus értelmezési módszerként megpróbál figyelni a kulturális elemek belső struktúráira, vagy inkább próbáld megérteni azokat a struktúrákat, amelyek meghatározzák vagy lehetővé teszik ezen elemek létét.

A társadalom és a kultúra nem egyszerűen fizikai elemek összessége, és nem is a saját jelentésükkel rendelkező események, sokkal inkább azok, amelyek jelentőségre tesznek szert.

Tehát a társadalomtudományi kutatás során meg kell értenünk a jelentés elsajátításának folyamatát. Így a strukturalizmus jelöli fontos módszertani különbségtétel a természettudományok, valamint a humán- és társadalomtudományok között.

Ez utóbbi még az egyéni tapasztalatok megértése felé is haladt. Emiatt a strukturalizmust a fenomenológiára adott reakcióként is elhelyezték, mivel ezt úgy ítéli meg a mély tapasztalatok nem mások, mint olyan struktúrák hatása, amelyek nem önmaguk tapasztalati.

Néhány kulcsszerző

A strukturalizmus fejlődésének egyik legfontosabb előzménye az Ferdinand de Saussure, a szemiotika atyjaMivel, mint láttuk, a strukturalizmus posztulátumainak nagy részét elfoglalja az emberi tevékenység megértése érdekében.

A strukturalizmus legújabb úttörőit azonban Claude Lévi-Strauss francia antropológus, a pszichológus műveinek tekintik. Jean piaget, a nyelvész filozófus Noam chomsky, a nyelvész Roman Jakobson, a marxista filozófus, Louis Althusser, az irodalmi Roland Barthes többek között.

Újabban, a strukturalizmus és a posztstrukturalizmus között, még azután is, hogy megtagadta e mozgalmaknak való leírását, a filozófusok, Michel Foucault és Jacques Derrida emelkednek ki, valamint Jacques Lacan pszichoanalitikus.

Redukcionista elfogultság és egyéb kritikák

A strukturalizmust azért kritizálták, mert ha figyelembe vesszük, hogy a struktúrák meghatározzák az emberi életet, gyakran elhanyagolja az autonómiát és az egyéni ügynökség lehetőségét. Vagyis redukcionista és determinisztikus pozíciókba eshet az emberi tevékenység vagy tapasztalat vonatkozásában.

A fentiekhez kapcsolódóan Mario Bunge argentin ismeretelméletes azt mondja a struktúrák maguk is kapcsolati halmazokEnélkül nem léteznek, amellyel önmagukban elemként nem lehet őket tanulmányozni.

Mivel objektumok tulajdonságai, a struktúrák mindig egy rendszerhez tartoznak, és nem vizsgálhatók külön a rendszertől vagy az egyéntől, mint a saját létezésű entitást.

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Culler, J. (2018). Strukturalizmus. Routledge Encyclopedia of Philosophy. Tematikus. DOI 0.4324 / 9780415249126-N055-1.
  • Theodore, S. (2018). Strukturalizmus a társadalomtudományban. Routledge Encyclopedia of Philosophy. Tematikus. DOI 10.4324 / 9780415249126-R036-1.
  • A filozófia alapjai. (2008-2018). Strukturalizmus. A filozófia alapjai. Letöltve: május 11. Elérhető https://www.philosophybasics.com/movements_structuralism.html.
  • Anda, C. (2004) Bevezetés a társadalomtudományokba. Limusa: Mexikó.
  • Bunge, M. (1996). Keresse a filozófiát a társadalomtudományokban. XXI. Század: Argentína.

A 11 legjobb pszichológus Rotterdamban

Francesco Sgaravati egy pszichoterapeuta, aki a jól ismert Condal városában él, és szakértője néh...

Olvass tovább

A 4 különbség a hűség és a hűség között

A 4 különbség a hűség és a hűség között

A hűség és hűség szavakat gyakran összekeverik, így ezekben az esetekben felcserélhetően használj...

Olvass tovább

A 10 legjobb humánerőforrás-vállalat Barcelonában

Barcelona egy nagy város Katalónia spanyol autonóm közösségében., amelynek jelenleg több mint 1,6...

Olvass tovább