Hűtlenek vagyunk természetünknél fogva?

200 évvel ezelőttig a párok általában rokonság miatt, vagy földjük vagy ingatlanuk továbbadása céljából házasodtak össze. Erre a monogámiára azért volt szükség, hogy senki ne csaljon és tévedjen el a kiszabott családi vonal elől., és hogy a tulajdonságok a férfi nemzetségen belül maradjanak.

A házasságon kívüli ügyek és hűtlenségek azonban mindig az emberi történelem részét képezték, függetlenül a pillanat kultúrájától és társadalmától. Y Ma úgy tűnik, hogy a párok közötti hűtlenségi arányok az egekbe szöktek és feltesszük magunknak a kérdést: Ez kulturális kérdés miatt történik, vagy természetünknél fogva hűtlenek vagyunk?

• Kapcsolódó cikk: "Az 5 típusú párterápia"

A hűtlenség aránya a kultúránkban

Ma a párkapcsolatok nemcsak a tulajdon megosztása érdekében jönnek létre, hanem szeretetből és vágyból is.

A házaspárok reménye, hogy ez a szeretet halálig tart., bár a valóság az, hogy több mint felüknél jóval a halál vagy akár az öregség előtt elhervad. Néhányan újra házasodnak, és a soros monogámiát választják, elkötelezettséget teremtve egy másik házastárs iránt, bár A statisztikák szerint a második házasságok csak az idő egyharmadáig tartanak, a harmadik házasságok pedig még ennél is kevésbé sikeres.

A csalás aránya kultúránkban nem sokat változott. Bár a tanulmányok eredményeik eltérnek, azt mutatják, hogy a férfiak közel 60% -a és a nők több mint 45% -a meg fogja csalni partnerét valamikor. Valójában, A házassági csalással és hűtlenséggel kapcsolatos kérdések csaknem minden harmadik párt érintenek.

Miért vagyunk hűtlenek?

Ennek ellenére a tanulmányok eltérnek arról, hogy miért következnek be hűtlenségek. Egyes adatok arra utalnak, hogy ez a dopamin hatása; ez a neurotranszmitter Felszabadulna, ha megcsalnánk partnerünket és elrejtenénk, hogy más kapcsolatunk van. Más tanulmányok szerint lehetőségről van szó: vagyis amikor a lehetőség megmutatkozik, akkor nem habozunk. De úgy tűnik, annyi oka van a hűtlenségnek, ahány ember van ezen a világon.

A valóság az, hogy nincsenek olyan tanulmányok, amelyek valóban bizonyítanák, hogy az emberek, mint emlősök, természetüknél fogva monogámok. Elég, ha viselkedésünk igazolására egy főemlősként vessünk egy pillantást történelmünkre. Képesek vagyunk-e párosodni az emberekkel az elsődleges kapcsolatunkon kívül, mert legbelül csak állatok vagyunk? Valószínű. Képesek vagyunk-e ilyen döntéseket hozni, mert az agyunk fejlődött, mióta barlangokban éltünk? Lehetséges.

Mit mond a kutatás?

Az Oxfordi Egyetemen végzett vizsgálat során azt figyelték meg a hűtlenség aránya a mutatóujjak hosszához volt viszonyítva a gyűrűsujjak hosszához képest megkérdezett emberek közül. Megállapították, hogy a férfiak 62% -a és a nők 50% -a, akiknek a mutatóujjnál nagyobb gyűrűsujjuk volt, nagyobb valószínűséggel követtek el hűtlenséget.

Úgy tűnik, ez annak a ténynek tudható be, hogy ennek az ujjának hosszabb hossza korrelál a magzati fejlődés során a tesztoszteron hormonnak való magasabb kitettséggel. Ezen adatok értelmezésekor azonban körültekintően kell eljárni, és ne felejtsük el, hogy az összefüggés nem az ugyanaz, mint az ok-okozati viszony (ha hosszabb az ujj, nem jelenti azt, hogy automatikusan Donnak kell lennie Juan).

Tanulmányokat végeztek préririgókkal is, az egyetlen igazán monogám emlőssel. Párzási szokásaikat összehasonlították az ígéretesebb unokatestvéreikkel, a parasztpelyhekkel; és az eredmények arra utalnak, hogy az egyetlen különbség a két állat között az, hogy az előbbinél magasabb volt a vazopresszin aránya, és a nőstény több oxitocin receptor gátlóval rendelkezett, a szerelem hormonjának tekintett anyag, amely elősegíti a párok egyesülését.

Valójában az oxitocin gátlása rezisztenciát teremt az ilyen típusú egyesüléssel szemben, és érdekes megjegyezni, hogy amikor a nők stresszt szenvednek, alacsonyabb arányban generálják ezt a hormont.

• Érdekelheti: "A szerelem 4 fajtája: milyen különféle szerelem létezik?"

Tehát, természetünknél fogva hűtlenek vagyunk vagy sem?

Olyan kultúrában élünk, ahol a párok majdnem 50% -a elválik. Ezen házasságok közül sok, talán egyharmada is megszűnik a hűtlenség miatt. Ez azt jelenti, hogy társadalomként nem vagyunk elkötelezettek a monogámia mellett?

Vannak, akik feltételezik, hogy a hűtlenség a házasság vagy párkapcsolat néhány alapvető problémájának tünete. elkötelezett kapcsolat, figyelmen kívül hagyva azt a nagyobb dilemmát, hogy a monogámia lehetséges-e még az illető számára átlagos. Az is látszik, hogy mi sem vagyunk túl jók a szeretőink megválasztásában, és az, hogy az ilyen típusú kapcsolatoknak csak 10% -a tart egy hónapig; a többi pedig legfeljebb egy-két évig tart. Nagyon kevés házasságon kívüli ügy tart három vagy négy évnél tovább.

Talán az állandó válási arányra reagálva ma nyílt házasságok új generációja van, és mit definiálnak poliamóriának, ahol a párok úgy döntenek, hogy meghatározzák az új monogámia saját szerkezeti formáit. Néhány pár azt választja, amit hagyományosan "nyílt kapcsolatnak" neveznek, ahol a hűséget A szexualitás nem az, ami fenntartja a monogám kapcsolatot, de az érzelmi kapcsolat határozza meg a fogalmát egynejűség.

Összefoglalva: ma lehet, hogy nincs egyértelmű válaszunk arra a kérdésre, hogy természetüknél fogva hűtlenek vagyunk-e vagy sem; Ugyanakkor új kérdések merülnek fel, amelyek befolyásolják azt a kérdést, hogy miként értjük jelenleg a gazdagodni képes monogámia fogalmát nézőpontunk arról, hogy mit jelent számunkra egy kapcsolat, és mit tehetünk azért, hogy boldogabbak legyünk a kapcsolatainkban Tábornok.