Sadfishing: mi ez és hogyan tükröződik a közösségi hálózatokban

Érzelmeink sok információt adnak másoknak arról, hogyan állunk. De ezen kívül más felhasználási lehetőségeik is lehetnek.

Az egyik az az úgynevezett sadfishing. Megpróbáljuk jobban megismerni ezt az új koncepciót, és megtudni, hogyan jött létre. Hasonlóképpen áttekintjük azokat a jellemzőket, amelyek általában vannak, és meglátjuk ennek a kíváncsi jelenségnek a leghíresebb példáit.

• Kapcsolódó cikk: "Mi az áldozatvállalás? Jellemzői, összetevői és következményei "

Mi a szatyorhalászat?

A szörfös horgászat, vagy a spanyol fordítás szomorú halászata olyan viselkedés, amely érzelmek leleplezéséből áll negatív, például szomorúság, aránytalan módon és általában a média, például a közösségi média útján társadalmi, hogy felhívja mások figyelmét és szimpátiát ébresszen.

A sadfishing kifejezés Rebecca Reid író ötletgazdája a 2019-es évben. Az angol "catfishing" kifejezéssel történő szavak játékából származik, amely egy hamis profil létrehozásának a közösségi hálózaton való fellépésére utal. másik személy hasznára vagy ártására, és a "szomorú" kifejezés, amely szomorút jelent, és utal a negatív érzelmekre, amelyekről beszéltünk.

A szörnyhalászat alapelve egy olyan tartalom közzététele lenne a közösségi hálózaton, amely elmagyarázza, milyen rosszul áll ez a személy. Ezután megvárná azokat a reakciókat és megjegyzéseket, amelyeken keresztül más egyének a figyelmüket a bejegyzés szerzőjére összpontosítják.

Fontos figyelembe venni azt a részletességet a szörfhalászatot folytató személynek nem feltétlenül kell szomorúnak lennie, vagy legalábbis nem olyan intenzitással, amely tükrözi az általuk terjesztett üzenetet nyílt közösségi média. Ebben az értelemben a megfigyelt állapotuk javulása, sőt színlelés, amelynek célja mások figyelmének felkeltése.

Okoz

Sok oka lehet annak, hogy az ember a szörfhalászattal összeegyeztethető magatartást tanúsítson. Ne feledje, hogy ennek a cselekvésnek az elsődleges célja mások figyelmének felkeltése. Ebből kifolyólag, egy nárcisztikus személyiség ösztönözheti ezt a fajta viselkedést.

De tartalom is közzétehető az ember által érzett szomorúságról, éppen az alacsony önértékelés miatt. Akár szörfös horgászatot is végezhet, egyszerűen féltékenységből, hátha a környezetben van egy másik ember, aki monopolizálja mások figyelmét.

Magányos szakaszban való élet is elősegítheti ezt a viselkedést. Magától értetődik, hogy ha az embert megfosztják egyfajta ellátás mértékétől szokásos módon szükségét fogja érezni valamilyen módon visszaszerzésére, és jó módszer lehet szörfös horgászat.

A pszichopatológiák, például a depresszió vagy a szorongás, szintén fokozhatják ennek alkalmazását technika, ha az őket elszenvedő személy észleli, hogy ezen keresztül észleli állapotának javulását, még akkor is, ha az kifinomult. Az antiszociális magatartású személyek paradox módon gyakorolhatják a szörfhalászatot is, mivel digitálisan arra fognak figyelni, hogy ne kapják meg személyesen.

Ne felejtsük el, hogy van egy másik oka az ilyen típusú cselekvések végrehajtására, olyan egyszerű, mint a puszta unalom. Itt utalunk arra, ami az interneten „trollként” ismert. Ezek az egyének nem azért gyakorolják a szatyorhalászatot, mert valóban szomorúak voltak, hanem azért, mert jól érezték magukat. mások érzelmeinek és reakcióinak manipulálása.

• Érdekelheti: "Mentális egészség: definíció és jellemzők a pszichológia szerint"

Ennek a gyakorlatnak a veszélyei

De a szörfhalászás nem mindig ártalmatlan gyakorlat. Éppen ellenkezőleg, meg kell értenünk, hogy mint sok más, a közösségi hálózatokon végrehajtott cselekedet, ez is magában hordoz bizonyos kockázatokat. Az egyik első probléma, amelyet felvet, a szaténhalászat túl nyilvánvaló használata.

Mit is jelent ez? Mit nem minden embernek van egyforma képessége arra, hogy megpróbálja a negatív érzelmeiről szóló történetet felhasználni a figyelem felkeltésére. Aki nem jártas ebben a tekintetben, készíthet olyan kiadványt, amelyben szomorúságát olyan eltúlzott módon tárta fel, hogy az nyilvánvaló hamissága miatt elutasítást váltott ki. Ezért a keresettel ellentétes hatást érne el.

Ezt a problémát is elő lehet állítani, nem egy rendkívül eltúlzott publikációval, hanem ismétléssel, még ha valamivel finomabbak is. Ha az illető folyamatosan próbál halászni, akkor képes lehet felhívni magára a figyelmet első publikációk, de a legvalószínűbb hatás az, hogy a hatás egyre inkább hígul, amíg gyakorlatilag nem lesz eltűnik.

A viselkedés másik kockázata az, hogy vannak olyan emberek, akik az ilyen típusú kiadványokat kihasználva nem szimpátiájukat mutatják, hanem éppen ellenkezőleg. Ebből kifolyólag, aki kísérletet tesz a szörfhalászatra, támogatást találhat egyes személyekben, míg mások kihasználják majd a támadást, tekintettel az érzelmi kiszolgáltatottság látszólagos állapotára.

Ez a szörfhalászat egyik leggyakoribb veszélye, mivel ez megfordíthatja a bejegyzések íróját, amellyel csak pozitív figyelmet keresett, a számítógépes zaklatások célpontján, akik tökéletes zsákmányt fognak látni benne agresszivitásának felszabadítására, jelen esetben kommentárokkal megalázó.

A szörfhalászattal járó kockázatok közül az utolsó a legveszélyesebb, és az a veszély, hogy felhívja a figyelmet egy ilyen típusú figyelmeztetésre a szexuális ragadozókkal a pedofilok, akik fésülgetik a hálózatokat az esetleges áldozatok után, akik érzelmi sérülékenységet mutatnak, jó jelöltek, akik megpróbálhatják megalázni cselekmények.

Példák a hírességek szörfös horgászatára

A szörfhalászat fogalmának átfogó bemutatása után most folytathatunk néhány példát az ilyen típusú viselkedésről, amely akkoriban népszerű volt a közösségi hálózatokon.

1. Kendall Jenner és pattanások

Az első példa a szörnyhalászatra, amelyet áttekinthetünk, pontosan az, amely maga a kifejezés Rebecca Reid író létrehozásához vezetett, amint azt már fentebb említettük. Kendall Jenner modell közzététele eredményeként történt az Instagram közösségi hálón található profilján.

Ebben a kiadványban Kendall Jenner elmesélte kamaszkorának ismeretlen tényét, hogy szenvedett pattanások, ami sok kényelmetlenséget okozott számára abban a szakaszban, részben a emberek. Bár néhány követőjében empátia érzéseket váltott ki, mások feldühödtek.

Az OK? Hogy ezt a kiadványt reklámkampány kísérte, amelyben Kendall Jenner maga is kozmetikai termékeket hirdetett a bőrápolás érdekében. Sokan észrevették a szomorú halászat akcióját, amelynek célja a figyelem felkeltése kereskedelmi célokra.

2. Justin Bieber és betegsége

Justin Bieber, a népszerű énekes 2020 elején úgy döntött, hogy megosztja közösségi hálózataival (az Instagram-on, mint a (a fenti), akik Lyme-kórként ismert patológiában szenvedtek, amelyet a kullancsok.

Ez a kinyilatkoztatás sajnálatot váltott ki a rajongók közül. De, amint az a közösségi médiában gyakran előfordul, mások sem vették jól ezt a bejegyzést. Sokan azzal vádolták Biebert, hogy durva kísérletet tett a figyelem felkeltésére, vagyis a szörfhalászatra, és visszafogta a betegséget., azt állítva, hogy a valóságban a gyógyítás egyszerű.

Mindenesetre a lényeg az, hogy egy személy olyan problémát tárt fel, amely kényelmetlenséget és aggodalmat keltett más egyének jóváhagyása és figyelme, és sok esetben zsigeri reakció volt vele szemben személy.

Nyilvánvaló, hogy a közösségi hálózatok mindenféle felhasználót fogadnak, vannak, akik jobbak, mások pedig rosszabb szándékúak, így könnyű megtalálni ezt a reakciókat, különösen olyan nagy hatású kiadványokban, mint amilyeneket több millió követővel rendelkező emberek készítettek, például a példákban kommentálta.

3. Sam Smith és könnyei

Sam Smith énekes egy bejegyzést tett (még egyszer az Instagramon) 2020-ban, a koronavírus válságában, ahol otthonának lépcsőjén sírva mutatták, amit "karanténválságnak" nevezett. Ez a cselekvés az előzőekhez hasonlóan egyesek szimpátiáját és mások haragját vonzotta.

A második csoportba Piers Morgan újságíró kerül, aki megdorgálta Smith-t ezért az akcióért, amely számára illeszkedne a szörnyhalászat vagy a figyelemfelkeltés jelenségébe. Morgan arra kérte, hogy uralkodjon magán és kerülje el az ilyen típusú publikációkat, miközben azt mondta, hogy nem tudja elviselni a hírességek ilyen típusú akcióit.

Bibliográfiai hivatkozások:

• DeWall, C. N., Buffardi, L. E., Bonser, I., Campbell, W. K. (2011). Nárcizmus és implicit figyelemkeresés: Bizonyíték a közösségi hálózatok és az online prezentáció nyelvi elemzéseiből. Személyiség és egyéni különbségek. Elsevier.
• Hawk, S.T., van den Eijnden, R.J.J.M., van Lissa, C.J., ter Bogt, T.F.M. (2019). A nárcisztikus serdülők figyelemkeresése a társadalmi elutasítás után: Kapcsolatok a közösségi média nyilvánosságra hozatalával, a problémás közösségi média használatával és az okostelefon stresszel. Számítógépek az emberi viselkedésben. Elsevier.
• Maltby, J., Day, L., Hatcher, R.M. (2016). Az online trollkodás implicit elméletei: Bizonyíték arra, hogy a figyelemfelkeltő koncepciók fokozott pszichológiai ellenálló képességgel járnak. British Journal of Psychology. Wiley Online Könyvtár.