Femicid: meghatározás, típusok és okok

A nemek közötti egyenlőtlenség és erőszak visszatér a társadalom történelmébe. A feminista mozgalmak Ezek a kérdések sokkal láthatóbbá váltak, mint néhány évtizeddel ezelőtt a világ nagy részén.

Ebben a cikkben meghatározzuk a különböző típusú emberölés, a nemi erőszak legszélsőségesebb következménye, és pszichoszociális szempontból elemezzük annak okait.

• Kapcsolódó cikk: "A nemi alapú erőszak okai és következményei"

Mi az a femicid?

A „nőgyilkosság” kifejezés egy bizonyos típusú gyilkosságra utal, amelyben a férfi nőt, lányt vagy lányt meggyilkol, mivel nő. Más típusú gyilkosságokkal ellentétben emberölések általában az otthonban a nemi alapú erőszak következményeként fordul elő. A gyűlölet-bűncselekmények közé is sorolják őket, mivel olyan kontextusban fordulnak elő, amelyben a nőstényt évek óta megbélyegzik.

A "femicide" szó vitatott; Vannak szerzők, akik azt állítják, hogy minden olyan gyilkosságot magában foglal, amelynek áldozata nő, függetlenül az elkövető nemétől vagy motivációitól.

A nőgyilkosság az

a bántalmazás és az erőszak legszélsőségesebb megnyilvánulása a férfiaktól a nőkig. Bármilyen nemi erőszak következménye, például fizikai támadások, nemi erőszak, kényszerű anyaság vagy nemi szervek megcsonkítása.

• Kapcsolódó cikk: "A nemi erőszak 7 fajtája (és jellemzői)"

Adatok és statisztikák

Becslések szerint minden évben körülbelül 66 ezer emberölést követnek el a világon. Figyelembe kell azonban venni, hogy a nemi alapú erőszak eseteinek számát alábecsülni szokták, és hogy sok ország nem tesz különbséget a gyilkosságok és az emberölések között.

Míg a gyilkosság áldozatainak 80% -a férfi, ha kifejezetten családi vagy intim gyilkosságról beszélünk, a férfiak aránya egyharmadra csökken. Ez az egyik tényező, amely megmagyarázza a femicidet meg kell különböztetni a többi gyilkosságtól.

A legmagasabb arányú emberölés El Salvador, Jamaica, Guatemala, Dél-Afrika és Oroszország. A 25 országban, ahol a legtöbb emberölés elterjedt, több mint a fele Amerikában található; Az említetteken kívül a listán szerepel Honduras, Kolumbia, Bolívia, Venezuela, Brazília vagy a Dominikai Köztársaság.

Gyilkos motivációk

A bűncselekmény motivációja a gyilkosság egyik fő sajátossága a gyilkosság más típusaihoz képest.

Diana Russell szerint, akinek tulajdonítják a „nőgyilkosság” (angolul „femicide”) szó népszerűsítését, e gyilkosságok néhány fő motivációja harag, gyűlölet, féltékenység és az örömre való törekvés.

A Russell által relevánsnak tartott egyéb változók a nőgyűlölet, a nemi felsőbbrendűség érzése és a nők birtoklásként való felfogása. Ezek a változók kulturálisan terjednek, és előnyben részesítik a férfiak erőszakát a nők felé.

Másrészt a nők körében elkövetett gyilkosságok statisztikailag összefüggenek az alkoholfogyasztással ill a gyilkos más kábítószerekkel, bár ezek a cselekmények nem tulajdoníthatók pusztán pusztán biokémiai.

• Érdekelheti: "Patriarchátus: 7 kulcs a kulturális machismo megértéséhez"

A femicid típusai

Diana Russell és más szerzők különböző típusú femicideket javasoltak, amelyek főleg eltérnek az áldozat és a gyilkos kapcsolatában és a bűncselekmény motivációjában.

1. Bensőséges és családias

Míg a családi gyilkosságokat férfiak követik el a közeli vagy nagycsaládban, az "intim nőgyilkosság" fogalmát gyakran használják a partner vagy volt partner meggyilkolásáról, függetlenül a két ember közötti jogviszonytól.

Az intim nőgyilkosság az alkohol és más anyagok fogyasztásával függ össze, és az összes 35% -át teszi ki nőgyilkosságok (nemcsak a férfiak által elkövetettek), ami az összes típus közül a leggyakoribb emberölés.

A becsületes meggyilkolás a femicid speciális típusa olyan nők ellen követték el, akik állítólag becsmérelték a családot. A „becsületsértés” általános oka az, hogy nemi erőszak áldozatává vált és házasságtöréssel vádolták.

Indiában, Iránban, Pakisztánban és Bangladesben hozománygyilkosságokat is elkövetnek. A házasság után a férj családja zaklatja és kínozza a feleséget, mint zsarolási módszert, hogy nagyobb hozományhoz jusson. Ezekben az esetekben a nő öngyilkosságba hajtható vagy meggyilkolható, gyakran életben elégethető, ha családja nem vállalja a fizetést.

2. Lesbicid

Nem nehéz olyan történelmi időszakokat találni, amelyekben a nők meggyilkolása történt melegségért való büntetésként törvényes volt. Például a 13. századi Franciaországban törvényt fogadtak el, amely szerint a nőket amputálni kell egy végtag az első két alkalommal, amikor szexeltek a nőkkel, míg a harmadik alkalommal kellett megégett.

A leszbicidhez hasonló és gyakran kapcsolódó bűncselekmény javító szabálysértés; egy homoszexuális nő szexuális bántalmazása abból a célból, hogy úgy viselkedjen, mintha heteroszexuális lenne, vagy egyszerűen büntetésként. Ez egy módja annak, hogy erőszakkal és hatalommal megpróbáljanak feltételezett "természetes rendet" bevezetni.

Ma a nők és férfiak homoszexualitását a legtöbb vallás még mindig elítéli, és illegális olyan országokban, mint Irán, Líbia, India, Pakisztán, Marokkó és Nigéria. Ezek a feltételek támogassa a homoszexuális emberek elleni erőszakot, mivel az intézményektől legitimálják.

3. Faji nőgyilkosság

Faji emberölésekben a nemi komponens hozzáadódik egy etnikai tényezőhöz: ezekben az esetekben a gyilkos megöli az áldozatot mind azért, hogy nő legyen, másrészt azért, mert a sajátjától eltérő kulturális és fizikai tulajdonságokkal rendelkezik. Olyan elemek keveréke, amelyek teljesen irracionális módon generálják a gyűlöletet, bár kulturálisan a diszkrimináció történelmi dinamikája indukálja.

Az ilyen típusú gyilkosságokban a rasszizmus nemcsak a bűncselekmény elkövetését befolyásolja, hanem azt is, hogy az áldozat a egy kevésbé társadalmilag értékelt etnikai csoport beavatkozhat az ügy megoldásába, a jogi folyamatba és abba a képbe, amelyet a média ad a elhunyt.

4. Soros emberölés

Ez a fajta emberölés általában akkor fordul elő, amikor egy férfi szexuális élvezet céljából többször megöli a nőketszadista. Ezeket a gyilkosságokat általában trauma vagy fulladás okozza.

A sorozatbeli emberölések áldozatai, csakúgy, mint a többi nem intim emberölés, gyakrabban pincérnőként vagy prostituáltként dolgozó nők.

A sorozatgyilkosságot néha a pornográfiának tulajdonítják, különösen annak, amely erotizálja az erőszakot. Nemi szempontból ez annak köszönhető, hogy normalizálódik az erőszak, amely ezekben a fikciókban előfordul. Ez a kapcsolat azonban eddig nem bizonyított. Valószínű, hogy ezeknek az anyagoknak a használata nem hajlamosító tényező az anyag teljesítményére bűncselekmények, de az előkészítési folyamat része a nemi erőszakról és a gyilkosságok.

A nemi erőszak pszichológiai magyarázata

Bár különböző elméleti irányokból a nemi erőszak és a nagyon különböző módon, két példára fogunk koncentrálni: a szimbolikus interakcionizmusra és a pszichológiára evolucionista.

Szimbolikus interakcionizmus és patriarchátus

A szimbolikus interakcionizmus a szociológia, a szociálpszichológia és az antropológia elméleti áramlata, amely az embereket javasolja közösen konstruálunk olyan szimbólumokat, amelyek értelmet adnak a valóságnak különböző aspektusaiban, irányítva magatartásunkat ezekkel kapcsolatban.

Ebből az irányból a femicide magyarázható a különbségek az egyes nemek szerepeiben sok társadalom: nyilvánvaló, hogy a közszférát férfiaknak kell irányítaniuk, a nők pedig az otthon újratermelésére és gondozására szorulnak.

Sokszor ezt a társadalmi struktúrát „patriarchátusnak” nevezik, amelyet írott törvények és / vagy implicit normák támasztanak alá, amelyek megerősítik és kondicionálják a biológiai nemen alapuló differenciált viselkedési mintákat.

Sylvia Walby szociológus szerint a patriarchális struktúrák abban a nagyobb valószínűségben nyilvánulnak meg, hogy a nőknek bántalmazást kell kapniuk, gondoskodniuk kell az otthonról és gyermekeikről csekély hűséggel képviseltetik magukat a médiában és a népszerű kultúrában, kevesebb fizetést kapnak, mint a férfiak ugyanazon munkáért, és hogy szexuális negatív. A hatalom és a döntéshozatal területén is alulreprezentáltak.

A nők alacsonyabbrendű felfogása a férfiaknál kevésbé gyengíti e gyilkosságok társadalmi jelentőségét patriarchálisabb körülmények között. Ebből arra lehet következtetni, hogy nagyobb a nemi erőszak, tehát a nőgyilkosság valószínűsége, ha a törvény és a kultúra nem bünteti őket.

Történelmi folyamat gyümölcse?

A patriarchátus fogalma egy nagyon releváns dimenzió bevezetését szolgálja a feminicid problémájának felfogásában. Nem teszi elszigetelt problémává, hogy egyszerűen egyesek erőszakos hajlamára redukálható személyek, de köze van a női nem és a férfi.

A) Igen, ez az öröklött sebezhetőség gazdasági, politikai és társadalmi okok a tehetetlen emberek halálakor valósulnak meg, akik nem látják, hogy jogaikat a társadalom, amelyben élnek, mivel megvédi azokat a kiváltságokat, amelyeknek semmi közük a többség életmódjához nők. Ennek eredményeként a nőgyilkosságot nemi szempontból kell elemezni.

Evolúciós és biológus perspektívák

A nemi szerepek közötti különbségeket gyakran a férfiak és a nők biológiájának tulajdonítják. Különösen gyakran emlegetik hogy a férfiaknál magasabb a tesztoszteronszint, egy nemi hormon, amely befolyásolja az agresszivitást, a dominanciát és a kockázatvállalást. A hormonális különbségek azonban nem bizonyítottan felelősek a férfiak és nők viselkedésében mutatkozó különbségekért.

Azt is felvetették, hogy az a tény, hogy a nők teherbe esnek, történelmileg befolyásolta a a társadalmak fejlődése az emberiség kezdete óta, különösen a mozgásszegény életmód.

Ebből a szempontból meglévő biológiai különbségek a nemek között általában nagyra becsülik, a szociokulturális hatások, például a vallás rovására. Mindenesetre feltételezzük, hogy általában a nők elleni erőszak, és különösen a gyilkosságok, amelyekben ők a áldozatok, nem magyarázható kizárólag a biológiai kategóriák, például a gének vagy a különbségek elemzésével hormonális. Ez azért van így, mert annak ellenére, hogy mindkét nem között egyértelmű fizikai különbségek vannak, annak bármilyen mintája van a magatartás magában foglal egy korábbi tanulási történelmet, amely nagyban befolyásolja annak megjelenését és viselkedését. Kifejezi magát.

Mit lehet tenni?

Az emberölések elleni küzdelem érdekében meghozandó intézkedések nem koncentrálhatók csak a problémát, mert minden a bonyolult szintek különféle szintjeivel kezdődik: pszichológiai, pszicho-szociális és szociopolitikai.

Ezért mindennek egyénileg (prevenciós és mentálhigiénés programok fejlesztése) és kollektív szinten változásokon kell átesnie. Ez utóbbi nemcsak a kultúra változását és a sok nő által elszenvedett erőszak iránti érzékenységet jelenti; Ezenkívül tartalmaznak tárgyi és objektív intézkedéseket: az utcák biztonságát elősegítő várostervezés, az áldozatokat védő börtönpolitika stb.