A biológiai evolúció elmélete: mi ez és mit magyaráz

Az ember kíváncsi lény, aki a történelem során megkérdőjelezte mindazt, ami körülveszi, és a legkülönfélébb ötleteket dolgozott ki annak magyarázatára.

Nem meglepő, hogy őseink is kíváncsi voltak a körülöttük látott állatokra és növényekre: vajon mindig ilyenek voltak-e, vagy váltak-e az idők során? És ha voltak különbségek, Milyen mechanizmusokat alkalmaztak ezeknek a módosításoknak a végrehajtásához?

Ezeket a fő ismeretleneket próbálták megoldani az általunk ma ismert biológiai evolúció elmélete, amely a biológia alapja. kommunikál a pszichológia területének nagy részével, amikor bizonyos veleszületett tendenciák eredetéről beszél, amelyek befolyásolhatják viselkedésünket és munkamódszerünket. gondol. Lássuk, miből áll.

• Kapcsolódó cikk: "A biológia 10 ága: célkitűzéseik és jellemzőik"

A biológia egyik alapvető elméletének alakulása

A biológiai evolúció elmélete az a tudományosan kidolgozott magyarázatok halmaza arról, hogy a biológiai evolúciónak nevezett tény hogyan működik. Vagyis a biológiai evolúció a valóságban megfigyelhető folyamat (még összefüggésekben is) kísérleti), és az evolúció elmélete "találós kérdések" összessége ennek megértésére természeti jelenség.

Emlékeztetni kell arra, hogy a tudományos elmélet a legmagasabb értékállapot, amelyet a tudományos törvények és hipotézisek rendszere elfogadhat. nem lehet kifejezni, ha sokszor sikeresen tesztelték őket, és amit segítenek megérteni matematikailag. Ez többek között azt jelenti, hogy bár az evolúcióelmélet "csak" elmélet, ennek megcáfolásához szükség lenne egy másik alternatív elmélet létrehozására; Ma ez a hipotetikus második elmélet nem létezik, és ezért ez az alapja a biológiának és általában a jelenlegi orvosbiológiai tudományoknak.

Másrészt az evolúció elmélete, amelyet ma értünk, nem választható el Charles Darwin kutatásaitól és felfedezéseitől, de nem korlátozódik ezekre. Ma a tudományos közösség meghaladja Darwin javaslatait, bár belőlük indul ki, és nem tagadja alapvető elemeiket, és ezt az ismeretet ötvözve a genetika világával, mint kutatási területtel. De hogy jobban megértsük, milyen ez az elmélet, kezdjük az elején: annak kezdeteit és előzményeit.

A XIX. Századig a fajok eredetéről a kreacionizmus volt az uralkodó elképzelés. E tan szerint mindenható entitás létrehozta a létező élőlények mindegyikét, és ezek az idők során nem változtak. Az ilyen típusú hiedelmek eredetüket az ókori Görögországra vezetik vissza, és bár Európában soha nem váltak hegemónikussá, rányomták bélyegüket néhány teoretikus és értelmiség gondolkodására.

De a felvilágosodás időszakával bonyolultabb és a valósághoz közelebb álló elméletek kezdtek megjelenni Európában. A 19. század elején figyelemre méltó volt Jean-Baptiste Lamarck által javasolt; Ez a francia természettudós azt javasolta, hogy minden fajnak legyen akarata megváltozni és képes legyen ezeket utódaikra átvinni. a cselekedeteik révén megszerzett változások, jellegzetes átviteli mechanizmus, amelyet karakteröröklésnek nevezünk szerzett.

Természetesen meg kell jegyezni, hogy Lamarck elképzelései nem az ősökben jelenlévő tulajdonságok öröklődésén alapultak, és hogy a világgal való kölcsönhatásukból alakultak ki; ennél konkrétabb volt. Ezen elmélet szerint a megszerzett jellemzők kifejezetten azok, amelyek a cselekvésekből adódnak proaktív módon hajtják végre: például megpróbálnak rágcsálókon alapuló étrendről áttérni az alapján Halak.

Lamarck, szemben a kreacionistákkal, megvédte a fajok evolúciójának gondolatát, de elfogadta, hogy a fajok spontán módon keletkezzenek és ne legyenek közös eredetűek. Vagyis elmélete csak arról szólt, hogy az élőlények az idők folyamán hogyan változnak, és nem arról, hogyan jelennek meg először. Nem folytatom tovább, mivel itt van egy nagyon teljes cikked a lamarckizmusról: "Lamarck elmélete és a fajok fejlődése".

Charles Darwin és a biológiai evolúció elmélete

Nagy lépést tettek a biológiai evolúció gondolatának beismerésében teljesen természetes mechanizmusok révén, de Lamarck elméletének számos repedése volt. Csak 1895-ben volt a brit természettudós Charles Darwin kiadta a könyvet A fajok eredete, amiben új evolúciós elméletet javasolt (amelyet darwinizmusnak neveznének). Apránként ez az elmélet formálódna egymást követő írásaiban, és látható lenne, hogy elmagyarázta a biológiai evolúció természetes mechanizmus révén: a természetes szelekció a szelekcióval kombinálva szexuális. Akkor meglátjuk, miből állnak.

Alfred Russel Wallace brit természettudós társával együtt (aki kíváncsi módon végzett hasonló kutatásokat és majdnem azonos következtetésekre jutott anélkül, hogy szót ejtett volna vele), Darwin új ötleteket terjesztett elő a evolúció; Természetesen nagy körültekintéssel, mert munkájának következményei megalapozták az egyház, amely mindig Isten közvetlen beavatkozásának tulajdonította minden formájának létezését élettartam.

Természetes kiválasztódás

Darwin szerint minden faj közös eredetről származik, amelyből sokrétűvé vált, részben a természetes szelekciónak köszönhetően. Ezt az evolúciós mechanizmust úgy lehet összefoglalni, hogy a fajok jobban alkalmazkodnak ahhoz a környezethez, amelyben vannak, többet szaporodnak sikert és utódaikat, amelyek viszont nagyobb eséllyel sikeresen szaporodnak, utat engedve az újnak generációk. Az angol természettudós elfogadta a kihalás gondolatát is, amely az érem másik oldala volt: a környezethez kevésbé alkalmazkodó fajok általában egyre kevésbé szaporodnak, sok esetben eljutnak eltűnik.

Így elsősorban a különböző jellemzőkkel rendelkező élőlények populációi jelentek meg a színen, és a környezet nyomást gyakorolt ​​rájuk. aminek eredményeként némelyikük nagyobb reprodukciós sikert aratott, mint mások, ami miatt jellemzőik elterjedtek és eltűntek Egyéb

A folyamat jellemzője az volt, hogy természetes volt, nem vett tudomást egy természetfeletti entitás hatásáról. irányítani; Automatikusan történt, ugyanúgy, ahogy egy hógolyó nagyobb lesz a hegy oldalán alkalmazott gravitációs erő hatására.

Szexuális szelekció

A másik evolúciós mechanizmus, amelyet Darwin evolúciós elmélete leír, a szexuális szelekció, amely a diszpozíciók halmazából áll természetes és viselkedési minták, amelyek bizonyos egyedeket kívánatosabbá tesznek utódokhoz, mások kevésbé kívánatosak ugyanaz.

A) Igen, a szexuális szelekció kettős játékot játszik. Egyrészt természetes szelekcióval egészül ki, mert olyan elemeket tartalmaz, amelyek megmagyarázzák, hogy egyes egyének miért képesek nagyobb reproduktív sikerre, mint mások; de másrészt ellene működik, mivel vannak olyan vonások, amelyek a szexuális szelekció szempontjából előnyösek, de hátrányosak a szexuális szelekció szempontjából (vagyis a környezettel való interakció eredménye, a lehetséges partnerek kivételével) reproduktív).

Utóbbira példa a páva hosszú farka: megkönnyíti a társ megtalálását, de nehezebb maradni a ragadozók elől.

Neo-darwinizmus

Annak ellenére, hogy eltávolította a teremtés isteniségét, és elmagyarázta egy alapvető mechanizmust, amellyel a fajok változnak és diverzifikálódnak Idővel Darwin nem volt tisztában azzal a kifejezéssel, amelyet ma genetikai variabilitásként ismerünk, és nem volt tisztában azzal, hogy gének. Vagyis nem tudta, hogyan jelent meg azoknak a tulajdonságoknak a változékonysága, amelyekre a természetes szelekció nyomása hat. Emiatt soha nem utasította el teljesen a megszerzett karakterek öröklésének ötletét, amelyet Lamarck javasolt.

Darwinnal ellentétben Wallace soha nem fogadta el ezt az elképzelést, és ebből a vitából egy új evolúciós elmélet jelent meg neo-darwinizmus néven., amelyet a természettudós vezetett George John Romanes, aki amellett, hogy teljes egészében elutasította a lamarcki gondolatokat, úgy vélte, hogy az egyetlen evolúciós mechanizmus a természetes szelekció, amit Darwin soha nem tartott fenn. Csak a 20. század elején fogadták el Mendel törvényeit, amelyek azt mutatták, hogy a DNS-ben mutációk pre-adaptívak, vagyis először mutációt, majd tesztelik, hogy az az egyén, akiben bekövetkezett, jobban alkalmazkodik-e a környezethez, vagy sem, megtörve a szereplők öröklésének gondolatát szerzett.

Ezzel az előfeltevéssel Fisher, Haldane és Wright genetikusok új fordulatot adtak a darwinizmusnak. Integrálták a fajok evolúciójának elméletét a természetes szelekció és a genetikai öröklés révén Gregor mendel, mind matematikai alapon. És ez az elmélet születése, amelyet ma a tudományos közösség leginkább elfogadott, a szintetikus elmélet néven ismert. Is azt javasolja, hogy az evolúció többé-kevésbé fokozatos és folyamatos változás, amelyet a genetikai változékonyság magyaráz és a természetes szelekció.

Az evolúcióelmélet társadalmi hatása

A Darwin legnagyobb problémája az volt, hogy eltekintjen Isten kezének alakjától elméletében arról, hogy mi lehet a mechanizmus a biológiai sokféleség magyarázata, ami megbocsáthatatlan azokban az időkben, amikor a vallás és a kreacionizmus voltak uralkodó.

Azonban, Charles Darwin elméleti öröksége szilárd volt, és az évek során az új kövületek megjelenése jó empirikus támogatást nyújtott elméletéhez... ami nem tette lehetővé, hogy vallási esetek jobb szemmel nézzék a tudományhoz való hozzájárulását. A hagyományokhoz és a valláshoz szorosan kapcsolódó környezetek ma is tagadják az evolúció elméletét „egyszerűen elméletnek” tartják, utalva arra, hogy a kreacionizmus ugyanazokat a jóváhagyásokat élvezi tudósok. Ami hiba.

Az evolúció tény

Bár evolúcióelméletként beszélünk, valójában tény, és vannak bizonyítékok, amelyek nem vonják kétségbe a létezését. A vitatott kérdés az, hogy miként kell lennie annak a tudományos elméletnek, amely megmagyarázza a fajok evolúcióját, amelyekről bizonyíték van, magát ezt a folyamatot sem kérdőjelezik meg.

Az alábbiakban számos olyan bizonyíték található, amely a biológiai evolúció létét bizonyítja.

1. Fosszilis rekord

A paleontológia, az ősmaradványokat vizsgáló tudományág kimutatta, hogy a geológiai jelenségek, például a megkövesedés, hosszú ideig tartanak. Számos kövület nagyon különbözik a jelenlegi fajokétól, ugyanakkor bizonyos hasonlósággal rendelkezik. Furcsán hangzik, de egy példával könnyebb megérteni.

A Glyptodon Pleisztocén emlős volt, amely figyelemre méltóan hasonlít egy jelenlegi fegyverhez, de óriási változatban: ez az evolúciós fa nyoma, amely a jelenlegi armadilloshoz vezet. Ugyanezek az ősmaradványok a kihalás bizonyítékai is, mivel ezek azt mutatják, hogy korábban voltak olyan szervezetek, amelyek ma már nincsenek közöttünk. A legikonikusabb példa a dinoszauruszok.

2. Mellények és tökéletlen minták

Néhány élőlény olyan kialakítással rendelkezik, amelyről azt mondhatnánk, hogy tökéletlen. Például a pingvinek és a struccok üreges szárnyakkal és csontokkal rendelkeznek, de nem tudnak repülni. Ugyanez történik a bálnával és a kígyóval, amelyek medencével és combcsonttal rendelkeznek, de nem járnak. Ezeket a szerveket úgy hívják, hogy utódok, olyan szervek, amelyek hasznosak voltak az ősök számára, de mára nincs hasznuk..

Ez az evolúció további bizonyítéka, amely azt is megmutatja, hogy ez a folyamat opportunista, mivel egy új szervezet megszervezéséhez kihasználja a rendelkezésre álló lehetőségeket. Az életfajok nem egy intelligens és jól megtervezett tervezés eredménye, hanem funkcionális "csomókon" alapulnak, amelyek a generációk során tökéletesednek (vagy sem).

3. Homológiák és analógiák

A különböző organizmusok anatómiájának összehasonlításakor találhatunk olyan eseteket, amelyek ismét bizonyítják az evolúciót. Ezek egy része homológiákból áll, amelyekben két vagy több faj hasonló szerkezettel rendelkezik egyesekben anatómiájuk egyes részeit, de különböző funkciókat kell ellátniuk, ami azért magyarázható, mert ugyanazokból származnak előző. Ilyenek például a tetrapodák végtagjai, mivel mindegyikük szerkezeti elrendezésű hasonló, annak ellenére, hogy végtagjaik különböző funkciókkal rendelkeznek (járás, repülés, úszás, ugrás, stb.).

A másik eset az analógiák, a különböző fajok szervei, amelyeknek nincs ugyanaz az anatómiája, de funkcióik vannak. Világos példa erre a madarak, rovarok és a repülő emlősök szárnya. Különböző módon fejlesztették ki, hogy elérjék ugyanazt a funkciót, mint a repülés.

4. DNS szekvenálás

Végül a genetikai kód néhány kivételtől eltekintve univerzális, vagyis minden szervezet használja. Ha nem így lenne, akkor a E.coli baktériumok humán inzulint termelhetne azáltal, hogy bevezeti az anyag előállításáért felelős (emberi eredetű) gént, mint ma. Ezenkívül a GMO-k újabb bizonyíték arra, hogy minden életforma genetikai anyaga azonos természetű. Egyéb bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy minden fajnak közös eredete van, és az evolúció bizonyítéka.

Evolúciós mechanizmusok

Habár a természetes szelekcióról mint olyan mechanizmusról beszéltünk, amelyet az evolúció használ fel az előrelépéshez, nem ez az egyetlen ismert módszer. Itt meglátjuk a szelekció különböző típusai, amelyek befolyásolják az evolúciót.

1. Természetes és szexuális szelekció

A Darwinnal született biológiai evolúció elméletében ez a természettudós a természetes szelekció gondolatát a A Beagle utazása a Galapagos-szigeteken való utazása során. Bennük döbbent rá, hogy minden szigetnek megvannak a maga pintyfajai, de mindannyian hasonlóak voltak közöttük és a szomszédos kontinensen, Dél-Amerikában találhatók.

A következtetés az, hogy a szigeti pintyek eredetileg a szárazföldről származnak, és minden egyes szigetre érve "adaptív sugárzást" szenvedett el, ebben az esetben táplálékkal, így egy sor variánst generálva ugyanabból a csoportból ősök; így, Ezeknek a madaraknak nagyon különbözik a csőrük egymástól, külön-külön alkalmazkodtak az egyes szigetek ökoszisztémájához.

Ma jobban tisztázhatjuk a természetes szelekció működését. A környezet nem stabil, és idővel változik. A fajok véletlenszerűen mennek keresztül genomjukban, és ezek megváltoztatják jellemzőiket. Ez a változás elősegítheti túlélésüket, vagy éppen ellenkezőleg, megnehezítheti az életet, és gyermekek nélkül meghalhat.

2. Mesterséges szelekció

Ez nem megfelelően evolúciós mechanizmus, de a természetes szelekció változata. Mesterségesnek mondják, mivel az emberi lény irányítja az evolúciót saját érdekei érdekében. Olyan gyakorlatról beszélünk, amely évezredek óta előfordult a mezőgazdaságban és az állattenyésztésben: növények és állatok kiválasztása és keresztezése a nagyobb termelékenység és teljesítmény érdekében. Olyan háziállatokra is vonatkozik, mint például a kutyák, ahol más tulajdonságokra törekedtek, például nagyobb erőre vagy több szépségre.

3. Genetikai sodródás

Mielőtt erről a mechanizmusról beszélnénk, ismernünk kell az allél fogalmát. Az allél egy adott gén összes mutációs formájából áll. Például az ember szemének különböző génjei. A genetikai sodródás az allélfrekvencia véletlenszerű változásának minősül egyik generációról a másikra, vagyis a környezet nem hat. Ezt a hatást akkor lehet leginkább értékelni, ha a populáció kicsi, mint a beltenyésztés esetében., ahol a genetikai variabilitás csökken.

Ez a mechanizmus véletlenszerűen törölheti vagy állíthatja be a jellemzőket anélkül, hogy a környezetnek kellene cselekednie a kiválasztásukon. Ezért kis populációkban könnyebb elveszíteni vagy véletlenül megszerezni a minőséget.

• Érdekelheti: "Genetikai sodródás: mi ez és hogyan befolyásolja a biológiai evolúciót?"

Az evolúcióval kapcsolatos vita

Mint láttuk, napjaink legelterjedtebb evolúciós elmélete a szintetikus elmélet (más néven modern szintézis), bár Vannak alternatívák, amelyek ellene szólnak, mert úgy tekintik, hogy bizonyos hiányosságokat vagy fogalmakat tartalmaz, amelyeket nem magyaráznak vagy nem beleértve.

1. Semlegességi politika

Egészen a közelmúltig úgy gondolták, hogy csak káros mutációk (negatív szelekció) és hasznos mutációk (pozitív szelekció) léteznek. De Motoo Kimura japán biológus megerősítette, hogy molekuláris szinten sok olyan mutáció létezik, amelyek semlegesek, amelyek nem nincs szelekció és dinamikája a mutáció sebességétől és az őket kiküszöbölő genetikai sodródástól függ, létrehozva a Egyensúly.

Ebből az ötletből született egy ötlet, ellentétben a szintetikus elmélet által javasoltal, ahol előnyös mutációk gyakoriak. Ez az ötlet semleges. Ez az ág azt sugallja, hogy a semleges mutációk gyakoriak, és a hasznosak a kisebbség.

2. Neolamarckizmus

Az újlamarckizmus a tudományos közösség azon része, amely továbbra is fenntartja, hogy Lamarck elmélete és megszerzett karaktereinek öröklése nem zárható ki. Innentől kezdve megpróbálják összehangolni ezt az elképzelést a genetikával, kijelentve, hogy a mutációk nem véletlenszerűek, hanem a fajnak a környezethez való alkalmazkodásának "erőfeszítései" következményei. Azonban, empirikus alapja nem hasonlítható össze a szintetikus elmélettel.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Cracraft, J.; Donoghue, M.J. (2004). Az élet fájának összeállítása. Oxford: Oxford University Press.
• Darwin, C.; Wallace, Alfred R. (1858). A fajok hajlamáról a fajták kialakítására; valamint a fajták és fajok természetes szelekciós módszerekkel történő megőrzéséről. Journal of Proceedings of the Linnean Society of London. Állattan 3. 3. (9): pp. 46 - 50.
• Hull, D.L. (1967). Az evolúció metafizikája. A British Journal for the History of Science. Cambridge: Cambridge University Press a Brit Tudománytörténeti Társaság megbízásából. 3 (4): 309 - 337.
• Kutschera, U. Karl J.; Niklas (2004). A biológiai evolúció modern elmélete: kibővített szintézis. Naturwissenschaften, 91 (6): pp. 255 - 276.
• Mayr, E. (1982). A biológiai gondolkodás növekedése: sokszínűség, evolúció és öröklődés. Cambridge: A Harvard University Press Belknap Pressje.