Tudatosan tudunk laboratóriumi agyat létrehozni?

A tudomány olyan gyorsan halad előre, hogy már elképzelhetünk olyan forgatókönyveket, amelyek korábban csak a szépirodalomhoz tartoztak.

Az egyik az hozz létre egy agyat a laboratóriumban, és tudatosítsd benne. De lehetséges ez? Milyen következményei lennének? Lehet-e élő lénynek tekinteni? A következő bekezdésekkel megpróbáljuk átgondolni az érdekes kérdésekre adott válaszokat.

• Kapcsolódó cikk: "Az emberi agy részei (és funkciói)"

Tudatosan tudunk agyat létrehozni laboratóriumi körülmények között?

Nagyszerű tudományos-fantasztikus szerzők, mint Isaac Asimov, Arthur C. Clarke vagy Philip K. Dick, már hosszú évtizedek óta fantáziálnak a mesterséges élet létrehozásának különböző módjairól. Ma ezek a valószínűtlennek tűnő forgatókönyvek egyre közelebb kerülnek a modern tudomány lehetőségeihez. Ezek a megközelítések arra késztetnek bennünket, hogy feltegyük az egyik legzavaróbb kérdést: tudatosan létrehozhatunk-e laboratóriumi agyat?

Ennek a kérdésnek a megoldásához először ismernünk kell a pontos helyzetet, amelyben a kérdésben érintett tudásterületek vizsgálata megtalálható. Először is biológiailag lehetséges-e agyat létrehozni egy laboratóriumban? A válasz igen és nem. Ez a kétértelműség annak a ténynek köszönhető, hogy ami létrejött (és valójában rendszeresen történik), nem olyan agy, mint amilyet elképzelünk, emberi méretű, hanem kicsi agyi organoidok.

Ezeket az organoidokat őssejtek felhasználásával állítják elő, és méretük kisebb, mint egy rizsszemé. Alysson Muotri kutató a kaliforniai egyetem laboratóriumában termeli őket, és mindent megtesz fajta kísérletek velük e kis sejtcsoportok kapacitásának tanulmányozására ideges Ez a tudós képes összekapcsolni az organoidokat kis robotokkal, ezeket kombinálta a neandervölgyi DNS-sel és még mikrogravitációs megfigyeléseket is végzett, mintákat töltött fel a Nemzetközi Űrállomásra.

Kísérletei nem állnak meg ebben. Útközben annak kiderítésére, hogy tudunk-e tudatosan létrehozni laboratóriumi agyat, Muotri tanulmányozta annak lehetőségét, hogy ezeket az organoidokat közelebb hozzák a mesterséges intelligencia prototípusaihoz. Még a világjárvány idején is megpróbált kísérletezni velük, és különféle gyógyszereket tesztelni, hogy hatékony kezelést találjon a COVID-19 ellen.

Az organoidokkal kapcsolatos további kutatások - ebben az esetben a Cambridge University-i csapat dr. Madeleine Lancaster vezetésével - kiderült ezen elemek képessége más szervekhez kötődni az agyi funkciók utánzásához. A kísérleteket patkányokkal végeztük, amelyek során organoidokat ültettek be az agyuk és a különböző izomcsoportok közé.

A kutatók megállapították, hogy a várakozásoknak megfelelően az organoidok képesek voltak összehúzni az izmokat, elektromos aktivitást közvetíteni annak a funkciónak a teljesítésében, amelyben részt vettek. Elmélete tehát az volt, hogy az organoidoknak nem feltétlenül kell agykéregként működniük, hanem alkalmazkodniuk tudnak más típusú agyi struktúrákhoz.

Tudatos organoidok?

Miután megtudtuk, melyek az organoidok, ismét feltehetjük magunknak a kérdést, hogy tudatosan tudunk-e létrehozni laboratóriumi agyat. Pontosan Alysson Muotri tette fel ugyanezt a kérdést egy másik kísérlet eredményeként, amelyben csapata hullámok sorozatát észlelte ezekben az organoidokban. A koraszülöttek agyában látott hasonlóságuk enyhén szólva is zavaró volt.

Ezek nem véletlenszerű elektromos impulzusok voltak, de voltak arra utaló jelek, hogy ez a tevékenység mintákat követett és valahogyan kontrollált volt. Ez volt a kezdete a reflexiók sorozatának a kutatók részéről, mivel a kísérletek perspektívája lényegesen megváltozott. Nem ugyanaz volt a gyakorlatilag inert sejtek csoportjának manipulálása és megsemmisítése, mint egy kis ideges konglomerátum, amely az emberi agy kezdete lehet.

Muotri és csapata arra volt kíváncsi, hogy etikus-e az organoidok továbbfejlesztése a bonyolultság ilyen szintjére, ha fennáll annak a lehetősége, hogy a tudat primitív formáját hordozhatják. Ha ez a helyzet áll fenn, automatikusan meg kell-e kapni nekik egy sor olyan jogot, amely a tanulmány többi elemének nem volt? Kell-e nekik bánniuk az emberekkel annak bármely formájában?

A kérdés által felvetett filozófiai és etikai kérdések annyira elsöprőek voltak, hogy a laboratórium döntése a kísérlet leállítása volt., a tudatos agy létrehozásának puszta lehetőségének következményeire messze túllépte azokat a határokat, amelyeket a kutatók nem voltak hajlandók átlépni az ilyenekkel munkahelyek.

Ezért arra a kérdésre válaszolva, hogy tudunk-e tudatosan létrehozni laboratóriumi agyat, arra utalhatunk, hogy igen a válasz, bár A következmények, amelyek ennek sok szinten lettek volna, olyan összetettek, hogy még nem döntötték el, hogy folytassák ezt a vizsgálati sort nézd meg.

• Érdekelheti: "Mi a tudatáramlás (a pszichológiában)?"

Testetlen agyak

Az agy laboratóriumi létrehozásán túl, vannak olyan előzmények, amelyekben bebizonyosodott az állati agy életben tartásának életképessége a szervezet többi részétől elkülönítve, ebben az esetben sertések segítségével ellenőrizzük. Ez a kísérlet volt a Yale Egyetemen, Nenad Sestan vezetésével.

Az eljárás során több sertés agyát gyűjtötték össze, amelyeket levágtak egy vágóhídon, és elárasztották szervek egy koktélban vérből és vegyi anyagokból, valamint egyéb elemekből, amelyek az élő test működését szimulálták. Az eredmények valóban zavaróak voltak, mivel bár nem tudták bizonyítani, hogy létezett tudat, az idegi aktivitást regisztrálták.

Ez a másik kísérlet ugyanolyan csodálatos kapukat nyit meg a vizsgálatok és a forgatókönyvek előtt, mint az előző, mivel a az agy életben tartásának lehetősége a testen kívül, és ki tudja, hogy a jövőben képes-e összekapcsolni azt egy testtel szintetikus. Az olyan fogalmak, mint az újraélesztés vagy akár az örök élet, kevésbé tűnnek távolinak.

Nyilvánvalóan Ezek olyan megközelítések, amelyek a tudományos fantasztikummal határosak, és ezeket a hipotéziseket nagyon körültekintően kell kezelni, anélkül, hogy elveszítené a kapcsolatot a valósággal, és figyelembe venné a tudományos és technológiai szinten fennálló korlátokat, ami tökéletesen megoldhatatlan lehet olyan összetett fogalmakkal foglalkozni, mint amilyenek nálunk vannak említett.

Másrészt, és felkarolva az organoidok kapcsán felmerült konfliktusokat és azt a kérdést, hogy tudunk-e tudattal laboratóriumi agyat létrehozni, az agy "újraélesztésének" ténye viták sorát vonja maga után erkölcsi és filozófiai szinten ez késleltetheti vagy akár meg is tilthatja azokat a kísérleteket, amelyek célja annak tesztelése, hogy lehetséges-e ez a művelet. Ezért életképességére talán soha nem lesz válaszunk.

A nagy dilemma

Visszatérve a kérdésre, ha tudatosan tudunk laboratóriumi agyat létrehozni, fontos dilemma merül fel, amire számítottunk, amikor organoidokról beszéltünk. A kérdés annak tisztázása, hogy mi mérlegeljen többet annak eldöntésekor, hogy tovább haladunk-e az ilyen típusú vizsgálatok során és próbálj meg valamit közelebb hozni a tudatos agyhoz.

Egyrészt elhatározhatnánk, hogy megpróbáljuk elérni, azzal érvelve például, hogy felhasználhatók egész sorozat kezelésének tesztelésére olyan betegségek, amelyek az embert érintik, és amelyek egyébként drágább vagy kockázatosabb eljárást jelentenének, ha közvetlenül ebben végeznék emberek.

De másrészt fel lehetne kérdezni, hogy a laboratóriumban létrehozott agyaknak ne legyen-e sorozata normák? és védelem, amely megakadályozza őket abban, hogy bármilyen kárt szenvedjenek, mintha állat vagy akár ember lenne megpróbálta. Meg kellene határozni, hogy melyek azok a vonalak, amelyek elválasztják a tanulmány egy másik elemét és a lelkiismerettel rendelkező entitást, amelyet mindenáron meg kell őrizni.

Mindenesetre ennek a hipotetikus fejlett organoidnak a tudatosságát igazolni is nehéz kérdés lenne. megoldani, mert eddig a puszta észlelt elektromos aktivitáson túl nincs módszertan, amely garantálja ennek kimutatását öntudat. Valójában, Olyan összetett koncepció, hogy nehéz meghatározni azokat a követelményeket, amelyek megerősítik, hogy egy lény tudatos.

Maga a San Diegói Kaliforniai Egyetem tartott szimpóziumot 2019-ben azzal a céllal, hogy a filozófia és az idegtudomány szakértői megpróbálják közismeret annak érdekében, hogy konszenzusra jussunk abban, hogy mi a tudat, és milyen következményeket kell figyelembe vennünk annak megállapításához, hogy egy entitás az tudatában. Természetesen a vita olyan összetett, hogy továbbra is tanulmányozzák és még sokáig fognak tartani.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Farahany, N. A., Greely, H. T., Hyman, S., Koch, C., Grady, C. Pașca, SP, Sestan, N., Arlotta, P., Bernat, JL, Ting, J., Lunshof, JE, Iyer, EPR, Hyun, I., Capestany, BH, Church, GM, Huang, H., Song, H. (2018). Az emberi agyszövetekkel való kísérletezés etikája. Természet.
• Reardon, S. (2020). Tudatossá válhatnak a laboratóriumban felnőtt agyak? Természet.
• Regalado, A. (2018). A kutatók a sertés agyát a testen kívül tartják életben. MIT Technology Review.