Apa itu apropriasi budaya? Penyebab dan contohnya

Konsep apropriasi budaya semakin diperdebatkan dalam lingkaran psikologi sosial, antropologi dan sosiologi, meskipun bukan hal baru.

Gagasan bahwa satu budaya dapat memakan budaya lain melalui cara-cara non-kekerasan telah menimbulkan kontroversi besar, dan, seperti yang akan kita lihat, sebagian dari masalahnya adalah bahwa ada dua posisi yang sangat berbeda: mereka yang percaya bahwa perampasan budaya adalah bentuk dominasi nyata yang harus diperjuangkan, dan mereka yang percaya bahwa itu tidak. ada.

Namun... Apa sebenarnya ini tentang perampasan budaya dan mengapa hal itu semakin sering terdengar? Kita akan melihatnya di baris berikut.

• Anda mungkin tertarik: "10 jenis nilai: prinsip yang mengatur hidup kita"

Apropriasi budaya: definisi

Apropriasi budaya dapat dipahami sebagai penggunaan unsur-unsur budaya khas dari satu kelompok etnis oleh yang lain, melucuti semua maknanya dan meremehkan penggunaannya. Singkatnya, inilah yang terjadi ketika elemen budaya dirampas dengan tujuan yang tidak ada hubungannya dengan yang dikaitkan dengannya.

Namun, seperti yang terjadi berkali-kali dalam ilmu-ilmu sosial, tidak ada definisi tunggal yang disepakati tentang apa itu apropriasi budaya, dan itulah sebabnya beberapa orang menambahkan nuansa pada definisi ini: “Pencurian” budaya ini harus dihasilkan oleh budaya yang hegemonik atau dominan, untuk sesuatu yang lain yang tunduk pada yang pertama.

Jadi, detail terakhir ini berfungsi untuk memperkenalkan topik lain agar kita dapat memahaminya fenomena: dinamika kekuasaan, hilangnya budaya tertentu dengan mengorbankan pengayaan lain

Beberapa contoh apropriasi budaya

Banyak konteks di mana orang atau organisasi telah dikritik karena jatuh ke dalam apropriasi budaya terkait dengan seni, mode, dan estetika. Misalnya, beberapa majalah mode telah diserang dan diboikot (walaupun dengan sedikit efek) untuk menggunakan model putih untuk mewakili estetika non-Barat dengan pakaian dari budaya yang dianggap "eksotis".

Hal yang sama juga terjadi di dunia musik. Beberapa penyanyi telah dikritik karena menggunakan apropriasi budaya, seperti Miley Cyrus dengan twerk atau Katy Perry untuk mengenakan pakaian yang terkait dengan stereotip Jepang. Hal yang sama dilakukan, dalam retrospeksi, dengan Elvis Presley, untuk mengkomersilkan musik yang sampai beberapa dekade lalu adalah bagian dari budaya Afrika-Amerika, sampai ia membuatnya modis.

Di sisi lain, universitas dan organisasi tertentu dari segala jenis juga telah dikritik karena tindakan pemasaran yang berkaitan dengan meditasi gaya non-Barat, atau bahkan yoga. Ada banyak kegiatan komersial yang terkait dengan unsur-unsur yang mudah diidentifikasi dengan budaya tertentu.

Kontroversi itu

Apropriasi budaya adalah konsep yang sangat bermasalah. Salah satu alasannya adalah, di satu sisi, itu sangat sewenang-wenang atribut estetika, elemen atau ritual untuk kelompok etnis ditentukan dan bukan orang lain.

Misalnya, rambut gimbal biasanya dikaitkan dengan kelompok etnis yang terkait dengan Afrika atau dalam hal apa pun dengan Jamaika, negara dengan mayoritas kulit hitam. Namun secara teknis, pada masa lalu sudah ada kelompok orang kulit putih yang menggunakan rambut gimbal, seperti masyarakat tertentu dari Yunani Kuno atau kelompok agama di Eropa. Di sisi lain, kritik juga dapat dilakukan terhadap orang-orang yang terkait dengan populasi Afrika dan Asia. karena menggunakan elemen budaya subkelompok etnis yang berada dalam situasi yang lebih buruk daripada than sendiri. Saat menentukan apa itu kelompok etnis adalah mungkin untuk mengadopsi jumlah perspektif yang tak terbatas.

Masalah lain adalah bahwa banyak orang tidak percaya bahwa perampasan budaya adalah masalah, bahkan jika itu ada. Artinya, mereka menekankan gagasan bahwa budaya tidak memiliki batas dan karena itu mengalir, terus berubah dan berpindah dari satu tangan ke tangan lain. Dari sudut pandang ini, tidak ada yang harus menderita atau khawatir tentang hal seperti itu, mengingat bahwa hal yang normal adalah budaya tetap tidak berubah dan terisolasi dari yang lain.

Selain itu, topik lain yang sering diperbincangkan adalah bahwa agar apropriasi budaya ada, terlebih dahulu harus ada unsur-unsur budaya yang dimiliki oleh segelintir tangan. Perampasan terjadi ketika seseorang yang dulu menikmati sesuatu berhenti melakukannya karena tindakan orang lain, yang mengambil alih sumber daya itu. Namun, dalam apropriasi budaya hal ini tidak terjadi; Bagaimanapun, sesuatu yang sebelumnya hanya digunakan sekelompok kecil orang menjadi populer.

• Anda mungkin tertarik: "Jenis agama (dan perbedaan mereka dalam keyakinan dan ide)"

Pandangan yang lebih luas dari masalah

Perlu diingat bahwa bagi banyak orang apropriasi budaya tidak dapat dipahami hanya dengan menganalisis bagaimana kebiasaan, estetika atau ritual menjadi populer. Apa yang terjadi adalah bahwa fenomena ini, bagaimanapun, adalah gejala bahwa ada budaya yang menaklukkan yang lain.

Kita telah melihat contoh yang membawa kita ke ide ini: mempopulerkan musik dengan akar Afrika-Amerika oleh Elvis, target. Hal yang sama terjadi dengan twerk, yang hingga saat ini dikaitkan dengan kelompok non-kulit putih berpenghasilan rendah. Atau bahkan dengan Buddhisme, sebuah agama yang karena stereotip seputar meditasi telah dikaitkan dengan perdamaian, meskipun sangat mungkin bagi umat Buddha untuk jatuh cinta padanya. kekerasan buah dari fanatisme agama.

Dengan demikian, apropriasi budaya akan menjadi cara untuk mengkomodifikasi aspek-aspek budaya yang telah lama ada di luar margin pasar, dan yang telah ada. diperkenalkan ke dalamnya dari perspektif budaya barat kulit putih. Bahkan ketika ini berfungsi untuk mencuci citra kelompok etnis tertentu, ini adalah hasil dari ketidaktahuan, tanda sejauh mana populasi ini dipindahkan dari pusat pengambilan keputusan decision ekonomi.