5 perwakilan dari pragmatisme filosofis

Dalam pelajaran dari GURU ini kita berbicara tentang perwakilan utama pragmatisme filosofis, arus yang menegaskan bahwa pengetahuan filosofis dan ilmiah hanya dapat dipertimbangkan benar dalam hal konsekuensi praktisnya, kebenaran menjadi instrumen utama pengetahuan. Ini lahir di akhir abad XIX, memiliki difusi maksimum di Amerika Serikat dan Inggris dan yang perwakilan utamanya adalah Charles Sanders Pierce (1839-1914), William James (1842-1910), John Dewey (1859-1952), Chauncey wright (1830-1875) atau George Herbert Mead (1863-1931), antara lain. Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang perwakilan utama pragmatisme filosofis, teruslah membaca artikel ini karena dalam PROFESOR kami menjelaskannya kepada Anda.

NS pragmatisme lahir sekitar tahun 1870 oleh tangan Charles Sanders Pierce (1839-1914), di Amerika Serikat. Ini didefinisikan sebagai arus filosofis yang menetapkan bahwa pengetahuan filosofis dan ilmiah hanya dapat dianggap benar berdasarkan konsekuensi praktisnya. Oleh karena itu, dinyatakan bahwa teori selalu diperoleh melalui praktik (= praktik cerdas) dan bahwa satu-satunya pengetahuan yang valid adalah yang memiliki

utilitas praktis.

Tambahan, itu dicirikan oleh:

• menyatakan bahwa yang memiliki nilai praktis adalah benar dan yang benar direduksi menjadi berguna. Oleh karena itu, nilai sesuatu ditentukan tergantung pada konsekuensinya dan menurut keberhasilan yang mereka miliki dalam praktik = utilitas.
• Untuk arus ini fungsi dari Filosofi adalah untuk menghasilkan atau menciptakan pengetahuan praktis dan bermanfaat.
• menyatakan bahwa kebenaran Ini adalah instrumen pengetahuan dan pemikiran yang valid ketika berguna untuk cara hidup dan kebutuhan kita.
• Dia berpendapat bahwa penyelidikan Harus bersifat komunal dan self-critical, yang harus ditujukan untuk menggantikan keraguan, mengajak kemajuan yang harus dicapai melalui metode eksperimental/empiris dan yang harus ditakdirkan untuk memecahkan masalah.
• Mempertahankan itu pengalaman Apakah dia proses dimana individu mencapai informasi.

Dalam arus ini, berikut ini menonjol sebagai perwakilan utama:

Charles Sanders Pierce (1839-1914)

Filsuf Amerika ini dianggap bapak semiotika (teori tanda) dan pendiri pragmatisme. Baginya, pragmatisme adalah metode yang fungsi utamanya adalah menyelesaikan kebingungan konseptual dengan menghubungkan makna konsep apa pun dengan konsep konsekuensi praktis yang dapat dibayangkan dari efek hal yang dipahami sebagai seperti. Dengan demikian, bagi Peirce, makna suatu konsep bersifat umum dan konsep ini tidak terdiri dari hasil individu tetapi konsep umum hasil. Dengan kata lain bahwa pengetahuan ditemukan dalam apa yang memiliki nilai praktis dan yang berguna untuk cara hidup kita.

“Pertimbangkan efek apa, yang mungkin memiliki dampak praktis, yang kita bayangkan memiliki objek konsepsi kita. Jadi konsepsi kita tentang efek-efek ini adalah totalitas konsepsi kita tentang objek.”

Semua pemikirannya tercermin dalam berbagai artikel penelitian dan dalam dua buku: Penelitian Fotometri (1878) dan Studi di Logika (1883).

William James (1842-1910)

James adalah pendiri psikologi fungsional dan salah satu yang terbesar diffusers / perwakilan pragmatisme. Dengan demikian, kontribusi utamanya ditemukan dalam karyanya Pragmatisme: Metode untuk Beberapa Cara Berpikir Kuno (1907). Di dalamnya, ia menetapkan bahwa pragmatisme adalah metode yang tujuannya adalah untuk meredakan perdebatan metafisik, karena ia berusaha untuk memahami dan menafsirkan sesuatu berdasarkan konsekuensi praktisnya. Selain itu, William James, bertanggung jawab untuk mendefinisikan kebenaran sebagai salah satu prinsip dasar pragmatisme dan menetapkan bahwa ide-ide tidak tetap atau tidak bergerak, mereka berkembang dan dapat berubah, oleh karena itu, menyangkal kebenaran mutlak.

John Dewey (1859-1952)

Dalam pragmatisme, kontribusi pendidik dan filsuf ini juga menonjol. Dengan cara ini, sangat penting untuk teori pengetahuan atau ide Anda bahwa pengalaman adalah proses dimana individu mencapai informasi dan yang memberi kita bahan yang diperlukan untuk menghasilkan pengetahuan, selalu melalui interaksi dan eksperimen (instrumentalisme).

“Pengalaman terjadi terus menerus karena interaksi makhluk hidup dan kondisi di sekitarnya terlibat dalam proses kehidupan itu sendiri. Dalam kondisi perlawanan dan konflik, kami menentukan aspek diri dan dunia yang terlibat dalam interaksi ini memenuhi syarat pengalaman dengan emosi dan ide. "

Di sisi lain, Dewey juga menegaskan bahwa keragaman perspektif dan tradisi itu nyata dan oleh karena itu, mereka harus dihormati dan didekati dari perspektif dialog dan demokrasi.

Chauncey Wright (1830-1875)

Chauncey Wright juga menonjol dalam pragmatisme filosofis Amerika. Secara khusus, dalam arus ini, kontribusi utamanya terletak pada pembelaannya bahwa pengalaman adalah alat yang diperlukan untuk memperoleh pengetahuan, dari darwinisme (salah satu pengaruh pragmatisme) dan antifundamentalisme. Dengan demikian menolak pencarian kebenaran mutlak, serta doktrin-doktrin yang didasarkan pada kepastian mutlak, baik yang bersifat agama atau sekuler.

George Herbert Mead (1861-1931)

Herbert Mead, seperti perwakilan pragmatisme lainnya, sangat dipengaruhi oleh tesis Darwin dan membela kebenaran dan pengalaman sebagai pilar dasar. Namun, sosiolog ini menekankan gagasan tentang manusia sebagai makhluk sosial (diri muncul melalui proses sosial di mana masing-masing mengambil peran mereka dalam kelompok), dari eksperimen sebagai kunci untuk membangun pemikiran kita dan membuat kita menjadi agen aktif dan penerapan metode ilmiah empiris dan eksperimental untuk menyelesaikan masalah atau masalah epistemologis.