Teori Rekalibrasi Kemarahan: apa itu dan bagaimana menjelaskan kemarahan

Jika kami bertanya kepada siapa pun mengapa kemarahan muncul, kemungkinan besar mereka akan memberi tahu kami bahwa itu adalah akibat dari frustrasi. Ketika sesuatu tidak berjalan seperti yang diharapkan atau sesuatu yang buruk dikatakan kepada kita, adalah normal untuk bereaksi dengan ketegangan emosional, salah satu dari banyak respons adalah emosi marah.

Namun, ada yang menganggap bahwa, dalam perspektif evolusi, kemarahan adalah emosi yang fungsinya memotivasi kami dalam negosiasi atau konflik, memobilisasi kami untuk menghindari kerugian atau meningkatkan keuntungan dalam suatu konteks Sosial.

Teori kalibrasi ulang kemarahan itu adalah model yang mencoba menjelaskan apa yang akan menjadi fungsi emosi ini. Mari kita lihat terdiri dari apa.

• Artikel terkait: "Top 10 Teori Psikologis"

Apa itu Teori Rekalibrasi Kemarahan?

Teori kalibrasi ulang kemarahan adalah proposal yang menjelaskan bagaimana seleksi alam telah membentuk emosi ini sedemikian rupa sehingga membantu kita diperlakukan lebih baik oleh orang lain.

Meskipun ini adalah teori yang relatif baru, dan masih perlu untuk membahasnya secara lebih mendalam dengan penelitian ilmiah, konseptualisasi tujuan kemarahan ini akan memungkinkan beri arti, karena emosi ini bertanggung jawab atas sebagian besar tindakan agresif manusia.Mengapa berperilaku agresif jika tidak untuk mencegah tubuh kita diinjak-injak? Hak?

Berdasarkan ide ini, telah disarankan bahwa kemarahan bertindak sebagai program pengaturan perilaku. Teori kalibrasi ulang kemarahan adalah model evolusi komputasional, sebuah proposal yang dikembangkan oleh Sell bahwa menyatakan bahwa fungsi emosi ini justru untuk mengkalibrasi ulang secara sosial individu yang tidak diperhitungkan atau tidak cukup.

Agar kita saling memahami: kemarahan akan berfungsi agar individu-individu yang dikucilkan dari mereka kelompok dan hak-haknya diremehkan, memaksakan diri, dimobilisasi untuk menghindari terus menjadi diinjak-injak. Kemarahan menyebabkan mereka mengambil tindakan.

• Anda mungkin tertarik: "Teori komputasional pikiran: terdiri dari apa?"

Apakah kemarahan menurut model ini?

Dalam teori kalibrasi ulang kemarahan, ini didasarkan pada gagasan bahwa emosi ini sama universalnya dengan yang lain. Kemarahan muncul secara spontan selama masa kanak-kanak dan dimanifestasikan dengan cara yang kurang lebih mirip dari budaya ke budaya. Ini adalah sesuatu yang merupakan produk biologi kita, dengan substrat neurobiologis di belakangnya yang telah dibentuk selama bertahun-tahun evolusi.

Mulai dari konseptualisasi ini, muncul hipotesis bahwa emosi ini telah berkembang dalam spesies kita, terutama berfokus pada fungsi dalam konteks negosiasi dan konflik. Penampilannya akan membuat orang yang marah bergerak, sedemikian rupa untuk menyeimbangkan kepentingan dan keuntungan dalam situasi konflik. Semakin marah Anda, semakin Anda membuat hak Anda menang atas orang lain dan semakin banyak manfaat yang Anda dapatkan dari itu semua.

• Artikel terkait: "Cara mengendalikan amarah: 7 tips praktis"

taktik marah

Teori kalibrasi ulang kemarahan menyatakan bahwa seluruh sistem kognitif yang kompleks secara komputasi telah diatur di sekitar emosi manusia ini yang, seperti yang telah kami sebutkan, berevolusi terfokus pada situasi konflik dan negosiasi.

Ketika kita merasa marah, kita menunjukkan ekspresi wajah tertentu, nada suara yang berubah, kita menggunakan argumen verbal defensif dan ofensif (misalnya, penghinaan) dan, tentu saja, kita dapat melakukannya serangan fisik. Semua tindakan kognitif dan fisiologis ini mereka dimaksudkan untuk memastikan bahwa negosiasi selama konflik berakhir dengan menguntungkan kita.

Dua taktik yang menyebabkan kemarahan kita coba dalam situasi konflik adalah:

1. Menimbulkan Biaya dan Mempertahankan Manfaat

Salah satu taktik yang kita terapkan ketika kita merasa marah adalah dengan mengeluarkan biaya dan menahan keuntungan. Dengan kata lain, ketika kita merasa marah, kita cenderung menyakiti orang lain. untuk mengintimidasi mereka atau menanggapi secara agresif serangan yang mereka lakukan kepada kita terlebih dahulu.

Emosi ini juga membuat kita membela diri, melindungi hal-hal yang ingin kita pertahankan, baik itu secara psikologis, sosial, atau fisik. Individu dengan kapasitas yang lebih baik untuk menimbulkan biaya, yaitu untuk menyakiti, secara sosial dianggap lebih kuat.

• Anda mungkin tertarik: "Sebelas jenis kekerasan (dan berbagai jenis agresi)"

2. memberikan manfaat

Taktik lain yang terkait dengan kemarahan tidak terwujud ketika kita tenggelam dalam emosi ini, tetapi ketika orang lain marah.

Manusia cenderung memberi manfaat lebih kepada orang yang agresif, karena dimaknai bahwa mereka lebih mampu membela kepentingannya. Orang yang paling pemarah juga dipandang sebagai orang yang lebih baik tidak marah, itulah sebabnya seseorang lebih cenderung memberikan manfaat yang dicarinya.

• Artikel terkait: "6 jenis keterampilan sosial, dan untuk apa mereka"

Kemarahan, kesejahteraan, dan negosiasi

Dalam semua spesies suka berteman, tindakan yang dilakukan oleh salah satu individu pada akhirnya mempengaruhi kesejahteraan yang lain, baik atau buruk. Menurut teori kalibrasi ulang, ketika program kemarahan mendeteksi bahwa individu lain dalam kelompok referensi tidak memberikan bobot yang cukup pada kesejahteraan seseorang, kemarahan dipicu.

Menurut asumsi teori kalibrasi ulang kemarahan, individu dengan kemampuan yang lebih baik untuk menimbulkan biaya (kerugian) dan mempertahankan keuntungan dan siapa, akibatnya, juga lebih mungkin untuk mendapatkan keuntungan atas orang lain, adalah orang-orang yang cenderung lebih marah reda. Entah karena itu ada dalam kode genetik mereka atau karena mereka telah belajar bahwa marah mendapatkan manfaat tertentu, keadaan pikiran mereka cenderung ke arah lekas marah, melihat bahwa itu bekerja untuk mereka.

Pada gilirannya, dari sudut pandang evolusioner, hal ini memiliki dua alasan keberadaan. Yang pertama adalah bahwa kemampuan mereka yang lebih besar untuk menarik manfaat atau menimbulkan biaya diterjemahkan menjadi pengaruh yang lebih besar dalam menegosiasikan konflik kepentingan. Ini berarti bahwa mereka lebih mungkin berhasil dengan kemarahan mereka dibandingkan dengan mereka yang kurang berpengaruh.

Alasan kedua adalah bahwa pengaruh mereka yang lebih besar membuat mereka berharap bahwa orang lain akan lebih peduli dengan kesejahteraan mereka. Semakin tinggi rasio kompensasi kesejahteraan yang diharapkan subjek dari orang lain, semakin besar set kompensasi kesejahteraan yang akan diproses oleh sistem kemarahan sebagai tidak dapat diterima. Dengan kata lain, ketika seseorang mengharapkan orang lain untuk memperhatikannya, semakin pendek sumbunya dalam menghadapi situasi sosial yang dia anggap sebagai serangan terhadap keinginan individunya.